ANTEKOPRETERIT: EGENSKABER OG EKSEMPLER - LITTERATUR - 2025

Den antecopreterite er verbet konjugation anvendes i det spanske sprog til at betegne den prioritet af en tidligere begivenhed i forhold til en anden begivenhed, der også skete. For at se det meget mere tydeligt, kan du forestille dig, at du taler om, hvad der skete, før en anden handling skete; det vil sige: fortidens fortid.

Antecopreterit er også kendt som pluperfect fortid. Begge udtryk blev vidt brugt på spansk af den venezuelanske filolog Andrés Bello, læreren til Liberator Simón Bolívar.

Andrés Bello, far til latinamerikansk grammatik

Andrés Bello er ansvarlig for udgivelsen af ​​den første grammatik på det castilianske sprog til brug af amerikanere, dedikeret til studiet af latinamerikansk kastiljansk som et formelt sprog.

Det er i denne publikation og i efterfølgende, hvor hans forslag til den logiske organisering af verbetider vises. Ordet "pluperfect" stammer fra følgende latinske rødder: plus, der betyder "mere"; cuam, hvilket betyder "det"; og perfectum, hvilket betyder "perfekt." Oversættelsen har været: “mere end perfekt”.

Antekopreteritten forsøger derefter let at vise i konjugationens tidslinje den mest fjerne fortid og dens korrelation med fortiden tættest på emnet, der udfører den verbale handling.

Egenskaber og eksempler på verb i antecopreterit

Forbindelse konjugering

For at konjugere fortiden perfekt til det indikative, kræves verbet "haber", der fungerer som et hjælpearbejde i dets ufuldkomne former afhængigt af emnet; og det sidste partis af hovedverbet. Det vil sige: emne + ufuldkommen hjælpevirkning + verb i partisippel.

Konjugationer af pluperfektet ifølge personen

- Jeg (emne) + “havde” (ufuldkommen hjælpehjælp) + “spist / bidt / vandt” (participium).

- Du (emne) + “havde” (ufuldkommen hjælpehjælp) + “spist / bidt / vandt” (deltagelse).

- Han / hun / dig (emne) + “havde” (ufuldkommen hjælpehjælp) + “spist / bidt / vandt” (deltagelse).

- Vi / -er (emne) + “havde” (ufuldkommen hjælpestof) + “spist / bidt / vandt” (participium).

- De / de / dig (emne) + "havde" (ufuldkommen hjælpehjælp) + "spist / bidt / vandt" (deltagelse).

eksempler

- Jeg havde spist meget den søndag, derfor gik jeg tidligt i seng.

- Hun var gået fisketimer for timer siden, det var derfor, hun lugtede sådan.

- Vi havde løbet meget den dag, det var derfor, vi var trætte om natten.

I sin subjunktive konjugering vises den kun i underordnede klausuler

Den fortidens perfekte form af subjunktivet kan kun bruges i underordnede klausuler, når verbet i forældresætningen er konjugeret i den enkle betingede, den sammensatte betingede eller den ubestemte fortid.

Konjugationer i henhold til personen

- Jeg (emne) + "ville have / ville have" (subjunctive imperfect auxiliary) + "ønsket / spillet / elsket" (participium).

- Du (emne) + "ville have / ville have" (subjunktiv ufuldkommen hjælpehjælp) + "ønsket / spillet / elsket" (deltagelse).

- Han / hun / dig (emne) + “ville / ville have” (subjunktiv ufuldkommen hjælp) + “ønsket / spillet / elsket” (deltagelse).

- Vi / -er (emne) + "ville have / ville have" (ufuldstændigt subjunktivt hjælpehjælp) + "ønsket / spillet / elsket" (participium).

- De / de / dig (emne) + "ville have / ville have" (subjunktiv ufuldkommen hjælp) + "ønsket / spillet / elsket" (participium).

Konformation af underordnede klausuler

Enkel betinget sætning

- Bestemt, jeg ville gerne have (simpelt betinget), hvis de var kommet (underordnet antecopreterit).

Sammensat betinget sætning

- Bestemt, jeg ville have ønsket (sammensat betinget), hvis de var kommet (underordnet antecopreterit).

- Jeg kunne godt lide (sammensat betinget) for det faktum, at de var kommet (underordnet antecopreterit).

Andre eksempler

- Hvor meget vi ville have givet for at være gået for at konkurrere med dig.

- Træet ville være i live, hvis hun ikke havde sunget.

- Hvad ville der være sket med dem, hvis toget ikke var styrtet.

Det er den mest fjerne tid

Af de mulige verbale handlinger, der kan udføres i en sætning, repræsenterer fortidens perfektum længst fra den nuværende linje.

Antekopreteritten bliver derefter som starten på kæden af ​​handlinger, der udføres af det lyriske subjekt.

eksempler

- Jeg fandt det underligt, at du fortalte mig, at du elskede mig efter alt, hvad du gjorde mod mig.

- Jeg kunne ikke forestille mig, at du ville have været i stand til en sådan basness, du altid så egoistisk.

- Hvis hun ikke var ankommet i det øjeblik, ville jeg ikke have set min mor, og lige nu var jeg død.

I alle tre tilfælde (subjunktive konjugationer, forresten), kan det tydeligt ses, at hovedhandlingen ikke ville eksistere, hvis pluperfektet ikke var blevet givet, hvilket placerer det i den længst tid fra hovedhandlingen. I tilfælde af det første eksempel, for at det skal "se underligt ud", må det have "sagt noget."

Det kan give en vis usikkerhed om tiden mellem begivenhederne

Mellem tidspunktet for konjugering af verbet, der hører til hovedbestemmelsen, og tidspunktet for den underordnede klausul, hvor antekopreteritten udspiller sig, kan der være en vis grad af "tidsmæssigt tomrum".

Ovenstående skyldes manglen mellem specifikationen mellem pluperfektet til overordnet sætning og udførelsen af ​​handlingen med verbsætningen i hovedsætningen.

eksempler

- Jeg havde spist alt den gang. I dag husker jeg, og af magt ville jeg gøre det igen.

Her kan vi se, hvordan den tid, der går mellem handlingen med at spise og den nutid, der er forårsaget eller ønsket af den tidligere handling, ikke er præcist specificeret. Der er utallige tilfælde: Nogle foreslår simpelthen at afslutte sætningerne med sådanne manglende data.

- Jeg havde spist alt den tirsdag. I dag, en uge senere, husker jeg det, og hvis jeg kunne, ville jeg gøre det igen.

Der kan være en pluperfect af en pluperfect

Både i den subjunktive underordnede stemning og i den vejledende stemning, der er i nærværelse af afhængige sætninger, er det almindeligt, at fænomenet "fortid mere end perfekt af en fortid mere end perfekt" forekommer.

eksempler

- De ville også have spist, hvis vi havde distribueret portionerne godt. (Pluperfect subjunktiv).

- Vi ville have vundet, hvis de havde spillet fair. (Pluperfect subjunktiv).

- Jeg havde spist alt, fordi hun havde spurgt. (Pluskvalifikation af det vejledende).

Betydning

Antekopreteritten giver forklaringen på begivenheden i den tekstuelle og mundtlige beskrivelse. Med søgningen efter at opnå den mest pålidelige beskrivelse af tidligere begivenheder og deres indbyrdes forhold, forsøgte Andrés Bello at bringe sproget tættere på fortællings- og samtalevirkeligheden på den mest hurtige måde, der var mulig.

Fortidens pluperfect søger at demonstrere - og det gør - at der ikke er nogen mulig handling i fortiden, der ikke er klart eksplicibel eller synlig gennem mundtligt og skriftligt sprog.

Andrés Bello søgte med antekopreterit - og de andre konjugationer, som han forklarer i sin grammatik - for at afslutte kompleksiteterne og forvirringerne fra gamle filologer, forsvarere af de gamle former for romansk sprog, at i stedet for at bringe folk nærmere til at studere og forståelse af breve, de fremmedgjorte dem.

Referencer

1. Barroso Pimentel, S. (2014). Antecopreterite. Spanien: Cervantes virtuel center. Gendannes fra: cvc.cervantes.es
2. Santos, V. (2017). Konjugering af verb: antecopreterit tid. Mexico: Vale Nahualt. Gendannes fra: vale-nahuatl.blogspot.com
3. Rodríguez Alberich, G. (2017) Antecopreterito. Spanien: RAE. Gendannes fra: dirae.es
4. Antecopreterite. (S. f.). (n / a): Akademisk. Gendannes fra: encyklopædi_universal.esacademic.com
5. Mere end perfekt. (2014). (n / a): Wikipedia. Gendannet fra: es.wikipedia.org