FREDELIG SAMEKSISTENS: ÅRSAGER, KARAKTERISTIKA OG KONSEKVENSER - HISTORIE - 2025

Den fredelige sameksistens var et koncept, der blev anvendt i international politik i anden halvdel af det tyvende århundrede. Den første, der brugte udtrykket, var den sovjetiske leder Nikita Khrushchev, der opfandt det for at beskrive, hvordan forbindelserne skulle være mellem datidens to stormagter: De Forenede Stater og Sovjetunionen.

Kort efter afslutningen af ​​2. verdenskrig delte de sejrrige allierede sig i to store ideologiske grupper. Den ene, den vestlige kapitalist, ledet af USA Den anden, den kommunist, ledet af Sovjetunionen. I nogle få år syntes det uundgåeligt, at der ville bryde ud en konflikt mellem de to blokke.

Nikita Khrushchev og John F. Kennedy - Kilde: Foto fra det amerikanske udenrigsministerium i John F. Kennedy Presidential Library and Museum, Boston., via Wikimedia Commons

Stalins død i 1953 vendte situationen rundt. Hans erstatning var Nikita Khrushchev, der snart fremmede en ny udenrigspolitik, fredelig sameksistens. Grundlaget for det var overbevisningen om, at det for at undgå krig var nødvendigt at give afkald på brugen af ​​våben for at pålægge sig selv.

Fredelig sameksistens, trods forekomsten af ​​flere større kriser, der næsten førte til atomkrig, bevarede freden mellem de to blokke. Ifølge historikere kan afslutningen på dette trin markeres i de tidlige 1980'ere.

Årsager

Joseph Stalin døde den 5. marts 1953 og blev erstattet af Nikita Kruschev efter en successionsproces, hvor han måtte slippe af med dem til fordel for at fortsætte med den hårde linje (udvendig og indvendig).

Snart besluttede den nye sovjetiske leder at ændre sit lands politik. På den ene side foretog den en de-staliniseringsproces og gjorde, at økonomien oplevede en markant forbedring. På den anden side lancerede han også et forslag om at reducere spændingerne med den vestlige blok.

Våbenvåbenet i Koreakrigen og freden i Indokina bidrog til at gøre dette tilbageholdende muligt. I USA mistede tilhængere af de mere aggressive læresætninger, der foreslog "massive repressalier" mod enhver sovjetbevægelse, indflydelse.

Behov for en lang periode med fred

Efter at have kommet til magten begyndte Khrusjtsjov at modernisere en del af Sovjetunionens strukturer. Således planlagde han at bygge kæmpe dæmninger på Volga eller rør for at bringe vand til de dyrkede marker i Centralasien, for eksempel.

Alle disse projekter krævede et stort økonomisk overslag ud over en masse arbejdskraft. Af denne grund var det nødvendigt, at den internationale situation blev beroliget, og at ingen krigskonflikt (eller trussel herom) kunne monopolisere de ressourcer, der skulle afsættes til opførelsen af ​​infrastrukturer.

Atomvåben

De Forenede Staters fald af atombomber over Japan havde skabt en følelse af usikkerhed hos sovjeterne. En del af hans indsats var fokuseret på at matche sig selv i destruktivt potentiale med sine rivaler.

I 1949 producerede Sovjetunionen sine A-bomber og, i 1953, H-bomberne. Derudover byggede det ubåde og superbombere for at være i stand til at skyde dem ind på fjendens territorium.

Dette beroligede de sovjetiske myndigheder, da de mente, at den militære magt var afbalanceret.

Gensidig forsikret ødelæggelse

En anden årsag til det sovjetiske forslag om fredelig sameksistens var relateret til det foregående punkt. Udviklingen af ​​masseødelæggelsesvåben fra Sovjetunionen gjorde begge parter opmærksomme på det forventede resultat af en væbnet konfrontation mellem dem.

Begge deltagere havde nok våben til gentagne gange at ødelægge deres fjende, hvilket gjorde deres territorier ubeboelige i århundreder. Det var den såkaldte gensidige forsikrede destruktionslære.

Tø

Efter Stalins død forekom nogle tegn på détente mellem de to blokke, der opstod fra 2. verdenskrig. Disse inkluderer underskrivelsen af ​​Panmunjong-våbenhjemmet, der sluttede Koreakrigen i 1953, eller Genèveaftalerne, der var relateret til konflikten i Indokina.

egenskaber

Formuleringen af ​​begrebet fredelig sameksistens startede fra de sovjetiske rækker. Dets ledere kom til den konklusion, at det i en tid var uundgåeligt, at kommunistiske og kapitalistiske lande sameksisterede. Den eneste måde at undgå en verdenskrig var at give afkald på våben som et middel til at løse tvister.

Denne teori holdt sandt i næsten 30 år. I bunden af ​​det var en optimistisk vision om den sovjetiske blok fremtid: Khrusjtsjov troede, at denne periode med fred ville give dem mulighed for at overgå Vesten økonomisk.

udspiling

Det vigtigste kendetegn ved dette stadie af den kolde krig var détente mellem de to verdensblokke. Der var en slags stiltiende forpligtelse til ikke at forstyrre den balance, der opstod fra 2. verdenskrig.

Fredelig sameksistens var baseret på gensidig respekt (og frygt) mellem De Forenede Stater og Sovjetunionen. Genève-konferencen i 1955 ratificerede den eksisterende status quo og bekræftede de to landenes indflydelsesområder.

Respekt for påvirkningsområder

Disse påvirkningsområder blev med undtagelser respekteret af supermagterne. Ikke kun i militæret, men også inden for politisk propaganda.

Balance af terror

De to blokers militære teknologi var nået op på en sådan udvikling, at det sikrede ødelæggelse af begge sider i tilfælde af krig, uanset hvem der vandt. I mange år eksisterede fredelig sameksistens med frygt for at atomkrig bryder ud.

For at forsøge at undgå situationer med ekstrem krise etablerede USA og USSR for første gang direkte forhandlingskanaler. Den berømte "røde telefon", metaforen om direkte kontakt mellem lederne af de to lande, blev symbolet på dialog.

På den anden side blev der gennemført forhandlinger, som kulminerede med traktater om begrænsning af atomvåben.

Krise

På trods af alt det ovenstående betød fredelig sameksistens ikke, at konfrontationen mellem de to blokke forsvandt. Selvom de nærliggende påvirkningsområder blev respekteret, var et af kendetegnene for den periode kriserne, der ofte optrådte i de perifere områder.

De to supermagter stod indirekte over for hinanden, hver for dem understøtter en anden side i de forskellige krige, der brød ud i verden.

En af de vigtigste kriser var den i 1961, da den østtyske regering opførte Berlinmuren, der adskilte de to dele af byen.

På den anden side var den velkendte missilkrise på randen af ​​at provokere atomkrig. De Forenede Stater opdagede Sovjetunionens intention om at installere atommissiler i Cuba og besluttede en stram marineblokade. Spændingen blev hævet maksimalt, men til sidst blev missilerne ikke installeret.

Vietnamkrigen var en anden krise inden for rammerne af den kolde krig. I dette tilfælde blev amerikanerne tvunget til at trække sig tilbage i 1973.

Konsekvenser

Ifølge historikere er det vanskeligt at adskille de direkte konsekvenser af fredelig sameksistens fra dem, der er forårsaget af den kolde krig.

Enden på De Forenede Staters nukleare monopol

USA mistede status som det eneste land med atomvåben. Ikke kun gjorde Sovjetunionen deres, men også andre lande som Storbritannien, Frankrig eller Indien.

Dette førte til forhandlinger om at begrænse det nukleare arsenal og endda at afvikle en del af det.

Svaret inden for hver blok

Détente forårsagede afvigelser i de to blokke. At ikke behøver at være helt opmærksom på, at fjenden står overfor, dukkede interne forskelle op flere steder.

I Vesten skete Frankrig ud og etablerede en autonom politik mod De Forenede Stater. Den førnævnte Vietnam-krig skabte også en stor intern reaktion, også inden for De Forenede Stater.

I lande inden for det sovjetiske indflydelsesområde var der nogle store oprør. Blandt dem Prag-foråret, der søgte oprettelsen af ​​en "socialisme med et menneskeligt ansigt":

På sin side fremmede Titos Jugoslavien, der allerede havde stået mod Stalin, promoveret gruppen af ​​ikke-oprettede lande med den hensigt at danne en tredje, mere eller mindre, uafhængig blok.

Oprettelse af nye militære organisationer

I 1954 tiltrådte Forbundsrepublikken Tyskland til NATO. Den sovjetiske reaktion var oprettelsen af ​​Warszawa-pagten, en militær organisation, der omfattede de omkringliggende lande.

Vend tilbage til spænding

Mange eksperter sætter slutningen på Fredelig sameksistens i 1980'erne, da Ronald Reagan blev præsident for De Forenede Stater. Andre påpeger dog, at det var begyndt at svække år før, med Jimmy Carter som præsident.

På det tidspunkt brød nye konfliktskilder på alle kontinenter. Sovjetunionen invaderede Afghanistan, og De Forenede Stater reagerede ved at støtte modstanden og etablere sanktioner mod sovjeterne, herunder en boykot af OL i Moskva.

De såkaldte Star Wars, der blev fremmet af Reagan i 1983, fik spændingen til at skyrocket igen og bekræftede afslutningen på den fredelige sameksistens.

Referencer

1. Ocaña, Juan Carlos. Fredelig sameksistens 1955-1962. Opnået fra historiesiglo20.org
2. Institut for Uddannelse, Universiteter og Forskning i den baskiske regering. Mod fredelig sameksistens. Hentet fra hiru.eus
3. Icarito. Kolde krig: Fredelig sameksistens. Opnået fra icarito.cl
4. Khrushchev, Nikita S. Om fredelig sameksistens. Hentet fra foreignaffairs.com
5. Van Sleet, Michelle. Khrusjtsjovs fredelige sameksistens: Det sovjetiske perspektiv. Hentet fra blogs.bu.edu
6. CVCE. Fra fredelig sameksistens til paroxysmerne af den kolde krig (1953–1962). Opnået fra cvce.eu
7. Library of Congress. Sovjetunionen og De Forenede Stater. Hentet fra loc.gov
8. Digital historie. Stalins død og den kolde krig. Hentet fra digitalhistory.uh.edu