HVAD UNDERSØGER LOGIK? - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den logik er at studere, hvordan at evaluere det ræsonnement og argumenter. Foreslår anvendelse af fornuftige eller korrekte argumenter gennem kritisk tænkning.

I henhold til logik er en gyldig tanke en, der har en logisk støtte eller forhold til et rigtigt argument.

Aristoteles, anerkendt som logikens far.

Gennem kritisk tænkning er logik i stand til at evaluere rigtigheden og gyldigheden af ​​alle argumenter. På denne måde adskiller han sandheden fra opfindelser og usandheder.

Når du ønsker at evaluere et argument, en erklæring eller en idé, er det vigtigt at bruge kritisk tænkning til at bestemme dets sandhed.

Denne proces er vigtig, da der ifølge logikken ikke er trivielle søgninger, al analyse fører til at tage gode beslutninger og danne korrekte ideer om verden (Cline, 2017).

Logik er et værktøj, der hjælper med at udvikle rimelige konklusioner baseret på visse oplysninger. Disse konklusioner er fremmed for alle slags følelser og behandler information i sin reneste form.

På denne måde er logikken opdelt i flere kategorier, herunder uformel, formel, symbolsk og matematisk logik.

Genstand for studiet af logik

Der er ingen universel aftale, der bestemmer det nøjagtige spektrum af stof, der er dækket af logik. Imidlertid har logik traditionelt indbefattet følgende emner:

• Klassificeringen af ​​argumenter.
• Den systematiske eksponering af de "logiske former", der er fælles for alle gyldige argumenter.
• Undersøgelsen af ​​konklusioner.
• Analysen af ​​forfalskningerne.
• Studiet af semantik (inklusive paradokser).

Historisk set er logik undersøgt ved filosofi. De første prøver fra undersøgelsen af ​​denne videnskab stammer fra det antikke Grækenland.

Siden 1800-tallet og indtil i dag har logik været ansvarlig for at håndtere matematiske problemer og information relateret til datalogi, sprogvidenskab, psykologi og andre områder.

Uformel logik

Uformel logik er det, vi bruger dagligt til at analysere situationer, resonnere om hverdagshændelser og argumentere. Det består af to typer resonnementer: deduktiv og induktiv (Study.com, 2017).

Deduktiv begrundelse

Det er den første type uformel logisk resonnement og er kendetegnet ved at bruge information fra en bred gruppe af konventioner og derefter anvende denne information til ethvert element, der er inden for de samme konventioner. Et eksempel ville være struktureret som følger:

• Hovedindgang: Alle matematiklærere er kedelige.
• Mindre forudsætning: Laura er matematiklærer.
• Konklusion: Laura er kedelig.

Den største forudsætning indeholder en erklæring, der omfatter alle medlemmer af et erhverv. Den mindre forudsætning identificerer et medlem af dette erhverv. Konklusionen erklærer en attribut eller karakteristik for den pågældende person under hensyntagen til, hvad der er anført af hovedforudsætningen.

Det er vigtigt at præcisere, at deduktiv tænkning kun fungerer, når begge lokaler er rigtige.

Brug af generaliserende ord som "alle" annullerer øjeblikkeligt gyldigheden af ​​et argument. Når man bruger udtryk som “nogle”, er antagelsen imidlertid større sandsynlighed for at blive accepteret (SEP, 2017).

Induktiv begrundelse

Denne type resonnementer bruger specifikke oplysninger fra en generel konklusion. Det fungerer på den modsatte måde til deduktiv ræsonnement. Et eksempel ville være struktureret som følger:

• I går forlod du arbejde kl. 7:15, og du var i tide.
• I dag forlod du arbejdet kl. 7:15, og du var i tide.
• Så hvis du rejser til arbejde kl. 7:15, vil du altid være til tiden.

I dette eksempel har vi et lille sæt data (to dage til at komme på arbejde i tide), og vi har konkluderet, at denne begivenhed altid vil være den samme.

Induktiv begrundelse kræver en masse data, jo flere data du har til rådighed, desto lettere er det at tage en gyldig konklusion. At have kun to oplysninger er ikke nok.

Formel logik

Formel logik er baseret på deduktiv ræsonnement og gyldigheden af ​​de producerede konklusioner. For at et argument skal fungere, skal konklusionen logisk følge premisserne, og de skal være sande (Schagrin & Hughes, 2017).

Inden for formel logik repræsenteres konklusionerne, der finder sted inden for uformel logik, som følger:

• Alle A'er er B'er.
• Nogle C'er er A'er.
• Afslutningsvis nogle C'er med B'er.

Det betyder ikke noget, hvilken forudsætning der bruges til at repræsentere variabler A, B og C., så længe disse premisser er rigtige. På denne måde vil konklusionen altid være gyldig og verificerbar.

Kritisk tænkning

Udtrykket "kritisk tænkning" er ofte misbrugt. Kritisk tænkning er kort sagt den rationelle og pålidelige evaluering af et argument eller en idé (DeLecce, 2012).

Kritisk tænkning er midlerne til at adskille sandheden fra forfalskninger og rimelig tro fra dem, der ikke er. Det involverer ofte at finde fejl med andres argumenter, men det handler ikke kun om dette.

Kritisk tænkning er ikke kun ansvarlig for at kritisere ideer, da dens mål er at kunne udvikle evnen til at tænke over ideer fra en større kritisk afstand (Glaser, 2015).

Logiske svigt

Logiske svigt er forkert begrundede udsagn. Der er mange typer forfalskninger, men følgende er de vigtigste:

Annoncehominem

Den bogstavelige oversættelse af dette udtryk er "til personen." Dette sker, når personen bliver angrebet snarere end argumentet.

stereotyper

Folk bruger stereotyper hele tiden, mange gange uden at vide, at vi gør det. Mange lokaler er baseret på stereotyper, der ikke har nogen logisk gyldighed.

Mangel på information

Når vi når en konklusion uden at have tilstrækkelige data, falder vi i en fejlbehæftelse på grund af manglende information.

Falskt dilemma

Information er ofte forenklet. Et falskt dilemma indebærer, at der kun er to muligheder, det vil sige, at du er for eller imod en forudsætning, at der ikke er nogen tredje position.

Post hoc / ergo propter hoc

Den latinske oversættelse af dette udtryk betyder "det skete før dette, så skete det på grund af dette." En god måde at eksemplificere denne falskhed er at sige ”hver gang jeg vasker min bil, regner det” (Dowden, 2017).

Referencer

1. Cline, A. (4. marts, 2017). thoughtco. Opnået fra Hvad er logik? Hvad er kritisk tænkning?: Thoughtco.com.
2. DeLecce, T. (2012, 22. december). Undersøgelse. com. Hentet fra defineret kritisk tænkning: study.com.
3. Dowden, B. (2017). Internet Encyclopedia of Philosophy. Opnået fra fejlagtigheder: iep.utm.edu.
4. Glaser, EM (2015). Det kritiske tænkesamfund. Opnås ved at definere kritisk tænkning: criticalthinking.org.
5. Schagrin, ML, & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. hentet fra formel logik: britannica.com.
6. SEP (2. januar 2017). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Opnået fra uformel logik: plato.stanford.ed.
7. Study.com. (2017). Study.com. Opnået fra Hvad er logik? - Definition & eksempler: study.com.