- Vigtigste hindringer for demokrati
- 1- Etniske forskelle og konflikter
- 2- Forskel mellem sociale klasser
- 3 - Manglende uddannelse
- 4 - De religiøse holdninger
- 5 - Kriminelle organisationer
- 6- Ulovlighed og uretfærdighed
- 7- Økonomisk magt
- 8- Mediemanipulation
- Referencer
Blandt hindringerne for demokrati findes forskellene mellem sociale klasser og etniske grupper, der fører til opdeling af tro inden for den samme nation, samt autoritærisme eller magtmisbrug, der skal finde sted.
Nogle af de faktorer, der mest påvirker den normale diskurs om demokrati, er ulovlighed og straffrihed. På denne måde har mange grupper på kanten af loven muligheden for at begrænse befolkningens beslutningskraft ved at true, bestikke og krænke deres medlemmer med det formål at ændre deres politiske mening.
Uvidenhed, der er knyttet til folks analfabetisme, er en anden af de vigtigste faktorer, der hindrer det regelmæssige forløb af demokrati.
Disse faktorer er stærkt knyttet til fattigdom og manglen på social udvikling og har generelt en plads i civilsamfundet i udviklingslande, der hovedsageligt ligger i Afrika og Amerika.
En anden faktor, der kan påvirke den frie udøvelse af demokrati og dets stabilitet inden for et område, er religion.
Det har generelt radikale holdninger og har betydelig indflydelse på folks mening og politiske holdning. På denne måde kan demokrati fortrænges af en teokratisk magt.
Vigtigste hindringer for demokrati
1- Etniske forskelle og konflikter
Forskelle mellem etniske grupper (grupper af mennesker, der deler traditioner og værdier baseret på et fælles sprog, religion og territorium) kan skabe civil ustabilitet.
Nogle mennesker tror måske, at en autoritær og diktatorisk regering kan være bedre end en demokratisk, hvilket får samfund til at dele mening og udgøre en hindring for demokratiet.
Når der er forskelle mellem de etniske grupper i et land, er det let at se, hvordan demokratiet svækkes. Denne situation kan ofte observeres i lande som Canada, hvor kulturen er segmenteret mellem dem med en fransk kultur og dem med et angelsaksisk perspektiv.
På denne måde forsøger hver kulturgruppe at opbygge sin egen form for demokrati og regering inden for det samme territorium (Trudeau, 1958).
2- Forskel mellem sociale klasser
Syriske børn
Nogle mennesker tror, at den sociale kløft mellem de rigeste og de fattigste individer udgør en hindring for demokratiet. På denne måde er middelklassen nødvendig for at få demokratiet til at fungere.
Mennesker med mindre penge har meget travlt med job, der giver dem mulighed for at tjene tilstrækkelig indkomst til at overleve.
Af denne grund kan velhavende mennesker være mere tilbøjelige til at vælge den type regering, der er mest gunstig for dem, og ikke nødvendigvis den, der er bedst for flertallet af befolkningen. Denne situation er meget almindelig i udviklingslandene.
3 - Manglende uddannelse
Generelt bliver de mennesker, der ikke kan læse eller ikke har en komplet skoleuddannelse, ikke involveret i politiske spørgsmål. På denne måde repræsenterer dette fænomen en hindring for demokrati hovedsageligt i analfabeter (Quizlet, 2017).
Manglen på uddannelse er en faktor, der har gjort det muligt for mange politikere at manipulere masserne med populistiske kampagner uden mange garantier for folket.
I nogle afrikanske lande bruger politikere diskurser baseret på etniske gruppers magt for at påvirke den fri mening fra de mindre uddannede. Denne type fænomen er stærkt knyttet til fattigdom (Reden, 2016).
4 - De religiøse holdninger
I det gamle Egypten blev teokratiet allerede praktiseret
Demokrati knyttet til religion er for mange det største problem, som mange lande står overfor. Den bedste måde at beskrive dette fænomen er at sige, at der er teokratiske regeringer (Stepan, 2000).
Når folk stemmer baseret på religiøse linjer og holdninger, er det meget sandsynligt, at de ikke har mange muligheder, og demokratisk øvelse er begrænset, da der ikke vil være fuldstændig tankefrihed.
Demokratiske regeringer skal være sekulære, på denne måde er alle enkeltpersoner i en nation inkluderet i udøvelsen af afstemningen uanset deres religiøse holdning (Roy, 2022).
5 - Kriminelle organisationer
Organiseret kriminalitet fungerer som en magtstruktur uden for lovligheden. Denne struktur består af borgere, der kan påvirke demokratiets frie forløb ved at udøve pres på befolkningens mest magtfulde tilfælde for at blive favoriseret af politik.
Kriminalitet udgør en hindring for demokratiet, da den involverer truslen om politiske kandidater, mord, kidnapning, narkotikahandel og handel med enkeltpersoner til politiske formål.
6- Ulovlighed og uretfærdighed
Korruption er et alvorligt problem i mange lande over hele verden
Disse to fænomener er almindelige hindringer for demokratiet, da de truer den fælles velfærd ved at overtræde lovene eller undlade at sikre overholdelse af dem.
De væsentlige værdier knyttet til demokrati er sandhed, respekt, frihed og etik. Inden for rammen af ulovlighed og uretfærdighed har disse værdier ingen plads, og derfor krænkes udøvelsen af demokrati.
Disse to fænomener fører til et tredje, der også påvirker demokratiets forløb: social undertrykkelse.
Når loven overtrædes, og der er straffrihed, er det muligt, at visse grupper begrænser og kontrollerer folks magt med truslen om at påvirke deres individuelle velvære (Gastil, 1993).
7- Økonomisk magt
Demokrati trues af koncentrationen af økonomisk magt i et mindretal med høj økonomisk magt.
Væksten af store virksomheder, stigningen i tilstedeværelse af grænseoverskridende på forskellige verdensområder og den permanente søgning efter kontrol med ressourcer og produktionsmidler hindrer udviklingen af demokrati.
Dette skyldes, at organisationer med meget økonomisk magt har muligheden for at påvirke medierne og folks beslutning.
Ved nogle lejligheder søger disse store virksomheder forsvinden eller kontrollen med demokratiet for at gavne produktionen og forbruget af de varer og tjenester, de tilbyder, (Cowling, 1985).
8- Mediemanipulation
Når et mindretal kontrollerer den økonomiske magt, er det muligt for dem at kontrollere medierne, på denne måde har det en tendens til at påvirke de informationer, de leverer, og påvirke informationsstrømmen, der når ud til folket og potentielt påvirke deres beslutningstagning omkring politiske spørgsmål..
Referencer
- Cowling, K. (1985). Økonomi og demokrati. Opnået fra økonomiske hindringer for demokrati: link.springer.com.
- Gastil, J. (1993). Small Group Research. Hentet fra Identificering af hindringer for smågruppedemokrati: sgr.sagepub.com.
- (2017). Quizlet Inc. hentet fra elementer og hindringer for demokrati: quizlet.com
- Reden, T. (2016). Fresh Angle News. Opnået fra hindringer for demokrati i Nigeria: freshangleng.com.
- Roy, S. (27. maj 2022). The Telegraph. Hentet fra Hindringer for demokrati: telegraph.co.uk.
- Stepan, A. (2000). Journal of demokrati. Hentet fra Religion, demokrati og »Twin Tolerations»: muse.jhu.edu.
- Trudeau, PE (august 1958). Canadial Journal of Economics. Hentet fra nogle hindringer for demokrati i Quebec: cambridge.org.