VIDENSKABELIG REVOLUTION: KARAKTERISTIKA OG KONSEKVENSER - HISTORIE

Den videnskabelige revolution er et koncept, der bruges til at beskrive fremkomsten af moderne videnskab i den tidlige moderne tidsalder. Selvom det generelt anses for at have fundet sted mellem 1500- og 1600-tallet, kom brugen af betegnelsen først ind i det 20. århundrede, skabt af filosofen og historikeren Alexandre Koyré i 1939.

Selvom der er forskellige teorier, herunder en, der benægter eksistensen af den videnskabelige revolution, mener de fleste, at den begyndte i slutningen af renæssancen. I løbet af denne periode oplevede Europa ændringer i sin måde at forstå og studere verden på. Dette førte til nye ideer og viden inden for alle videnskabelige og filosofiske områder.

Galileo Galilei - Kilde: Domenico Tintoretto

Den videnskabelige revolution anses generelt for at være begyndt med offentliggørelsen af De revolutionibus orbium coelestium (På de himmelske orbs sving) af Nicolaus Copernicus. Denne forfatter opdagede gennem observation og matematik, at det var Jorden, der drejede sig om solen og ikke omvendt.

Brugen af den videnskabelige metode er netop de vigtigste egenskaber ved denne revolution. Gennem dette system blev der gjort vigtige fremskridt inden for astronomi, medicin, fysik eller kemi foruden udseendet af vigtige teknologiske opfindelser.

Historisk kontekst

Firenze i renæssancen

Renæssancen havde været en periode, hvor kunst og videnskaber blomstrede. I dette sidste felt var viden blevet genvundet fra gamle tider, hovedsageligt fra Grækenland.

Den historiske fase antog, i det mindste fra synet af hans samtidige, en bedring med hensyn til middelalderen, som de anså for at være en mørk æra.

Siden slutningen af 1500-tallet og frem for alt i det 17. århundrede har videnskaben taget et kvalitativt spring, hvilket tillader meget vigtige fremskridt. Den vigtigste forekom imidlertid i selve videnskabsbegrebet, der blev eksperimentelt og kvantitativt.

Baggrund

Grundlaget for den videnskabelige revolution findes i gendannelsen af en vis viden og metoder fra det klassiske Grækenland og fra det, der er udviklet i den islamiske verden og i Rom.

Inden Copernicus offentliggjorde sit arbejde, var den aristoteliske tradition stadig meget vigtig i den intellektuelle verden, skønt der allerede var filosofer, der bevæger sig væk fra det.

En af faktorer uden for videnskaben, der påvirkede senere begivenheder, var krisen mellem pavedømmet og imperiet, der fandt sted omkring år 1400. Kristendommen begyndte at miste magten og med den kontrollen over verdensbildet.

Renæssance tanke

I renæssancen er der en konfrontation mellem det skolastiske system og forsøget på at genvinde gammel tanke. I sidstnævnte var det mennesket, der besatte centret, over for eksistensen af en almægtig guddom. Hertil kommer udseendet af nye strømme og ideer i politik, religion og videnskab.

Den beundring, som renæssancen, fuldstændig humanister, havde overfor den græsk-romerske kultur førte til, at de betragtede middelalderen som en periode med mørke. Mange forfattere gendannede klassiske værker, enten fra kendte tænkere, såsom Platon eller Aristoteles, eller fra skabere, der var blevet glemt eller censureret.

I sidste ende brød renæssancen imidlertid med alle former for intellektuel autoritet og hævdede deres egen autonomi. Dette vil være vigtigt for fremkomsten af den videnskabelige revolution.

Politik

Den politiske kontekst var også ny. Før begyndelsen af den videnskabelige revolution var nationale monarkier dukket op, betragtet som kimen til nationalstater. Disse var organiseret under systemet med politisk absolutisme.

Lidt efter lidt dukkede op i disse nye stater en ny social klasse, borgerskabet. Dette, økonomisk stærkt og politisk mere liberalt, havde mere og mere social indflydelse. I forbindelse med dette vandt byen mod det landlige miljø.

Machiavelli (1469-1527) var en vigtig forfatter inden for den politiske filosofi. Denne forfatter betragtes som skaberen af moderne politisk tanke. I sit arbejde, især i Prinsen, beskrev han opførelsen af renæssancekonger og fyrster, hvilket afspejler mange af dem skrupelløshed.

På samme måde begyndte utopiske forfattere at dukke op, hvilket afspejler imaginære perfekte verdener i deres værker.

Opdagelser af nye lande

Europæernes opdagelse af nye lande betød, at de måtte åbne øjnene for nye realiteter. Ligeledes begyndte der at blive organiseret videnskabelige ekspeditioner for at studere alle aspekter af de nye territorier.

Protestantisk reformation

Den kristne tro, der havde fungeret som en union mellem alle europæiske lande, blev brudt med den protestantiske reformation. Korruption i den katolske kirke var en af triggerne til Luthers brud med katolisismen.

Resultatet, bortset fra selve opdelingen blandt troende, var en tid med religiøs forfølgelse og krig, men også af opkomsten af nye ideer.

Print

Da Gutenberg introducerede trykpressen for verden, tog spredningen af viden en radikal vending. For første gang kunne kopier af bøger distribueres til befolkningen uden at være begrænset til kloster eller eliten.

Humanisme

Renæssancen testamenterede en verden af tanke og viden to grundlæggende understøttelser for udseendet af den videnskabelige revolution: humanisme og videnskab.

Humanisme udviklede sig over hele Italien. Det havde en pædagogisk betydning og tilbød et nyt uddannelsesbegreb baseret på individet, hans forhold i harmoni med naturen og kulturel universalisme.

Udvidelsen af denne tanke i hele Europa var mulig takket være trykpressen, der favoriserede cirkulation af klassiske tekster. Derudover lagde det grundlaget for intellektuelle til at udveksle deres ideer.

egenskaber

Den videnskabelige revolutions vigtigste egenskab var dens evne til at nedbryde den gamle tro, som at Jorden var universets centrum. Til dette brugte han den videnskabelige metode og vedtog matematik som et redskab til at beskrive, hvad der omringede mennesket.

Videnskabelig metode

Fra det syttende århundrede blev den videnskabelige metode anvendt og perfektioneret baseret på systematisk eksperimentering i forskning. Forsøg og fejl og gentagen observation af hver begivenhed for at drage konklusioner trukket ud af dataene blev accepteret som det bedste system af det videnskabelige samfund.

Denne nye måde at udføre videnskab på, baseret på en induktiv tilgang til naturen, betød at opgive den gamle aristoteliske tilgang, centreret om fradrag fra kendte fakta.

empirisme

Som tidligere nævnt var den aristoteliske videnskabelige tradition baseret på observation og ræsonnement. I tilfælde af at observere begivenheder, der afviger fra normen, blev disse klassificeret som afvigende.

Den videnskabelige revolution ændrede denne tilgang fuldstændigt. Til at begynde med blev der lagt meget mere værdi på bevisene, hvad enten de var eksperimentelle eller observerede. I denne metodologi spillede empirisme en grundlæggende rolle..

Før den videnskabelige revolution havde der været nogle lærde, der satsede på empirisme i forskningen. Filosofen Guillermo de Ockham var en af de største eksponenter for denne strøm.

Empirisme, ifølge John Locke, en af dens vigtigste tænkere, konstaterede, at den eneste viden, som mennesket kunne omfatte og forstå, var den, der var baseret på erfaring.

induktivisme

En anden tankestrøm relateret til den videnskabelige revolution var induktivisme. Dette deler empirismen med nogle af dens postulater, da den finder, at videnskabelig viden er noget objektivt, målbart og påviseligt ud fra resultaterne af eksperimenter.

Denne filosofi begyndte i det syttende århundrede. Dens endelige konsolidering kom fra hånd af Isaac Newton og hans opdagelser.

Inductivisterne bekræftede ligeledes, at man for at kende naturen skulle studere direkte og ikke blindt have tillid til det, der tidligere var skrevet om det, ikke engang hvis det dukkede op i Bibelen.

Hypotetisk-deduktiv metode

Galileo Galilei var en pioner inden for at kombinere observation af fænomener ved hjælp af to forskellige metoder: hypotese og måling. Dette gav anledning til den resolutive-kompositionelle metode, også kaldet hypotetisk-deduktiv.

Mathematization

I modsætning til hvad tidligere videnskabsmænd havde gjort, begyndte man i det 16. og 17. århundrede at anvende kvantitative målinger til måling af fysiske fænomener. Dette betød, at matematik var en del af den videnskabelige metode.

Graden af vigtighed af dette fænomen kan ses tydeligt i ordene fra Galileo, der sagde, at matematik bød en sikkerhed, der kunne sammenlignes med Guds.

institutionalisering

Andre vigtige kendetegn ved den videnskabelige revolution var fremkomsten af videnskabelige samfund. Disse var oprindelsen af institutionaliseringen af undersøgelsen og gav rammer for, at opdagelserne blev udsat for, diskuteret og offentliggjort. Det første sådanne samfund var Royal Society of England.

Senere, i 1666, gentog franskmændene briterne ved at oprette Academy of Sciences. I dette tilfælde var det i modsætning til den engelske, der var privat, en offentlig organisation, der blev grundlagt af regeringen.

Religion versus videnskab

Som forventet kolliderede de nye videnskabelige metoder og de opnåede resultater med den katolske kirke.

Spørgsmål som påstanden om, at Jorden ikke var centrum for universet, eller at den bevægede sig omkring Solen, provokerede Kirkens afvisning. Den videnskabelige revolution antog i dette aspekt at introducere viden, der udfordrede den religiøse opfattelse af verden, hvilket eliminerer det ”guddommelige design” for at forklare eksistensen.

Repræsentanter og deres vigtigste bidrag

Begyndelsen på den videnskabelige revolution markeres normalt på tidspunktet for offentliggørelsen af hovedværket af Nicolás Copernicus. Senere, i det syttende århundrede, blev andre opdagelser foretaget af videnskabsfolk som Galileo, Newton eller Boyle, der ændrede verdensvisionen.

Nicolaus Copernicus

Nicolas Copernicus - Kilde: UkendtDeutsch: UbekendtEngelsk: UkendtPolski: Nieznany

Som det er blevet påpeget, og selvom der er eksperter, der er uenige, siges det ofte, at den videnskabelige revolution stammer fra Nicolás Copernicus. Specifikt er begyndelsen markeret i publikationen i 1543 af hans arbejde De revolutionibus orbium coelestium (På himmelkronernes sving).

Den polske astronom ændrede sin vision om, hvordan solsystemet blev beordret med sin forskning. Faktisk blev det siden græsk tid kendt, at Jorden ikke var centrum for solsystemet, men at viden var blevet ignoreret og erstattet af troen på et geocentrisk system.

Copernicus bekræftede gennem sine observationer, at det centrale himmellegeme i vores system var Solen. Ligeledes etablerede han baserne for at demonstrere det og korrigerede beregningsfejl fra tidligere videnskabsfolk.

Johannes kepler

Den tyske astronom Johannes Kepler udnyttede Tycho Brahe's tidligere arbejde for at give nøjagtige data om solsystemet.

Brahe havde perfekt målt planeternes baner, og Kepler brugte dataene til at opdage, at disse baner ikke var cirkulære, men elliptiske.

Derudover formulerer jeg andre love om planetenes bevægelse. Sammen gav dette ham mulighed for at forbedre Copernicus 'hypotese om solsystemet og dets egenskaber.

Galileo Galilei

Portræt af Galileo Galilei af Justus Sustermans.

Galileo Galilei var en italiensk astronom, matematiker og fysiker samt at være en af grundlæggerne af moderne mekanik. Han blev født i 1564 og var helt for det heliocentriske system foreslået af Copernicus. Således dedikerede han sig til at observere solsystemet for at drage nye konklusioner.

Hans opdagelser kostede ham en overbevisning fra den katolske kirke. I 1633 måtte han trække sine påstande om planeternes bevægelse tilbage. Hans liv blev skånet, men han måtte forblive i husarrest resten af sit liv.

Inden for matematisk fysik hævdede Galileo, at naturen kunne beskrives perfekt ved hjælp af matematik. Ifølge ham var en videnskabs opgave at tyde lovene, der styrede organernes bevægelse.

Hvad angår mekanik, var hans vigtigste bidrag at udråbe inerti-princippet og basens fald.

Den første af disse principper siger, at ethvert legeme forbliver i hvile eller i bevægelse med konstant hastighed langs en cirkulær bane, selv når en ekstern kraft accelererer eller decelererer det.

For det andet siger det andet, at basens faldende bevægelse er resultatet af mediets kraft og modstand.

Francis Bacon

Det var ikke kun forskere, der ledede denne revolution. Der dukkede også op filosofer, der gav et teoretisk grundlag for deres postulater. En af de vigtigste var Francis Bacon, hvis værker etablerede induktive metoder inden for videnskabelig forskning.

Bacon var udover at være filosof en politiker, advokat og forfatter. Han er kendt som empirismens far, hvis teori han udviklede i sin De dignitate et augmentis scientiarum (Om videnskabens værdighed og fremskridt). Ligeledes detaljerede han reglerne for den eksperimentelle videnskabelige metode i Novum organum.

I dette sidste arbejde udtænkte forfatteren videnskab som en teknik, der kan give mennesker kontrol over naturen.

Denne britiske forfatter krævede, at undersøgelsen af alle naturlige elementer blev styret af en planlagt procedure. Bacon døbede denne reform af vidensprocessen som Den store installation. Derudover mente han, at videnskab og dens opdagelser skulle tjene til at forbedre menneskelige levevilkår.

Af denne sidste grund argumenterede Bacon for, at forskere kun skulle opgive intellektuelle diskussioner og forfølgelsen af kontemplative mål. I stedet måtte de fokusere deres bestræbelser på at forbedre menneskers liv med deres nye opfindelser.

Rene Descartes

René Descartes var en anden af hovedpersonerne i den videnskabelige revolution. I hans tilfælde forekom hans bidrag i to forskellige aspekter: det filosofiske og det rent videnskabelige.

Forfatteren udviklede en generel filosofi om den nye geometriske naturvidenskab. Dets formål var at skabe en universel videnskab baseret på de kendsgerninger, der blev opdaget gennem fornuft, og efterlade Guds figur som garant for objektiviteten og fundamentet for alt det, der eksisterer.

I dette aspekt, i viden om det naturlige fra erfaring, betragtes Descartes som en arving og efterfølger af renæssancevidenskaben, begyndende med kritikken af de Aristoteliske postulater og fortsætter med anerkendelsen af det heliocentriske system foreslået af Copernicus.

Descartes forsvarede ligesom Galileo den matematiske karakter af rummet. Mens den anden gjorde det med sine matematiske formler om bevægelse af at falde, postulerede den første i geometri. På dette felt bidrog forfatteren bevægelseslovene og fremhævede den moderne formulering af inerti-loven.

Hele det kartesiske univers har et ontologisk grundlag understøttet af Gud. Forfatteren udsatte imidlertid dette univers for bevægelseslovene og argumenterede for, at det var selvregulerende i et mekanisk system.

Isaac Newton

Isaac Newtons arbejde Mathematical Principles of Natural Philosophy (1687) etablerede paradigmet for moderne videnskabelig forskning. I dette arbejde detaljerede forfatteren de grundlæggende elementer i universet.

Først ville du finde stof, en uendelig række resistente og uigennemtrængelige atomer. Ved siden af disse ville der vises plads, tom, homogen og immobil.

For at transportere partiklerne i absolut rum, ville der være et andet forskelligt element: bevægelse. Og endelig universel tyngdekraften, det store bidrag fra Newton, der gennem matematik gav en enhedlig forklaring af et stort antal fænomener: fra gravens fald til planetariske kredsløb.

Al denne teori havde et nøgleelement, en konstant og universel kraft: tyngdekraft. Denne styrke ville være årsagen til, at alle universets masser konstant interagerer og tiltrækker hinanden.

Det eneste Newton ikke kunne finde ud af var at bestemme årsagen til tiltrækningen. På det tidspunkt var dette spørgsmål ud over matematiske fysikers muligheder. I betragtning af dette valgte forfatteren at skabe en hypotese, hvor han introducerede guddommeligheden.

Andrew Vesalius

Et andet videnskabeligt felt, der avancerede takket være revolutionen, var medicin. I mere end et årtusinde havde det været baseret på skrifterne fra Galen, en græsk læge. Det var Vesalius, en italiensk lærd, der viste fejlene i Galens model.

Nyheden i Vesalius 'arbejde var, at han baserede sine konklusioner på dissektion af menneskelige kropper i stedet for at slå sig til ro med dyr, som Galen havde gjort. Hans arbejde fra 1543, De humani corporis fabrica, betragtes som en pioner inden for analyse af menneskelig anatomi.

Denne brug af dissektion, bortset fra hans opdagelser, var et af de store bidrag fra Vesalius. I lang tid forbød kirken og de sociale skikke brugen af menneskelige lig i forskning. Naturligvis gjorde det videnskabelige fremskridt i sagen meget vanskelige.

William Harvey

Også inden for medicin gjorde den engelske læge William Harvey en opdagelse med meget vigtige følger. Takket være sin undersøgelse var han den første, der korrekt beskrev blodcirkulationen og egenskaberne ved blod, når det distribueres over hele kroppen ved at pumpe hjertet.

Denne konstatering bekræftede den, som Descartes allerede havde sagt, som havde skrevet, at arterier og vener transporterede næringsstoffer i hele den menneskelige krop.

Tilsvarende var Harvey skaberen af oocytkonceptet. Han observerede faktisk ikke det direkte, men han var den første, der antydede, at mennesker og andre pattedyr indeholdt en æg, hvor deres efterkommere blev dannet. Denne idé blev meget dårligt modtaget på det tidspunkt.

Robert Boyle

Robert Boyle (1627-1691) betragtes som den første moderne kemiker. På trods af sin alkymiske træning var han den første til at adskille den gamle disciplin fra kemi. Desuden baserede han alle sine studier på den moderne eksperimentelle metode.

Selvom han ikke var dens oprindelige opdager, er Boyle kendt for en lov opkaldt efter ham. I den beskrev han det omvendte forhold mellem det absolutte tryk og volumen af en gas, så længe det blev holdt ved en konstant temperatur i et lukket system.

Tilsvarende fik forfatteren også en stor anerkendelse efter at han i 1661 havde udgivet sit arbejde The Skeptical Chymist. Denne bog blev grundlæggende for kemi. Det var i denne publikation, at Boyle tilbød sin hypotese om, at alle fænomener var resultatet af kollisioner med bevægelige partikler.

Som de øvrige repræsentanter for den videnskabelige revolution opfordrede Boyle kemikere til at gennemføre eksperimenter. Forskeren mente, at al teori måtte testes eksperimentelt, før den blev præsenteret som autentisk.

Han hævdede også, at hans empiriske undersøgelser havde vist den usandhed, at kun de fire elementer, der blev nævnt af klassikerne, eksisterede: jord, vand, luft og ild.

William Gilbert

Selvom William Gilbert var mindre kendt end andre forskere, blev han anerkendt for sit arbejde med magnetisme og elektricitet. Faktisk var det denne forsker, der i sit arbejde De Magnete opfandt det latinske ord elektrisk. For at gøre dette tog han den græske betegnelse for rav, elektron.

Gilbert udførte en række eksperimenter, hvor han bestemte, at der var mange stoffer, der var i stand til at manifestere elektriske egenskaber, såsom svovl eller glas. Ligeledes opdagede han, at ethvert opvarmet legeme mistede sin elektricitet, og at fugtigheden forhindrede dens elektrificering, da det ændrede isoleringen.

I sin forskning bemærkede han også, at elektrificerede stoffer blev tiltrukket af alle andre stoffer, mens magneten kun tiltrakkede jern.

Alle disse opdagelser fik Gilbert titlen som grundlægger af elektrisk videnskab.

Otto von Guericke

Efter værkerne fra Gilbert opfandt Otto von Guericke i 1660 den første elektrostatiske generator, skønt den var meget primitiv.

Allerede i slutningen af det syttende århundrede havde nogle forskere bygget nogle måder at generere elektricitet ved friktion. Det var dog først i det følgende århundrede, hvor disse enheder blev grundlæggende værktøjer i undersøgelserne om videnskaben om elektricitet.

Det var Stephen Gray i 1729, der demonstrerede, at elektricitet kunne overføres gennem metalliske filamenter, og åbnede døren til opfindelsen af pæren.

På den anden side præsenterede Otto von Guericke også resultaterne af et eksperiment relateret til dampmaskinens historie. Videnskabsmanden viste, at ved at skabe et delvist vakuum under en stemplet, der blev indsat i en cylinder, var kraften i atmosfærisk tryk, der skubbede stemplet ned, større end 50 manders.

Andre opfindelser og opdagelser

Beregningsenheder

Den videnskabelige revolution bragte også fremskridt inden for computerenheder. Således begyndte John Napier at bruge logaritmer som et matematisk værktøj. For at lette beregninger introducerede han et beregningsfremskridt til sine logaritmiske tabeller.

For hans del byggede Edmund Gunter det, der betragtes som den første analoge enhed til hjælp til computeren. Udviklingen af denne enhed endte med at skabe lysbilledsreglen. Opfindelsen tilskrives William Oughtred, der brugte to glideskalaer til at udføre multiplikation og opdeling.

En anden ny enhed var den, der blev udviklet af Blaise Pascal: den mekaniske lommeregner. Denne enhed, døbt som Pascalina, markerede begyndelsen på udviklingen af mekaniske regnemaskiner i Europa.

Med udgangspunkt i Pascal's værker blev Gottfried Leibniz en af de vigtigste opfindere inden for mekaniske regnemaskiner. Blandt hans bidrag skiller Leibniz-hjulet sig ud, betragtet som den første mekaniske lommeregner for masseproduktion.

Ligeledes er hans arbejde ansvarlig for forbedring af det binære talesystem, der findes i dag i hele computerområdet.

Industrielle maskiner

Den efterfølgende industrielle revolution skylder meget de fremskridt, der er gjort i denne periode inden for dampmaskiner. Blandt pionererne er Denis Papin, opfindelse af dampgeneratoren, en primitiv version af selve dampmotoren.

Senere introducerede Thomas Savery den første dampmotor. Maskinen blev patenteret i 1698, skønt beviset for dens effektivitet foran et publikum blev forsinket indtil 14. juni 1699 ved Royal Society.

Fra da af perfektionerede andre opfindere opfindelsen og tilpassede den til praktiske funktioner. Thomas Newcomen tilpassede for eksempel dampmaskinen til at blive brugt til pumpning af vand. Til dette arbejde betragtes han som en forløber for den industrielle revolution.

For hans del udviklede Abraham Darby en metode til fremstilling af jern af høj kvalitet. Til dette brugte han en ovn, der ikke blev fodret med kul, men med koks.

teleskoper

De første brydende teleskoper blev bygget i Holland i 1608. Året efter brugte Galileo Galilei denne opfindelse til sine astronomiske observationer. På trods af vigtigheden af deres udseende tilbød disse enheder imidlertid et ikke særlig præcist billede.

I 1663 begyndte undersøgelser at rette denne fejl. Den første til at beskrive, hvordan man fikser det, var James Gregory, der beskrev, hvordan man fremstiller en anden, mere præcis type teleskop, reflektoren. Gregory gik imidlertid ikke ud over teorien.

Tre år senere begyndte Isaac Newton på banen. Selv om han til at begynde med forsvarede brugen af brydende teleskoper, besluttede han til sidst at bygge en reflektor. Videnskabsmanden præsenterede med succes sin enhed i 1668.

Allerede i det 18. århundrede introducerede John Hadley de mere præcise sfæriske og paraboliske mål for reflekterende teleskoper.

Konsekvenser

Stort set kan konsekvenserne af den videnskabelige revolution opdeles i tre store grupper: metodologisk, filosofisk og religiøs.

Metodologiske konsekvenser

Det kan overvejes, at den metodologiske ændring i videnskabelig forskning på samme tid var årsagen og konsekvensen af denne revolution. Forskerne holdt op med at stole udelukkende på deres intuitioner for at forklare, hvad der skete omkring dem. I stedet begyndte de at stole på observation og eksperimentering.

Disse to begreber blev sammen med behovet for empirisk verifikation grundlaget for den videnskabelige metode. Hver arbejdshypotese skulle bekræftes ved eksperimenter og blev endvidere underkastet løbende gennemgang.

Et andet nyt element var matematiseringen af virkeligheden. I sin søgen efter nøjagtigt forudsigelse af fænomener var den moderne videnskab nødvendig for at udvikle fysisk-matematiske love, der kunne tjene til at forklare universet.

Filosofiske konsekvenser

Med den videnskabelige revolution forsvinder Aristoteles og andre klassiske forfatteres indflydelse. Mange af de nye opdagelser skete faktisk, da de forsøgte at rette op på de fejl, der blev fundet i disse klassikers værker.

På den anden side gennemgik selve videnskabsbegrebet en evolution. Fra det øjeblik er det fænomenerne, der kommer til at indtage den centrale plads i videnskabelig forskning.

Religiøse konsekvenser

Skønt Kirken for det historiske øjeblik fortsatte med at være en autoritet på alle livsområder, kørte dens indflydelse på videnskaben den samme skæbne som klassikernes.

Forskere hævder uafhængighed fra enhver myndighed, inklusive den religiøse. For dem svarede det sidste ord til fornuft og ikke tro.

Videnskabelig revolution og oplysning

Konsekvenserne beskrevet ovenfor blev stærkere med tiden. Fornuftens forrang og mennesket over dogmer gennemtrængte en del af datidens samfund, hvilket førte til en strøm af tanker, der var bestemt til at ændre verden: oplysningen.

Dette, datter af den videnskabelige revolution, begyndte i midten af 1700-tallet. Tænkere, der spredte det, mente, at viden var vigtig for at bekæmpe uvidenhed, overtro og tyranni. På denne måde var det ikke kun en filosofisk bevægelse, men den førte til en politisk.

Referencer

Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. Renæssancen og den videnskabelige revolution. Gendannet fra Philosophy.net
Den baskiske regerings undervisningsafdeling. Den videnskabelige revolution. Hentet fra hiru.eus
Lara, Vonne. Isaac Newton, manden forbundet med universet. Opnået fra hypertextual.com
Hatch, Robert A. Den videnskabelige revolution. Hentet fra brugere.clas.ufl.edu
Historie. Videnskabelig revolution. Hentet fra history.com
Nguyen, Tuan C. En kort historie om den videnskabelige revolution. Hentet fra thoughtco.com
Den økonomiske tid. Definition af 'videnskabelig revolution'. Hentet fra economictimes.indiatimes.com
Europa, 1450 til 1789: Encyclopedia of the Early Modern World. Videnskabelig revolution. Hentet fra encyclopedia.com

VIDENSKABELIG REVOLUTION: KARAKTERISTIKA OG KONSEKVENSER - HISTORIE - 2026