FRANÇOIS QUESNAY: BIOGRAFI, TANKER, BIDRAG, VÆRKER - BIOGRAFIER - 2025

François Quesnay (1694-1774) var en berømt fransk læge. Gennem sin karriere var han interesseret i landets fremskridt, og derfor fokuserede han på det økonomiske felt. Dets mål var at etablere en kommerciel traktat, der ville hjælpe indbyggerne med at forstå deres rolle i samfundet.

Quesnay oplyste, at kun jordsejere og landmænd bidrog til udviklingen af ​​landet. Dets formål var, at de producerende klasser skulle forstå de love, som Gud havde opstillet, og anvende dem i virkeligheden, da de var de eneste, der garanterede velstand. Derfor var formålet med denne læge at udvikle en manual om den naturlige orden, som statslige institutioner skulle følge.

François Quesnay. Kilde: François Wellcome (public domain)

For at skrive sit arbejde med økonomi fokuserede han på immunsystemets struktur. Han sagde, at staten fungerede det samme som den menneskelige organisme, da hvis en muskel ikke fungerer korrekt, ville den påvirke alle væv. Det samme skete med byens foreninger: Hvis en af ​​dem projicerede en upassende politik, ville de andre ende med at blive inficeret.

Denne tilgang viser, at denne økonom forsøgte at forene to forskellige studieretninger: sundhed og administration. På trods af det faktum, at hans teori ikke blev betragtet som ideel, havde den stor relevans. Dette skyldtes, at det lagde grunden til Adam Smiths filosofi om liberal kapital.

Derudover tog Karl Marx de koncepter, som Quesnay præsenterede for at kritisere kapitalismen og retfærdiggøre sin kommunistiske hypotese.

Biografi

Tidlige år

François Quesnay blev født den 4. juni 1694 i byen Merey, der ligger i regionen Øvre Normandiet i Frankrig. Han var søn af Nicolás Quesnay, der havde titlerne som jordsejer og advokat. Et af hans fars job var at modtage skatter på vegne af kirken, et job, der gjorde det muligt for ham at opretholde en høj social position.

Fra en tidlig alder brændte François for at udvide sin viden, og derfor vendte han konstant til læsning. Ifølge historikere var en af ​​hans første lærere hans gartner. Takket være ham lærte han om teksterne fra Jean Liébault og Charles Estienne. Forfattere, der ville vise ham fordelene ved den agrariske verden og anatomi.

I 1711 besluttede han at blive kirurg, så han rejste til Ecquevilly for at bede lægen i den kommune om at instruere ham. Måneder senere flyttede han til Paris, hvor han begyndte at studere medicin. I 1717 giftede han sig med Jeanne Dauphin, fra det forhold blev to børn født. I 1718 opnåede han eksamensbeviset for kirurg.

Straks bosatte han sig i Mantes. På dette område dedikerede han sig til at passe syge mennesker. Fra det øjeblik erhvervede han et positivt omdømme, så meget, at Jeanne Antoinette Poisson bad ham om at være hendes læge. På grund af denne anmodning blev han i 1723 udnævnt til kongelig kirurg. Hans kontor var at overvære monarkiets medlemmer.

bane

Quesnays prestige steg i midten af ​​1730'erne; men hans berømmelse voksede, da han i 1736 offentliggjorde Physical Essay on Animal Economy, et arbejde, der førte ham i 1737 til at deltage i Academy of Surgery som sekretær. I 1744 opnåede han en grad i medicin og blev tildelt udnævnelsen til privat læge af Louis XV.

At være tæt på monarken tillod ham at få sin tillid. Af denne grund blev han snart forfremmet til konsulentlæge og placeret i Versailles-paladset. I 1752 døbte kongen ham i gården og gav ham forskellige lande for at skelne hans ære. Desuden var han tilknyttet Academy of Sciences. I 1753 blev han anerkendt som en mand i Royal Society.

Efter at have turneret deres områder, bekymrede François sig for produktionsprocessen. Det var i denne periode, at hans interesse for økonomi blev fornyet. Med det formål at udveksle meninger og forstå de forskellige illustrative tilgange blev han involveret i datidens intellektuelle, såsom Jean le Rond d'Alembert, Denis Diderot, Georges Leclerc og Étienne de Condillac.

Intellektuelt liv

Deling med encyklopædisterne var grundlæggende for Quesnay, da det udvider hans opfattelse af verden. Han bekræftede, at grunden var centrum for virkeligheden, at monarkiet ikke skulle have absolut magt og mindre fokus på Guds ord. Han forstod, at en uvildig regering var nødt til at oprette forskellige organer for at fordele magten.

Ligeledes opfattede han, at folk udviklede adskillige landbrugsinstrumenter, som var mere effektive og rentable. Efter disse aspekter fokuserede François på at studere de socioøkonomiske manifestationer, der transformerede landet. Han skrev også artiklerne Farmers (1756), Frø (1757) og Men (1757) til magasinet Enciclopedia.

Derudover mødtes han med Vincent de Gournay og besøgte den skole, han havde åbnet, hvor han mødte Anne Robert Turgot, som ville blive en af ​​hans vigtigste disciple. I midten af ​​1757 mødte han Victor Riquetti. Venskab med disse forskere var vigtigt, fordi de hjalp Quesnay med at opbygge den fysiokratiske lære.

De sidste år

Efter at have grundlagt sin skole dedikerede François sig til at skrive for at sprede sin teori. I 1763 deltog han i oprettelsen af ​​Riquettis værk Rural Philosophy, da han skrev det syvende kapitel. I løbet af 1760 overtog han rollen som tutor og underviste i administrativ analyse til André Morellet, Nicolás Baudeau og Guillaume Le Trosne.

I begyndelsen af ​​1770 blev han hædret af Adam Smith, en forfatter, der satte pris på hans videnskabelige refleksioner. I løbet af denne fase distancerede Quesnay sig fra det økonomiske felt og udførte matematisk arbejde. Han døde den 16. december 1774.

Quesnay. Kilde:

Økonomisk tænkning

Quesnays mål var at modsætte sig det merkantilistiske system og statslige regler, der begrænsede retten til at købe og sælge. Han mente, at det industrielle og kommercielle område ikke genererede den nødvendige indkomst til udviklingen af ​​samfundet. Derfor var den eneste kilde til velstand og værdi jord.

Gennem landbrugsarbejde kunne staten betale gæld og omstrukturere offentlige rum. Dette skyldtes, at han havde en procentdel af de høstede produkter tilbage, hvilket gav 5 milliarder franc. 3.000 var for landmændene og 2.000 for ejerne. Hver gruppe investerede 1.000 i sine daglige køb.

Sådan tjente håndværkere 2.000 franc, som de plejede at betale grunnejere og producenter. Så formålet var, at nettoproduktet (opnået kapital) var større end udgifterne. På denne måde var det muligt at geninvestere i nye frø, voksende materiale og personlig ejendom.

For at denne økonomiske proces kunne finde sted, var det imidlertid vigtigt, at nationen afskaffede lovgivningen om indblanding: befri markedet, udvide omfanget af udbud og efterspørgsel, reducere eller fjerne skatter og sikre individuelle ejendomme. François's tænkning var præget af at være kapitalistisk og kun udøvet af elitefolk.

Andre bidrag

Teorien fremsat af Quesnay var grundlæggende for metafysikere, fordi den konstaterede, at verden blev styret af et sæt parametre, der var synlige, men ikke kunne modificeres. Disse koder var dem, der organiserede de fysiske elementer og ledede mænd.

Hans hypotese var også meget vigtig inden for lovområdet, da han argumenterede for, at aktiverne skulle nedarves. Økonomiske ressourcer og ejendomme måtte overføres fra generation til generation for at opretholde stabiliteten.

Derudover foreslog han, at arbejdstagerens løn blev højere. Målet var at øge forbruget af landbrugsprodukter. Derfor udtrykte han, at folk var frie til at beslutte deres handlinger, et spørgsmål, der har været afgørende for sociologer.

Med hensyn til sit bidrag inden for medicin fokuserede denne læge på fragmentering af den vision, som individer havde om immunsystemets sammensætning og funktion. Han forsøgte at vise, at kroppen ved visse lejligheder kunne komme sig uden behov for medicin, hvilket påvirkede muskelbalancen.

Afspiller

Quesnays skrifter stod ud for at skildre en ny undersøgelsesmetode. Dette var fordi han forklarede, at økonomi var en naturvidenskab, for for at forstå det, måtte flere love analyseres. På samme måde beskrev han den rigtige teknik til at dyrke frøene. Han erklærede, at et velstående land sikrede befolkningens trivsel.

Endelig meddelte han, at landbrug var det eneste middel, der ville få den industrielle og kommercielle sfære til at udvikle sig. På en eller anden måde var denne økonoms mål at forkynde administrativt demokrati; men det er praktisk at understrege, at hans afhandling stemte overens med oplyst despotisme.

Det vil sige, det udelukkede indbyggere, der ikke havde nogen uddannelse eller aktiver. Sådan opfattes det i hans værker, der har ret:

- Skatter (1757).

- Interesse (1757).

- Generelle maksimalt for den økonomiske regering i et landbrugsrig (1758).

- Naturlov (1765).

- Handel (1766).

- Despotisme i Kina (1767).

Økonomisk billede (1758)

Denne tekst viste, hvad var de institutionelle elementer, der begrænsede udviklingen af ​​nationen. Han forklarede, hvordan de tre sociale klasser (landmænd, jordejere og købmænd / håndværkere) var knyttet til de produktive sektorer.

Hovedideen med denne bog var at vise forholdet mellem fremskridtsfaktorer og statsforeninger. Han udtrykte, at væksten i økonomien var afhængig af det arbejde, som landmændene gjorde.

Referencer

1. Barber, J. (2010). Quesnay økonomisk historie. Hentet den 28. december 2019 fra Det Økonomiske Fakultet: econ.cam.ac.uk
2. Comín, F. (2006). Revolutionen af ​​fysiokrati. Hentet den 27. december 2019 fra Complutense Universitetet i Madrid: ucm.es
3. Domínguez, M. (2004). Fysiokratiets rolle i vores dage. Hentet den 26. december 2019 fra Universitetet i Santiago de Compostela: usc.es
4. Goldberg, W. (2005). François Quesnay, mellem økonomi og natur. Hentet den 26. december 2019 fra Princeton University Press: press.princeton.edu
5. Maragall, P. (2003). Quesnay og den klassiske politiske økonomi. Hentet den 27. december 2019 fra New York University: nyu.edu
6. Kooiman, C. (2012). Quesnay ¢ s teori og produktionssystemet. Hentet den 28. december 2019 fra Institut for Økonomi: økonomi.harvard.edu
7. Vicent, S. (2009). Om François Quesnay. Hentet den 26. december 2019 fra Revista Económica: revistaeconómica.com
8. Viñas, A. (2001). Spørgsmål: Den økonomiske tabel som et administrativt analyseinstrument. Hentet den 26. december 2019 fra National Academy of Economic Sciences: ancevenezuela.org.ve