- Fordele ved totalitarisme
- 1- Hurtig beslutningstagning
- 2- Koncentration af ressourcer for at nå et mål
- Ulemper
- 3 - Misbrug af magt
- 4 - Begrænsning af personlige friheder
- Referencer
Den totalitarisme har fordele og ulemper til det samme som andre former for regeringen. Et totalitært regime er et, der udøver næsten total kontrol over alle aspekter af borgerlivet og i modsætning til et diktatur etablerer en central ideologi.
Blandt kendetegnene ved denne type regime fremgår det, at det er en enpartiregering. Dette parti kontrolleres igen af en diktator, og økonomien er centraliseret.
Derudover reguleres medierne gennem censur og propaganda, hære og våben. For at nå disse mål er et hemmeligt politi tilgængeligt, der bruger terror taktikker til at dominere borgerne.
Fordele ved totalitarisme
1- Hurtig beslutningstagning
I et totalitært system opnås ledelse ved arv eller med magt, derfor er det ikke underlagt valg eller folkelig afstemning. Så beslutningsprocessen flyder ovenfra og ned, og det, der pålægges, er herskerens vision eller interesser.
Disse regimer har ikke de samme vanskeligheder som demokratiske systemer, der har tendens til at være langsomme i denne henseende, da enhver beslutning skal drøftes og aftales ved konsensus.
I totalitarismen, da beslutningerne afhænger af et enkelt individ eller den herskende elite, træffes beslutninger meget hurtigt.
2- Koncentration af ressourcer for at nå et mål
En totalitær stat sætter sig som sit mål et særligt mål, såsom industrialisering eller økonomisk uafhængighed, til at udelukke alle de andre.
Hitler hilser officerer
For at nå dette mål stilles alle ressourcer til rådighed uanset omkostninger, og alt, hvad der kan gribe ind i dens opnåelse, afvises.
Alt dette resulterer i genereringen af en ideologi, der forklarer alt med hensyn til det foreslåede mål.
Da der ikke er nogen dissens, og interne politiske forskelle ikke er tilladt, kan der gøres fremskridt med at konsolidere det skitserede formål.
Den kendsgerning, at der ikke er valg, sikrer også, at der er kontinuitet i de politikker, der er designet til at nå dette mål.
Ulemper
3 - Misbrug af magt
Et totalitært regime koncentrerer magten i et par hænder i modsætning til demokratiske systemer. I sidstnævnte fordeles magten blandt folket. Derfor er der i totalitarismen en lavere sandsynlighed for, at misbrug undgås i dens udøvelse.
I totalitære systemer er der ingen regelmæssige mekanismer, som folk kan bruge til at fjerne ledere, der misbruger magten fra embedet.
Det er heller ikke tilladt at demonstrere folks utilfredshed med de beslutninger, der er truffet, hvilket giver større plads til misbrug af autoritet.
4 - Begrænsning af personlige friheder
I et totalitært system er personlig frihed stærkt begrænset. Således beslutter den totalitære regering, hvad folk kan sige eller skrive. Hvis der er fagforeninger, kirker eller partier, bestemmer de, hvilken der skal tilslutte sig.
Mao forkynder oprettelsen af Folkerepublikken Kina i 1949
Denne kontrol strækker sig over, hvor folk skal bo, hvilket arbejde de skal udføre, om borgere kan rejse inden for eller uden for landet, hvilke varer de kan finde i butikker, og hvilke varer der er tilladt at købe og sælge.
Referencer
- Cernak, L. 2011. Totalitarisme. Minnesota: ABDO.
- Asgary NH, Frutos-Bencze, D. og Samii MV (2015). Fundament of Global Business: A Systems Approach. North Carolina: IAP.
- Totalitarisme. (2017, 16. august). Encyclopædia Britannica. Gendannes fra britannica.com.
- Bowie, NE og Simon, RL (1998). Den individuelle og den politiske orden: En introduktion til social og politisk filosofi. Maryland: Rowman & Littlefield.
- Manboah Rockson, JK (2016). Politik og kampen for demokrati i Ghana: En introduktion til statsvidenskab. Afrika: Partridge Publishing.