SORT BIENNIUM: BAGGRUND, UDVIKLING, MÅL - HISTORIE - 2025

Den sorte biennium eller det konservative biennium var den anden fase, hvor den anden spanske republik historisk er blevet delt. Denne periode løber fra valget i november 1933 til dem, der fandt sted i februar 1936.

Resultaterne af valget i 1933 var et absolut nederlag for de venstreorienterede partier, der havde regeret indtil da. CEDA (den spanske konføderation for autonome rettigheder) blev majoritetspartiet, men uden at opnå et absolut flertal.

Alejandro Lerroux - Kilde: Narodowe Archiwum Cyfrowe, oprindeligt udgivet i Ilustrowany Kurier Codzienny i offentlig ejendom

Først besluttede CEDA at støtte Alejandro Lerroux fra det radikale republikanske parti som præsident, skønt uden at komme ind i regeringen. I 1934 ændrede situationen sig, og den katolske ret blev en del af kabinettet. Den første konsekvens var udbruddet af Asturias revolution.

Bortset fra denne opstand mod den højreorienterede regering var den sorte biennium præget af høj social, politisk og territorial konflikt. På samme måde ophævede de nye ledere en god del af de progressive love, der blev vedtaget i tidligere år.

I 1936, før sammenbruddet af den radikale regering på grund af flere tilfælde af korruption, vendte landet tilbage til valgmålingerne. Venstre, samlet i den populære front, opnåede sejr.

Baggrund

Den anden spanske republik blev udråbt den 14. april 1931, efter to dage før valget havde ført til triumf for de republikanske partier i de store byer. Før det besluttede kong Alfonso XIII at forlade landet og abdisere.

I juni samme år indkaldte den midlertidige regering valg til de konstituerende Cortes. Sejren gik til en koalition af partier bestående af republikanere og socialister, og udarbejdelsen af ​​en ny forfatning begyndte, som også blev godkendt det år.

Den reformistiske bienni

Den første del af den republikanske periode blev kaldt reformistisk bienni. Manuel Azaña blev udnævnt til præsident for regeringen, og hans kabinet bestod af de vindende partier ved valget.

I denne fase vedtog regeringen adskillige progressive love til modernisering af samfundet. Blandt de godkendte foranstaltninger fremhævede de en religiøs reform for at begrænse kirkens indflydelse, ændringer i hæren for at professionalisere den, en agrarisk reform og decentraliseringen af ​​den territoriale administration.

Modstand mod den republikansk-socialistiske koalition

De foranstaltninger, regeringen har truffet, blev afvist af de traditionelle magter, såsom kirken, jordejere og hæren. På denne måde reagerede de i 1933 ved at stifte den spanske konføderation for autonome rettigheder med José María Robles Gil som leder.

Ud over CEDA's modstand var der også fascistiske fraktioner, såsom Falange, der begyndte at gennemføre en kampagne for agitation mod regeringen. Dette anklagede slitage forårsaket af oppositionen og måtte desuden stå over for et mislykket kupp ledet af José Sanjurjo.

Udvikling

Regeringen kunne ikke modstå presset fra de konservative sektorer, og Azaña præsenterede hans fratræden. I betragtning af dette indkaldte republikens præsident, Niceto Alcalá-Zamora, til nye valg til november 1933.

Valg

Regeringen havde også reformeret valgloven under sit mandat. Med ændringerne blev de partier, der præsenterede sig i koalition, favoriseret over dem, der gjorde det hver for sig.

For at drage fordel af denne fordel allierede CEDA sig med det agrariske parti, med den spanske renovering (monarkister) og med det traditionelle samfund.

Selv om de havde deres forskelle, forberedte de et program med kun tre punkter: reform af forfatningen af ​​1931, ophævelse af reformerne og benådning af fanger, der er fængslet for politiske forbrydelser. Sidstnævnte inkluderede deltagerne i Sanjurjos kuppforsøg.

CEDAs strategi for at nå magten var at støtte Lerroux fra det radikale republikanske parti og derefter bede om at komme ind i kabinettet, så han på kort tid kunne præsidere det.

På sin side præsenterede Lerroux sig som et moderat centerparti, og for valget dannede det en koalition med andre center-højreorganisationer. I de områder, hvor en anden runde skulle afholdes, tøvede det ikke med at alliere sig med CEDA.

Endelig var venstresiden ikke i stand til at blive enige om at køre i koalition. Hertil blev tilføjet, at anarkisterne fra CNT kæmpede for at undlade at stemme.

Resultat

Valget, hvor kvinder var i stand til at stemme for første gang, gav en klar sejr for de højre- og højreorienterede koalitioner. Blandt disse var det CEDA, der fik flest deputerede, efterfulgt af det radikale republikanske parti. Venstre på sin side sank og fik meget lidt repræsentation.

På trods af dette var Parlamentet meget splittet, og man måtte nå til enighed for at regere.

Radikal cedista-regering

Parlamentets sammensætning efterlod praktisk talt en enkelt mulighed for at konfigurere en stabil regering: pagten mellem Lerrouxs parti og CEDA med støtte fra andre mindretalsorganisationer.

Alcalá-Zamora opfordrede Lerroux til at søge støtte fra styrker, der er gunstige for republikken for at blive udråbt til præsident. Selv om CEDA ikke faldt ind i denne kategori, blev de enige om at stemme for og forblive ude i kabinettet. Gil Robles taktik var at komme ind i regeringen senere og derefter fortsætte med at lede den.

Monarkisterne og Carlisterne anså CEDA til at stemme for Lerroux som en forræderi og etablerede samtaler med Mussolini, den fascistiske leder i Italien, for at få våben og penge til et oprør.

Oktober 1934

Lerroux-regeringen med ekstern støtte fra CEDA foretog kun mindre reformer af de love, der blev vedtaget under det forrige bienni. På trods af deres tidlighed i deres foranstaltninger iscenesatte anarkisterne flere oprør og strejker i forskellige dele af landet.

I april 1934 forsøgte regeringen at få en amnesti godkendt for deltagerne i kuppforsøget i 1932. Alcalá-Zamora nægtede imidlertid som republikens præsident at underskrive loven. Larroux, i stigende grad isoleret, trak sig tilbage og blev erstattet af Ricardo Samper, også fra det radikale parti.

Samper havde stillingen indtil oktober samme år. Det var da CEDA begyndte den anden del af sin strategi og bad om at komme ind i regeringen med tre ministre. Dette krav blev sammenføjet med fratræden af ​​19 radikale deputerede, der ikke var tilfredse med den højreorienterede politik, som præsidenten gennemførte.

Indførelse af CEDA i regeringen

CEDA rapporterede, ud over at kræve hans indtræden i regeringen, at det ophørte med at støtte Samper, og at han ikke havde andet valg end at fratræde.

De venstreorienterede republikanske partier forsøgte at presse Alcalá-Zamora til at indkalde til nye valg, men præsidenten besluttede at overholde reglerne. Hans løsning var at genfremsætte Lerroux som premierminister.

Den nye direktør, der blev arrangeret den 4. oktober, havde tre CEDA-ministre. Dette fik socialisterne til at kalde det, de kaldte en "revolutionær generalstrejke", der startede dagen efter.

Generelt blev denne oprør hurtigt sat ned, skønt den fremprovokerede væbnede konfrontationer i nogle dele af halvøen. Undtagelserne fandt sted i Catalonien og Asturias.

Proklamation af den katalanske stat

Dagen efter starten af ​​den revolutionære strejke bebudede præsidenten for Generalitat i Catalonien, Lluís Companys, opdelingen af ​​forbindelserne med Madrid. Herefter forkyndte han "den katalanske stat i den spanske forbundsrepublik" som en foranstaltning mod "de royalistiske og fascistiske kræfter, der havde angrebet magten."

Selskaber foreslog oprettelse af en midlertidig regering i Republikken, der ville have sit hovedkvarter i Barcelona for at modsætte sig CEDA's politikker.

Denne proklamation var meget kortvarig. Den katalanske regering var ikke i stand til at mobilisere befolkningen og fandt, at CNT, på det tidspunkt den vigtigste arbejdsorganisation i Catalonien, ikke svarede på deres opfordringer.

Den 7. sluttede den spanske hær en ophør med oprøret og alle medlemmer af Generalitat, inklusive præsidenten, blev arresteret. Statutten for autonomi, der er dateret fra 1932, blev annulleret, og de autonome organer blev suspenderet.

Asturias revolution

Området i det land, hvor den revolutionære strejke var vellykket, var Asturias. Årsagen var alliancen mellem CNT, Alianza Obrera og General Union of Workers, organisationer, som kommunistpartiet senere blev tilføjet til.

Den revolutionære oprør var planlagt på forhånd, og grupperne havde stjålet våben og dynamit fra miner.

Om natten den 5. var der mobilisering af 20.000 arbejdere, næsten alle minearbejdere. På få timer formåede de at kontrollere en god del af det asturiske territorium, herunder Gijón, Avilés og en del af Oviedo.

På trods af forsøg på at koordinere og kontrollere revolutionær handling var der nogle episoder med vold mod højreorienterede personligheder og præstemedlemmer.

Regeringen sendte tropper, der var stationeret i Afrika for at nedlægge oprøret. Foran, fra Madrid, var general Franco. På trods af hærens tilstedeværelse varede oprøret stadig indtil den 18., da oprørerne overgav sig.

Oktober 1934 - september 1935

Oplevelsen af ​​oktober øgede frygt for retten til en arbejderrevolution. CEDA begyndte at presse det radikale parti for at fremskynde de reformer, den mente var nødvendige.

Så snart revolutionen i oktober 1934 sluttede, afviste radikalerne de hårde forslag fra CEDA om at undertrykke oprørerne. Dette førte til truslen fra højrefløjen den 7. november om at trække støtte til Lerroux tilbage, hvis den ikke afskedigede krigsministeren, mærket som blød.

I april det følgende år var der en ny krise, da de tre ministre for CEDA stemte imod at annullere dødsstraf, som to asturiske socialistiske ledere var blevet dømt til.

Lerroux forsøgte med hjælp fra republikens præsident at reformere sin regering for at udelade CEDA. Men i maj måtte han opgive denne idé og indrømme, at CEDista-tilstedeværelsen i kabinettet steg fra tre til fem ministre.

Denne nye sammensætning gav for første gang et flertal til den hårdere ret, sammensat af CEDA og Agrarian Party. Resultatet var vedtagelsen af ​​foranstaltninger som f.eks. En agrarisk modreform, selvom de ikke kunne ændre lovgivningen inden for uddannelse eller forfatningen.

Forsøgt forfatningsreform

Reformen af ​​forfatningen i 1931 var en del af CEDA-programmet. Da han allierede sig med det radikale parti, formåede han at få det til at inkludere punktet i pagten, skønt ingen i to år begyndte arbejdet.

Det var i maj 1935, da de partier, der udgjorde regeringen, forelagde et udkast til reform af Magna Carta. I dette var autonomien i forskellige regioner begrænset, friheder som skilsmisse blev elimineret, og en stor del af de artikler, der talte om adskillelsen mellem kirken og staten, blev annulleret.

I begyndelsen af ​​september bekræftede lederen af ​​CEDA, Gil Robles, at hans hensigt var at forny forfatningen fuldstændigt og truede med at bringe regeringen ned, hvis hans reform ikke gik videre.

Uoverensstemmelser mellem regeringspartnerne om forfatningsændringen resulterede i en intern krise. Som et resultat opløste Lerroux kabinettet og trak sig som premierminister.

Alcalá-Zamora manøvrerede sig for at placere en af ​​sine tilhængere, Joaquín Chapaprieta, på kontoret. Selvom han var ret liberal, fik han stemmerne fra CEDA og Radicals. En korruptionsskandale, der berørte det radikale parti, forårsagede imidlertid igen en regeringskrise, der blev forspillet til afslutningen af ​​Black Biennium.

Foranstaltninger og reformer

Praktisk talt al lovgivningsaktivitet under det sorte biennium var koncentreret om at forsøge at ophæve de reformer, der blev indført i de første år af republikken. De konservative partier undlod dog at fjerne de fleste af de gældende foranstaltninger.

Stop med landbrugsreform

Regeringerne i det konservative biennium tilbagekaldte nogle af de tidligere gennemførte foranstaltninger. Således blev mange lande, der tidligere var eksproprieret fra adelen, returneret til deres tidligere ejere.

På det tidspunkt blev et råb blandt cheferne berømt: "Spis republik!". I henhold til den nye lovgivning, der lammede landbrugsreformen, blev arbejdsskift elimineret såvel som de krav, der var blevet oprettet, så ejere ikke kunne ansætte efter vilje, hvilket medførte fald i lønningerne om dagen.

På samme måde godkendte regeringen i begyndelsen af ​​1934 ikke forlængelsen af ​​dekret om intensivering af afgrøder, hvilket førte til, at 28.000 familier blev fjernet fra det land, de arbejdede på.

Religiøs politik

Forsøg på at reducere den katolske kirkes magt i Spanien blev lammet. Til at begynde med forsøgte regeringen at blive enige om et konkordat med Vatikanet, skønt den ikke havde tid nok til at underskrive det.

I stedet godkendte han at dedikere et specifikt budget til præster og kirkelige aktiviteter. På den anden side fjernede det forbuddet mod religiøs undervisningsklasser.

Territorial politik

Decentraliseringspolitikken, der blev fremmet under det reformistiske bienni, blev tilsidesat af den nye regering.

Forfatningen fra 1931 fastlagde lovligheden af ​​autonomistatutterne, som ifølge CEDA var en trussel mod landets enhed. Af denne grund lancerede de et initiativ til at reformere de forfatningsmæssige artikler, der vedrører dette område.

Foruden dette forsøg på at reformere forfatningen, lagde de radikale cedista-regeringer adskillige hindringer for Cataloniens generalitat for at udvikle sine beføjelser. Derudover afviste de autonomistatutten for Baskerlandet.

Amnesti og militær politik

Andre forholdsregler, der blev truffet i denne periode af Den anden Republik, var amnesti for deltagerne i forsøget på statskuppet i 1932, inklusive dens promotor, Sanjurjo. Benådning blev også tildelt dem, der havde samarbejdet med diktaturet af Primo de Rivera.

Andre forhold, der var blevet reformeret i begyndelsen af ​​republikken, forblev imidlertid uændrede. Dette er tilfældet med den militære og uddannelsesreform, skønt de midler, der blev afsat til begge aspekter, blev skåret ned.

Ende

To skandaler, det fra det sorte marked og Nombela, endte med at synke Radical Party. I betragtning af dette besluttede Gil Robles, at tiden var inde til at angribe magten og fortsatte med at trække sin støtte til præsident Chapaprieta tilbage.

Ud over skandalerne udnyttede Gil Robles det faktum, at forfatningen fra 1931, da den 19 december var fire år gammel. I henhold til lovgivningen betød det, at fremtidige reformer kunne godkendes med absolut flertal og ikke med to tredjedele af deputerede som før.

I denne sammenhæng bad lederen af ​​CEDA om at blive udnævnt til at fungere som præsident for det nye kabinet. Beslutningen var i hænderne på Alcalá-Zamora, som ikke var for at give ham denne mulighed.

Indkaldelse til valg

Alcalá-Zamora afviste Gil Robles sin anmodning og hævdede, at hverken han eller hans parti havde svoret troskab mod republikken.

Lovligt havde republikens præsident magten til at foreslå kandidaten til regeringschefen, og Alcalá-Zamora fremmet dannelsen af ​​uafhængige skabe, der kun varede et par uger og med parlamentet lukket. Når den afholdt en samling, faldt regeringen, og en ny blev valgt.

Den 11. december 1935, med spændingerne mellem Gil Robles og Alcalá-Zamora på randen af ​​eksplodering, advarede republikens præsident om, at han var villig til at indkalde til valg, hvis CEDA ikke indrømmer valget af en leder fra et andet parti.

Gil Robles nægtede, og nogle soldater foreslog, at han gennemførte et kupp. Cedista-lederen afviste dog tilbuddet.

Endelig, over for den blindgyde, hvor regeringsdannelsen blev fundet, opløste Alcalá-Zamora Cortes den 7. januar 1936 og indkaldte til nye valg.

Generalvalg i 1936

Valget blev afholdt den 16. og 23. februar, da systemet etablerede to runder.

Ved denne lejlighed formåede de venstreorienterede partier at samles i en koalition, den populære front. Dette bestod af det spanske socialistiske arbejderparti, den republikanske venstrefløj, det kommunistiske parti, den republikanske Esquerra fra Catalonien og andre organisationer.

Denne gang var det de højreorienterede partier, der ikke nåede til enighed. CEDA udviklede et meget variabelt system af alliancer med aftaler med anti-republikanere i nogle valgkredse og med center-højre i andre. Dette medførte, at de ikke var i stand til at præsentere sig for et unikt program.

Resultaterne var gunstige for den populære front, der vandt 60% af de deputerede. Valgsystemet gør det meget vanskeligt at angive stemmeprocenten for hvert parti, men det anslås, at forskellen mellem de to blokke var meget mindre. Som det skete med venstre i 1933, blev højre skadet ved ikke at nå frem til stabile alliancer.

Referencer

1. Brenan, Gerald. The Black Biennium. Gendannes fra nubeluz.es
2. Fernández López, Justo. Højreorienteret biennium. Opnået fra hispanoteca.eu
3. Ocaña, Juan Carlos. Den radikale cedista biennium. Revolutionen i 1934. Valget i 1936 og den populære front. Opnået fra historiesiglo20.org
4. Raymond Carr, Adrian Shubert m.fl. Spanien. Hentet fra britannica.com
5. Kiss, Csilla. Den anden spanske republik huskede. Hentet fra opendemocracy.net
6. Swift, Dean. Den anden spanske republik. Hentet fra general-history.com
7. Redaktørerne af Encyclopaedia Britannica. Niceto Alcalá Zamora. Hentet fra britannica.com