HOMO HABILIS: OPRINDELSE, KARAKTERISTIKA, DIÆT - HISTORIE - 2025

Den homo habilis blev betragtet som den ældste forfader til menneskeheden efter opdagelsen af den første fossile. Dens udseende er dateret for ca. 2,4 millioner år siden og forsvandt først for 1,6 millioner år siden. I slutningen af ​​denne periode faldt det sammen med andre forfædre, såsom Homo erectus eller Homo rudolfensis.

De første rester af Homo habilis forekom i Afrika, et kontinent, hvor andre steder senere optrådte. Navnet, som arten blev døbt med, habilis, stammer fra dens evne til at manipulere genstande og bygge nogle værktøjer.

Kilde: Af Rama fra Wikimedia Commons

Denne hominid præsenterede en intelligensoverlegen overforfædre, Australopithecus. En del af dens evolutionære udvikling ser ud til at skyldes introduktionen af ​​kød i kosten. Den øgede mængde mikronæringsstoffer forårsagede en stigning i deres kognitive evner. Hanerne var meget større end hunnerne.

Homo habilis var bipedal, skønt den stadig opretholdt en bestemt morfologi adskilt fra den hos mennesker, med lange arme, der mere ligner dem hos store aber. På den anden side havde han stadig fingre, der gjorde dem i stand til let at klatre i træer. De boede i grupper med en meget hierarkisk struktur.

Oprindelse

Homo habilis, hvis navn er sammensat af de latinske ord "homo" (mand) og "habilis" (dygtig), var en hominid stamfar til Homo sapiens. Navnet kom fra opdagelsen af ​​rester af redskaber lavet af sten, der antages at være lavet af medlemmer af denne art.

Dets oprindelse er i Afrika, hvor den optrådte for ca. 2,6 millioner år siden, og hvor den boede indtil 1,6 millioner år siden. Denne periode er indrammet fra begyndelsen til midten af ​​Pleistocen, i den gelasiske og kalabriske tid.

Den forhistoriske æra blev i de afrikanske regioner, hvor hominiden boede, præget af faldet i luvierne, indtil den nåede en ret alvorlig tørke tilstand.

Homo habilis forlod i modsætning til Homo erectus ikke kontinentet. Der er hidtil fundet alle rester, der er fundet. De fra Olduvai-kløften i Tanzania og Koobi Fora skiller sig ud. Betydningen af ​​den første af disse aflejringer er sådan, at området er kendt som ”menneskets vugge”.

På tidspunktet for dens opdagelse var Homo habilis den første kendte art af slægten Homo.

Opdagelse

Opdagerne af de første rester af en Homo habilis var den britiske paleontolog Louis Leakey og hans kone, Mary Leaky. De to ledede en videnskabelig ekspedition i Tanzania, i området Great Rift Valley.

I april 1964 fandt teamet en række fossiler uden at tro på at de ville ændre historien. Da de analyserede resterne, både knogler og andre elementer, indså de betydningen af ​​fundet.

Hominiden blev døbt som Homo Habilis og blev klassificeret som en ny art inden for den menneskelige slægt. På det tidspunkt blev han faktisk beskrevet som den ældste stamfar til mennesket, skønt den efterfølgende opdagelse af Homo rudolfensis tog denne kategori fra ham.

Geografisk fordeling

Det afrikanske kontinent betragtes som menneskehedens vugge, selvom der er nogle videnskabelige strømme, der kvalificerer dette faktum og foreslår andre teorier. Udseendet af Homo habilis er en af ​​de data, der understøtter den afrikanske hypotese.

Hominiden havde sin oprindelse i den sydøstlige del af kontinentet for omkring 2,4 millioner år siden. Ifølge eksperter beboede arten dele af Etiopien, Kenya, Tanzania og Østafrika.

Selv om der i en verden af ​​paleontologi kan fremstå, som fund, der ændrer det etablerede, er der indtil videre intet bevis for, at det vil migrere til andre kontinenter.

Evolutions rolle

Da Leakys foretog deres ekspedition, troede man, at den evolutionære linje, der førte til mennesker, var meget enkel. Således startede det fra Australopithecus, efter denne Homo erectus og senere neandertalerne. Endelig dukkede Homo sapiens op.

Hvad der ikke var kendt, var hvis der havde været nogen mellemarter mellem Australopithecus og Homo erectus, da der ikke var fundet nogen rester, der passede mellem dem.

På den anden side, indtil 60'erne i det 20. århundrede, var de eneste fossiler af Homo erectus fundet i Asien, og det var ikke kendt, om der var en forbindelse med Afrika.

Opdagelsen, der blev gjort i Tanzania af det britiske par, var med til at udfylde nogle af de huller, der eksisterede i viden om menneskelig udvikling.

Forskerne konkluderede, at de fundne rester tilhørte en ny art af slægten "homo", da den opfyldte alle de nødvendige krav: en lodret stilling, var bipedal og havde færdigheder til at håndtere nogle værktøjer. Hvad der var fjernere fra senere arter var deres kraniale kapacitet, som var betydeligt mindre.

Forskellene med Australopithecus var mange, så Homo habilis blev betragtet som den ældste antecedent af mennesker.

Homo habilis og Homo erectus

Indtil relativt for nylig blev Homo habilis og erectus antaget at være kommet fra hinanden. Resultater, der blev fremsat i 2007, har imidlertid åbnet debatten om emnet. Interessant nok var forfatterne af den nye opdagelse Louise og Meave Leakey, døtre til parret, der fandt de første rester af arten.

Begge eksperters undersøgelser viser, at Homo habilis overlevede længere end tidligere antaget. Dette indebærer, at det i omkring 500.000 år levede sammen med Homo erectus.

Dette skaber for nogle forskere tvivl om filiation mellem begge arter. Andre på den anden side fortsætter med at fastholde, at erectus stammede fra habilis, uden sameksistensen mellem begge at udelukke den. Hvad der normalt påpeges, er, at der var en blodløs kamp for ressourcer. Vinderen var Homo erectus, som endte med at erstatte habilis.

Fysiske og biologiske egenskaber

Det vigtigste komparative træk ved Homo habilis er, at det er den mindst lignende art i sin slægt som moderne mennesker. Sammen med dette skelner stigningen i størrelsen på kraniet mod Australopithecus såvel som faldet i mange af dens tænder.

Fødderne på deres side ligner meget dem fra Homo Sapiens. Naturligvis er dens bipedale tilstand og at gå næsten helt opretstående også vigtig.

Kranium

Formen på kraniet på Homo habilis var mere afrundet end dens forgængere. Med hensyn til knoglerne er der visse særegenheder, der må have givet det et meget anderledes udseende end det moderne menneske.

På denne måde havde den en occipital hule placeret mere i midten. Kæben havde på sin side forænder i form af et sværd, meget større end tidligere arter. Eksperter siger, at funktionen af ​​disse tænder var at skære og rive, især kød.

De øvre forænder havde ikke diastema, det typiske interdentalrum. Med hensyn til jekslene var de også store i størrelse og dækket af tyk og resistent emalje.

Ansigtet var på sin side stærkt præget af en lavere prognathisme end australopithecus, hvilket forårsagede en udfladning af trækene.

Legeme

Fra nutidens perspektiv var Homo habilis ikke særlig stor. Mændene af arten nåede, mere eller mindre, 1,40 meter i højden og vejede omkring 52 kg. Kvinderne var betydeligt mindre, stod omkring 100 centimeter høje og vejer i gennemsnit 34 kg. Dette indikerer, at den seksuelle dimorfisme var meget markant.

De øvre lemmer var længere i forhold end dem, der gælder for det nuværende menneske, mere ligner dem fra nogle aber. Forskerne hævder, at kroppen var helt dækket med hår, så det antages, at de ikke var dækket med noget i kulden.

Som alle dobbeltbåde havde den et bækken tilpasset til at stå på begge ben. Denne knogle var lille, hvilket forårsagede større vanskeligheder på leveringstidspunktet. Denne situation fik de nyfødte til at blive født tidligere med mange for tidlige fødsler.

Konsekvensen af ​​denne skrøbelighed hos de nyfødte betød, at arten, især hunnerne, var nødt til at passe større for at overleve. I sidste ende førte dette til vækst af sociale bånd, da samarbejdet med gruppen var nødvendigt for, at de små kunne komme foran.

Hænder

Ved at finde mange redskaber langs Homo habilis-fossilerne fortsatte eksperterne med at studere hænder og fingre for at se, om de var dygtige nok til at have gjort dem. Resultatet var positivt, da de opdagede, at de havde den gripende evne til at udføre de nødvendige manipulationer.

Derudover havde fingrene en noget udtalt krumning. Denne form angiver, at Homo habilis kunne klatre og bevæge sig gennem træer uden problemer.

Fordøjelsessystemet

Bortset fra det benede aspekt adskiller Homo habilis sig fra sine forgængere med sit fordøjelsessystem. På denne måde blev hans fordøjelseskanal reduceret, ligesom tyggeapparatet.

Årsagen var det øgede forbrug af næringsstoffer af højere kvalitet, især animalske proteiner og nogle fedtstoffer. I det lange løb forårsagede dette bortset fra de nævnte ændringer en forøgelse af artens intelligens.

Fodring

Homo habilis-diet er også årsagen til visse uoverensstemmelser blandt specialister. Alle er enige om, at hans diæt hovedsageligt var baseret på de dyrerester, han fandt, samt insekter og de grøntsager, han indsamlede. Nogle mener dog, at han blev en jæger.

Måden at finde ud af, hvilken slags mad han spiste, er ved at analysere hans tænder. De af Homo habilis var mindre end Australopithecus, men de var stadig tykke nok til at tygge hårde elementer. Dette blev hjulpet af muskulaturen i hans kæbe.

På den anden side, når de under mikroskop analyserer hakkene forårsaget af slid på tænderne, har eksperterne konkluderet, at deres fodring var meget fleksibel. På denne måde gik det fra rødder, blade, planter, frø eller nogle frugter. Og selvfølgelig kødet.

Testene, der blev udført på resterne, har vist, at de var i stand til at drage fordel af knoglemarven. For at nå det brugte de nogle værktøjer såvel som til at knuse de hårdeste grøntsager.

Jæger eller skurke?

Som nævnt ovenfor er dette den store diskussion blandt specialister, der har undersøgt tolden af ​​Homo habilis. De er alle enige om vigtigheden af ​​kød i deres diæt, som var relateret til øget kranial kapacitet. Hvad de er opdelt i, er, hvordan man får det kød.

Generelt har denne art altid været betragtet som en fælder i den forstand at drage fordel af resterne af døde dyr, som den fandt. Nogle opdagelser har imidlertid ført til, at en sektor af eksperter forsvarer, at de kunne jage.

Det vigtigste bevis, der præsenteres af disse, er knoglerne fra store dyr, der findes i nogle huler. Dette er resterne af gigantiske mammuter eller bøffler, der i teorien ville være blevet fanget af Homo habilis.

Kranisk kapacitet

I løbet af den tid, hvor Homo habilis levede, voksede dens hjerne fra 550 kubikcentimeter til 680 kubikcentimeter. Dette repræsenterer 50% mere af den kraniale kapacitet, som Australopithecus havde, et bemærkelsesværdigt evolutionært fremskridt.

Sammenlignet med det nuværende menneske var Homo habilis 'evne ret reduceret. Husk, at Homo sapiens når 1.450 kubikcentimeter, mere end det dobbelte af dets forfader.

Udvikling

Noget, der skiller sig ud i denne sag, er den førnævnte stigning i kraniekapacitet, som arten havde. Den mest udbredte konklusion er, at den kødbaserede diæt havde meget at gøre med stigende intelligens.

Indtagelse af animalske proteiner kan føre til hjerneudvikling, både i størrelse og kapacitet. Dette blev senere øget markant i Homo erectus, som også havde fordelen ved håndtering af ild.

Brugte værktøjer

Da artenes navn kommer fra dens evne til at håndtere instrumenter med dygtighed, er det klart, at Homo habilis var i stand til at gøre nogle nyttige redskaber til sin daglige liv.

Restene, der findes i aflejringerne, var lavet med sten. Ifølge eksperter brugte de dem til at skære, makulere eller jage dyr.

Sten tip

Homo habilis brugte vulkaniske stenbrosten for at fremstille stærke og resistente punkter. Som nævnt ovenfor, gav deres muskulære struktur deres hænder mulighed for at tilegne sig nok færdigheder til at skabe dem med deres hænder.

Den rudimentære metode var at holde en af ​​brikkerne med den ene hånd og slå den med en anden sten stærkere end den første. Så lidt efter lidt formåede han at forme værktøjet og skabe skarpe punkter.

Hominiden brugte disse tip til mange ting, såsom at knække knogler og udvinde den næringsrige marv. Derudover kunne de også binde dem på pinde eller knogler og danne en slags små spyd, som de gav forskellige anvendelser, inklusive forsvar.

Knive

Bortset fra de nævnte punkter har nogle primitive værktøjer lavet med knogler vist sig i aflejringerne. Det ser ud til, at dets formål var todelt: at skære og pund. De ældste stammer fra 2,5 millioner år tilbage, og forskere forbinder dem med håndteringen af ​​kød fra store dyr.

Levevis

Den sociale struktur af dette hominid var meget hierarkisk. Øverst var en dominerende mand, hvor de andre hanner og hunner under ham var vigtige. Forskning viser, at arbejdet var blevet specialiseret, med differentierede opgaver for hver enkelt.

Miljøet af Homo habilis var den afrikanske savanne. På trods af at de var et område med træer, var antallet af dem lille. Denne kendsgerning kan muligvis forklare, hvorfor de begyndte at tage ly i huler. Ved ikke at miste evnen til at klatre, som det fremgår af fingrene, kunne hominiden bruge dem til at flygte fra rovdyr.

I modsætning til Homo erectus, der flyttede ud af kontinentet, ser habilis ud til at have været mere stillesiddende, dannet organiserede og mere eller mindre stabile grupper.

socialisering

Socialiseringen af ​​Homo habilis var mere kompliceret end de arter, der gik forud for den, med en mere kommunal eksistens.

En af grundene hertil var behovet for at passe nyfødte, da formen af ​​det kvindelige bækken fik dem til at få en smal fødselskanal; der er derfor en for tidlig fødsel af nyfødte, dvs. fødsler er tidlige, og de havde for tidligt afkom.

Dette førte til, ifølge nogle kilder, at dette hominid var skaberen af ​​det, der nu kaldes "hjem". Den specielle pleje, som afkomene havde brug for, som heller ikke kunne klæbe fast til deres mødre, som primater gør, førte til en rollefordeling: hunnerne blev bag sig for at passe dem, mens hanerne gik ud for at se efter mad.

Sprog og ild

Selvom der ikke er noget, der tyder på, at Homo habilis kunne tale, repræsenterer det et element i dens fysik, der tegnede på en udvikling i denne forstand.

Således viser de kranier, der findes, en højtudviklet Broca-bypass. Dette betyder, at selv om de ikke behersker et struktureret sprog, kunne de kommunikere med lyde.

Hvad angår brand antages det, at Homo habilis vidste det, men ikke var i stand til at antænde eller kontrollere det. Indtil videre har der ikke været bevis for, at de brugte det, selvom det udnyttede det, der var forårsaget af et lyn eller anden naturlig begivenhed.

Referencer

1. Forbered børn. Homo Habilis Hvad er det, og hvor boede det? Mannens oprindelse. Opnået fra preparaninos.com
2. Forhistorisk Wiki. Homo habilis. Hentet fra es.prehistorico.wikia.com
3. Abc.es. Homo habilis, en gåte 50 år senere. Opnået fra abc.es
4. Smithsonian-institution. Homo habilis. Hentet fra humanorigins.si.edu
5. Rightmire, Philips. Homo habilis. Hentet fra britannica.com
6. McCarthy, Eugene M. Homo habilis. Hentet fra macroevolution.net
7. Arkæologinfo. Homo habilis. Hentet fra archeologyinfo.com
8. Bradshaw Foundation. Homo habilis. Hentet fra bradshawfoundation.com