MELISO DE SAMOS: BIOGRAFI, FILOSOFISK TANKE - BIOGRAFIER - 2025

Meliso de Samos var en filosof fra det antikke Grækenland, men han tjente også som en vigtig kommandant for marinen. Han opnåede relevante sejre i kampe og delte nogle af ideerne fremsat af teorien om atomisme.

Han var en discipel af Parmenides af Elea, en vigtig græsk filosof, der grundlagde School of the Eleatas. Meliso var en af ​​de vigtigste filosoffer i denne bevægelse, selvom han senere flyttede væk fra ideerne fra sin mentor.

Kilde: Nuremberg Chronicle, via Wikimedia Commons.

Hvad der er kendt om det filosofiske arbejde fra Meliso de Samos er takket være skrifterne fra andre tænkere. For eksempel var Aristoteles en af ​​hans krænkere, da han forsikrede, at hans ideer ikke havde en støtte, der kunne betragtes som korrekt.

På en venligere måde, takket være Simplicius fra Cilicia, en matematiker og filosof fra det nuværende Tyrkiet, er der 10 fragmenter af det eneste, der overlevede fra Samos.

Som en del af flåden huskes han for slaget mod Pericles, selvom han til sidst blev besejret.

Biografi

Meliso de Samos var en græsk filosof. Der er ingen nøjagtig dato for at afklare biografiske begivenheder i hans liv. De eneste verificerbare data var slaget ved Samos, der fandt sted mellem 441 og 440 f.Kr. C. og hvor han deltog i stillingen som befal for flåden.

Af denne grund antager mange historikere, at fødselen af ​​Meliso de Samos kan have fundet sted omkring året 470 f.Kr. Derfra er alle data om Samos liv ved indledninger fra datidens andre tænkere.

For eksempel er det blevet betragtet som gyldigt, at han var en discipel af Parmenides, men dette skyldes mere end alt det faktum, at de delte mange ideer, og at han var en del af Eleatas Philosophical School. Han var endda sammen med Parmenides, Zeno og Xenophanes, en af ​​de vigtigste eksponenter for denne skole.

Personlige liv

Stedet, hvor Meliso blev født, var Samos, en ø i Grækenland. I gamle tider var byen beliggende i den sydlige del af øen, mens Samos i dag er beliggende nord. Det var et område med stor økonomisk og kulturel relevans.

I æraen før Kristus var der flere fremtrædende filosoffer med oprindelse i dette område, såsom: Pythagoras og Epicurus. Det var også fødestedet for arkitekten Teodoro. Selv Pythagoras havde en stor indflydelse på Melisos liv, fordi han voksede op omgivet af hendes ideer og lære.

Plutarco de Queronea henviste til slaget ved Samos, og der udnævnte han Itagenes til far til Meliso.

Filosofisk tanke

Det eneste værk, som der er bevis for, at dets fragmenter blev kaldt On nature eller hvad der findes. De ideer, Meliso de Samos fangede, blev skrevet i prosa, og kun 10 fragmenter af publikationen er kendt takket være Simplicio.

I alt er der kun omkring tusind ord fra Melisos arbejde. Selvom det har været tilstrækkeligt for historikere at studere tankerne og ideerne fremsat af den antikke græske filosof.

Forskelle med parmenider

Meliso og Parmenides var enige i mange af deres tilgange, men de distancerede sig i nogle aspekter. For eksempel talte Meliso om at være som noget uendeligt, en tanke, som selv Aristoteles selv tilbageviste, da han mente, at udsagnet ikke havde nogen form for logik.

Hans teori om at være

På trods af alt var Meliso og Parmenides enige om mange ideer om at være. De fleste af de koncepter, som begge blev brugt, blev accepteret. Især dem, der havde at gøre med det uforanderlige.

For Meliso var manglen på grænser for at være noget, der ikke kunne forhandles. Han valgte ideen om, at væren ikke er noget midlertidigt, men varer evigt.

Senses

Meliso var ikke helt enig i, at de stimuli, der blev fremkaldt gennem de fem sanser, var meget pålidelige. Filosofen forklarede, at den idé, der blev genereret, ændrede sig kontinuerligt.

Han var også imod tilstedeværelsen af ​​ligene. Aristoteles var især kritisk til denne idé om at være uegnet. Filosofen sagde, at noget ikke kunne være uendeligt, hvis det ikke havde et organ, så den ene idé om Meliso formåede at annullere den anden.

Indflydelse

Det er tydeligt, at Meliso fra Samos ikke var den mest indflydelsesrige af de gamle græske filosoffer, ikke engang af gruppen af ​​Eleatas-skolen. Det var klart, at en af ​​grundene var, at meget lidt af hans arbejde overlevede tiden. Ligeledes var nogle af hans tanker meget relevante for tiden.

Det har heller ikke været muligt at bevise, hvem hans direkte disciple var. Selvom nogle historikere endda har bekræftet, at Leucippus fra Milet, grundlægger af atomisme, var en af ​​hans elever.

Platon og Aristoteles fokuserede på mange af deres ideer for at udfordre arten af ​​den filosofiske skole i Eleatas. Begge var hans vigtigste kritikere.

modstanderne

I årevis har Meliso de Samos bidrag til filosofisk gren ikke fået nogen stor betydning. Aristoteles var en af ​​de store skyldige, at dette vil ske, da han rettede meget hård kritik til den marine befal.

For nogle kendere er spørgsmålet om Meliso i tvivl, da han drage fordel af de ideer og principper, som Parmenides præsenterede for at få relevans inden for filosofiens område. I denne forstand diskriminerede Aristoteles ikke. Han var en krænkende af de to tænkere. Han forsikrede, at de to gav forklaringer på lidt niveau og mangler logik.

For Aristoteles, der var meget hårdere i sin kritik af Meliso, gennemførte Samos-filosofen dårlige procedurer for at nå frem til hans konklusioner, hvilket ugyldiggjorde alt hans arbejde.

Seneste epoke

I de senere år har Meliso de Samos 'arbejde fået prominens blandt historikere og filosoffer. Nogle har endda bekræftet, at den rolle, Meliso spillede i træningen og tænkte på Platon, var mere relevant end man antager.

sætninger

Nogle af de 10 fragmenter, der overlevede fra hans arbejde om naturen eller hvad der findes, er:

- ”Hvad der altid var, vil altid være. For hvis den opstod, nødvendigvis inden dens generation, var der intet; så hvis der ikke var noget, ville intet komme fra intet. "

- "Intet, der har en begyndelse og ende, er evigt eller uden grænser."

- "Hvis det ikke var en ting, ville det begrænse noget andet."

- ”Hvis det, der findes, er delt, bevæger det sig; og hvis det bevæger sig, ville det ikke eksistere ”.

Alle disse sætninger, som Meliso sagde, var argumenter, der understøttede hans idé om uendelighed.

Referencer

1. Harriman, B. (2019). Melissus og eleatisk monisme. Cambridge, Det Forenede Kongerige: Cambridge University Press.
2. Jouanna, J. (2007). Sophocle.: Fayard.
3. Kolak, D. og Thomson, G. (2006). Longman-filosofiens standardhistorie. New York: Pearson Education.
4. Preus, A. (2001). Essays i antik græsk filosofi. Albany: State University of New York Press.
5. Waterfield, R. (2012). De første filosoffer. Vancouver, BC: Langara College.