MILITARISME: HISTORIE OG KARAKTERISTIKA - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den militarisme er, at ideologi, som er baseret på den forudsætning, at for at bevare freden og stabiliteten af en nation må forberede sig på kamp. Det fastlægger også, at du skal være parat til at kæmpe imod dem, der truer nationens fred.

At tale om ideologi betyder at forklare de ideer og koder, der tjener som grundlag for den adfærd, skikke og procedurer, der udgør identitet. Militæret udgør et væbnet organ oprettet af nogle nationer for at yde beskyttelse og beskyttelse til den civile regering. Ikke alle lande har væbnede styrker.

Denne gruppe mennesker, der er trænet i handel med krig, skal handle inden for rammerne af normer og værdier, der udgør deres ideologi.

Militær ideologi er konservativ og foretrækkes rækkefølge, hierarki, disciplin og overherredømme af traditionelle institutioner som familien, kirken og privat ejendom.

Militær ideologi

Til tider antager militær ideologi korporatistiske tendenser; ideologien er ikke af enkeltpersoner men af ​​grupper. For de væbnede styrker opstår militarisme, som kan pålægges de øvrige indbyggere med magt gennem voldelig underkastelse for at knytte dem til deres rækker.

Et militariseret samfund er et, der stoler på sin stabilitet i sine våben, soldater, officerer og deres måder. Alle betragtes som vigtige for at løse konflikter og undgå fragmentering af nationen.

I denne forstand godkendes deres tilstedeværelse og aktive deltagelse i beslutninger og handlinger fra den offentlige administration og statslige institutioner generelt.

En anden form for militarisme er den, der udøves ved at lægge militært og politisk pres på andre lande. Det klassificeres efter deres udviklingsniveau, deres magtområder og om de hører til magtblokke eller fraktioner.

Hvordan ved du, at et land er militariseret?

Blandt symptomerne på militarisering af et land skiller sig følgende ud:

- Tildel enorme dele af det nationale budget til våben og optimering af militær teknologi.

- Oprettelse af obligatorisk militærtjeneste for at garantere en kontingent af mennesker, der er trænet til at adlyde.

- Den generelle tro på, at de mest prestigefyldte egenskaber er maskuline og voldelige.

Selvom der er dem, der roser den militære organisation og metoder, stilles spørgsmålstegn ved militarismen af ​​en bred sektor af menneskeheden, da resultatet af dens handlinger koster store lidelser og utallige dødsfald, både af uddannede tropper og uskyldige civile.

Militær tanke betragter alt i to lukkede kategorier: den ene er ven eller fjende. I civilsamfundet er denne form for logik for stiv og upraktisk.

Lederne af en nation skal vide, hvordan de skal forhandle og nå til aftaler. På dette område er militære officerer fuldstændig uerfarne, der tværtimod er dygtige til overtalelsesteknikker gennem kamp.

Historie

De første lærde til at bruge udtrykket "militarisme" var Louis Balnc og Pierre J. Proudhom. Konceptet er ikke for nylig, da det i det 19. århundrede blev anvendt på kongeriget Preussen (nu Tyskland).

Fra 1644 forenede Preussen til regimenter lejesoldateksperter i håndtering af våben og kampteknikker, der indtil da tjente privatpersoner og som blev rekrutteret af kong Frederick William I (kendt som soldatkongen).

Denne lineal skabte retningslinjer og sanktioner for overtrædende militanter og grundlagde en institution til træning af officerer og professionalisering af soldater.

Det multiplicerede også sine væbnede styrker, hvilket gjorde den til den fjerde største og mest magtfulde hær i Europa. Derudover etablerede han en kodeks for moralsk adfærd kendt som de preussiske dyder.

Frederick II

Senere bragte hans søn og efterfølger, Frederick II, der var en stor entusiast for den militære kunst, sin fars arbejde til færdiggørelse. Han optimerede hæren i dens imperialistiske angreb og udvidelse af dets grænser.

Alle aktiviteter i det preussiske samfund drejede sig om hæren. Aristokraterne førte (officerer), middelklassen leverede forsyninger (leverandører, producenter og købmænd), og bønderne udgjorde hærens korps (tropper).

Beundret af nogle, demoniseret af andre, var militarismen altid mellem to farvande. I begyndelsen blev han kritiseret hårdt som en indikator for baglighed, barbarisme. Et militariseret land blev betragtet som primitivt, voldeligt og destruktivt.

I dag er militarisering blevet banneret med stolthed båret af de mest udviklede og velhavende magter i Vesten.

Det militaristiske system har udviklet sig fra oprettelsen af ​​store og effektive angrebskorps til oprettelsen af ​​ægte våbenindustrier. Disse viser ikke kun soldater og officerer som skuespillere på scenen, men også politikere, forretningsmænd og medierne.

Nogle civile samler og støtter militariseringen af ​​deres eget samfund og er orkestreret i symfoni med dødelige bombardementer af andre nationer.

egenskaber

I normale situationer er de væbnede styrker normalt under kommando af statsoverhovedet og har en forfatningsmæssig ramme, der berettiger deres oprettelse og vedligeholdelse.

I en situation med militarisering overstiger og involverer militær intervention civile institutioner, hvilket skaber fænomenet med hære med nationer i stedet for nationer med hære.

I et militariseret samfund er strukturen baseret på hierarkiet, hvor der er officerer og tropper i forskellige rækker. Civile overlades til at betjene disse strukturer.

Officerne har økonomisk og politisk støtte fra højre. I tilfælde af imperialistiske hære er de eksterne modstandere de lande, der har en eller flere mineraler eller naturressourcer ønsket af magten i våben. Det samme gælder nabolande, hvis territorium repræsenterer den geografiske udvidelse af imperiet.

Der oprettes mediebetingelserne for at generere det direkte angreb og den efterfølgende invasion og plyndring. De indre fjender er normalt de samme beboere, der er trætte af social uretfærdighed, undertrykkelse, korruption og vold, oprører og organiserer udbrud.

Disse neutraliseres af deres egne landsmænd, som har været godt udstyret med våben til at kvæle deres modstandere.

Hvert land designer sin hær til at måle, afhængigt af dets behov, dets mulige intraterritoriale og ekstraterritoriale trusler, såvel som efter dets geografiske placering, sit budget og dens befolkningstæthed.

Militarisme i første verdenskrig

De europæiske kolonialistiske lande ønskede at bevare og udvide deres territorier for at øge deres magt. Dette føjede til den allerede eksisterende rivalisering mellem landene og den store industrielle våbenopsving.

Endelig blev alt det ovenstående den perfekte trigger til at starte den uhæmmede konkurrence om erhvervelse af flere og bedre våben.

Denne konkurrence førte til den første verdenskrig, også kaldet den store krig. I dette enorme antal soldater blev mobiliseret.

Referencer

1. Barcelona, ​​J. (1986) Professionalisme, militarisme og militær ideologi. Gendannes fra: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Elendig militarisme: en kritik af krigsdiskursen. Gendannes fra: grupotortuga.com
3. Hvad er militarisme? Center for Women's Global Leadership Rutgers, State University of New Jersey. Gendannes fra 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). Amerikanske militære oliesmerter. Energibulletin. Gendannet fra: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Årsager til den første verdenskrig, militarisme. hentet fra: aprendehistora.blogspot.com