NEUTRALISME (BIOLOGISK FORHOLD): TEORIER OG EKSEMPLER - BIOLOGI - 2025

Den neutralismo i økologi er et forhold eller interaktion mellem to biologiske enheder, hvor intet parti er positivt eller negativt påvirket. Ifølge forskellige forfattere er forhold af denne type næsten umulige. Arter udsættes for ekstremt komplekse forhold, så et neutralt forhold er ret vanskeligt at bevise.

I langt de fleste interaktioner påvirkes de deltagende arter på en eller anden måde. Der er yderligere to modeller, kommensalisme og amensalisme, der foreslår neutralitet for den ene af de deltagende arter, og den anden vil have en positiv eller negativ effekt - henholdsvis.

Kilde: NIAID, via Wikimedia Commons

Empiriske undersøgelser har været få, da der er eksperimentelle vanskeligheder med at bevise, at interaktionen ikke har nogen effekt. Det foreslås imidlertid, at interaktionen mellem bakterier af specifikke slægter ikke har nogen indflydelse på dem.

Biologiske forhold

Økologiske samfund er defineret som det sæt af populationer, der bor på samme tid i et fælles område.

Disse samfund er formet af et netværk af komplekse og dynamiske interaktioner. De forhold, der opstår mellem individer, kan klassificeres i to forholdsvis brede kategorier: direkte eller indirekte.

Direkte forhold

Som navnet antyder forekommer direkte effekter, når interaktionen i sig selv har indflydelse på konditionen hos de personer, der er involveret i processen, uden behov for en tredjepart. For eksempel er en kolibri, der bestøver en blomst, et eksempel på en direkte interaktion mellem to arter.

Økologer klassificerer typisk sådanne direkte interaktioner i otte typer afhængigt af effekten af ​​forholdet - uanset om det er positivt, negativt eller neutralt: gensidighed, kommensalisme, predation, urteavl, parasitisme, amensalisme, konkurrence og neutralisme.

Den interaktion, der er omtalt i denne artikel, neutralisme, indebærer, at forholdet ikke har nogen indflydelse på nogen af ​​de arter, der er involveret i denne interaktion. Imidlertid er det meste af litteraturen enig i, at dette fænomen er sjældent og usandsynligt.

I mange tilfælde er virkningen neutral i en af ​​arterne, mens i den anden person, der er involveret i processen, kan interaktionen have positive eller negative resultater. Vi vil nu diskutere disse typer interaktioner, der består af en "neutral" del.

Kommensalisme

I commensalism påvirkes for eksempel en af ​​organismerne positivt af interaktionen, mens den anden ikke påvirkes. Relationer af denne type betragtes som langvarige og stabile. Nogle mikroorganismer drager fordel af at vokse i en vært, hvor de ikke har nogen effekt.

Faktisk betragtes det meste af vores biota som commensal organismer. Selv om de hver for sig ikke producerer fordele, forhindrer de samlet - gennem konkurrence - patogene organismer i at udvikle sig.

Derudover har visse mikroorganismer, der tidligere blev betragtet som "commensal", vist sig at have en positiv effekt på værten - såsom vitaminsyntese.

For planter er der visse frø, der har behov for at spire i ørkenmiljøer med meget høje temperaturer og kun kan gøre det i skyggen af ​​andre planter.

I dette tilfælde drages fordel af den organisme, der vil udvikle sig fra frøet, men de omgivende planter påvirkes ikke. Dette fænomen kaldes nodricisme. Tilsvarende repræsenterer epifytiske planter et vidt kendt tilfælde af commensal interaktioner.

Amensalimo

På den anden side indebærer amensalisme også en neutral virkning i en af ​​arterne, og i den anden er effekten negativ. Nogle modeller af denne interaktion involverer slægten Penicillium, som udskiller visse kemikalier, der dræber bakterier i nærheden.

Konceptet kan ekstrapoleres til planteriget. Visse planter udskiller en række stoffer, der hæmmer væksten af ​​potentielle konkurrenter i omkredsen af ​​dette.

Indirekte effekter

Den anden type effekt, der former plantesamfund, er indirekte. Disse opstår, når påvirkningen af ​​en organisme på en anden formidles eller overføres af en tredjepart. For eksempel har A en effekt på B, som har en effekt på C.

Cirka syv modeller af de komplekse interaktioner, der kan forekomme, foreslås, såsom nøglepredation, indirekte konkurrence, indirekte kommensalisme, blandt andre.

Logisk set er det interaktionerne, der har effekter - og ikke neutralisationer - der danner disse komplekse netværk. Desuden er det dem, der har en vigtig effekt på organismenes samfund.

Teorier

Der er udviklet få teorier inden for økologi inden for neutralisme. Denne mangel på information skyldes hovedsageligt manglen på empirisk bevis på eksistensen af ​​relationer, hvor de involverede organismeres kondition ikke påvirkes.

eksempler

Selvom neutralisme ikke er bredt accepteret af økologer, foreslår nogle, at der findes et neutralt forhold i visse arter af bakterier i Lactobacillus- og Streptococcus-slægterne.

Den første slægt, Lactobacillus, er kendetegnet ved at være en lang eller buet bacillus, som reagerer positivt på Gram-pletten. Dets navn skyldes dets metaboliske kapacitet til dannelse af mælkesyre, der betragtes som en mælkesyrebakterie. Det er en vigtig komponent i den normale bakterieflora i vores krop.

Streptococcus er på den anden side en bakterie i form af cocci og reagerer på Gram-pletten på en positiv måde. Det er også en mælkesyrebakterie, og hos mennesker er det årsagen til en række patologier, såsom tonsillitis, meningitis, lungebetændelse, blandt andre.

Når begge bakterielle slægter sameksisterer i samme habitat, ser det ud til, at tilstedeværelsen af ​​den ene ikke har en større effekt på den anden og vice versa.

Andre betydninger af udtrykket neutralisme

Generelt bruges begrebet "neutralisme" i biologiske videnskaber i sammenhæng med moderne evolutionær biologi. Den neutrale teori om molekylær evolution blev foreslået af Kimura og forsøger at forklare de ændringer, der forekommer på DNA-niveau.

I henhold til denne teori er langt de fleste mutationer, der er fikseret i DNA ved gendrift, da de selektivt er neutrale. Udtrykket "neutralisme" eller "selektivt neutral" svarer til at sige, at de ikke udgør nogen fordel eller ulempe for kroppen.

Referencer

1. Jaksic, F. (2007). Fællesskabets økologi. UC-udgaver.
2. Moon, DC, Moon, J. & Keagy, A. (2010) Direkte og indirekte interaktioner. Naturundervisningskendskab 3 (10), 50.
3. Nei, M. (2005). Selektionisme og neutralisme i molekylær evolution. Molekylærbiologi og evolution, 22 (12), 2318-2342.
4. Odum, EP, Ortega, A., & Teresatr, M. (2006). Grundlæggende om økologi.
5. Shipton, WA (2014). Svampens biologi, der påvirker menneskers sundhed. Partridge Indien.
6. Smith, RL (1980). Økologi og feltbiologi.
7. Valdés, TV, & Cano-Santana, Z. (2005). Økologi og miljø. Pearson Uddannelse.