5 ÅRSAGER TIL CAUDILLISMO I VENEZUELA FREMHÆVET - HISTORIE - 2025

Årsagerne til caudillismo i Venezuela er forskellige og fremhæver politiske kriser, magtmangel, personlige og kommercielle interesser, deformation af federalisme og centralisme og uvidenhed om en legitim regering.

Caudillismo er regeringsmetoden for karismatiske politiske ledere, som regel bevæbnet, der handler på en diktatorisk måde. Dette fænomen er forekommet i Venezuela og i flere lande i Latinamerika i flere episoder i dens historie.

Selv om der har været mange bestræbelser på at konsolidere en nationalstat i Venezuela, har caudillismo været en fremherskende regime i politik i dette land, især gennem det nittende århundrede.

Der er flere årsager, der kan fremme fænomenet caudillismo. I Venezuela har der imidlertid været særlige situationer, der har gjort caudillismo til et tilbagevendende fænomen.

Blandt disse situationer hersker fænomener af institutionel svaghed, fragmentering af magt og personalisme som en måde at regere på.

Du kan være interesseret 5 Konsekvenser af Caudillismo i Venezuela.

Hovedårsager til caudillismo i Venezuela

1- Politisk krise

Regeringernes ringe kapacitet til at opretholde en stabil og centraliseret politik har været et incitament for caudillos, der gennem væbnede bevægelser forsøgte at få magt.

Et eksempel på disse kriser var den politiske krise i den venezuelanske stat i 1899, som uddybede de institutionelle og økonomiske problemer i landet.

På denne måde blev centralmagten afviklet, og regional caudillismo blev opmuntret, indtil sejren for den genoprettende liberale revolution af Cipriano Castro, der brød caudillista-bevægelserne.

2- Strøm tomrum

Tilbagetrækning fra politik for store historiske ledere i Venezuela, såsom tilfældet med militærlederen Guzman Blanco i 1877, har også motiveret caudillista-bevægelser i dette land.

Ved at præsentere disse magtvakuums er caudillista-fænomenerne kommet til at lede debatten og den politiske kamp.

3 - Personlige og kommercielle interesser

Nogle væbnede bevægelser af de venezuelanske caudillos har kombineret caudillos interesser med dem fra nogle nuværende ledere og nogle udenlandske kapitalselskabers interesser.

I denne sammenhæng dukkede caudillista-bevægelserne op i den befriende revolution, der fandt sted mellem 1901 og 1903.

Disse alliancer fremmede lokale oprørsoprør og deltog på samme tid i nationale oprør.

Dette var tilfældet med caudillo Nicolás Rolando, der mellem 1899 og 1903 var den store repræsentant for den regionale caudillismo, der forsvarede de føderale autonomier.

4 - Deformation af federalisme og centralisme

Manglen på solide politiske doktriner fra nogle historiske ledere i Venezuela har ført til forvrængning af de federalistiske koncepter, som de selv forsvarede i deres caudillista-kamp.

Selv om disse tegn udtrykte at have en handling, der blev bestemt af et politisk projekt, opførte de sig på en personalistisk måde.

Denne handling tillader ikke samhørighed mellem de forskellige regionale kaudilloer og forhindrede en centralisering af magten, hvilket opretholder fænomenet caudillismo.

5 - Manglende viden om en legitim regering

Mange forfattere er enige om, at caudillismo og regionale væbnede bevægelser har været den eneste mulighed imod regeringer, der betragtes som illegitime.

Caudillos udførte deres oprør som en revolutionær proces, der forsøgte at erstatte statsoverhovedet for at slippe af med dårlige regeringer og undgå langvarige tyrannier.

Referencer

1. Cardoza E. Caudillismo og militarisme i Venezuela. Oprindelse, konceptualisering og konsekvenser. Historiske processer, tidsskrift for historie og samfundsvidenskab. 2015; 28: 143-153
2. Manwaring M. (2005) Venezuelas Hugo Chavez, bolivarisk socialisme og asymmetrisk krigsførelse. Forsvars teknisk informationscenter.
3. Varnagy D. KOENEKE H. De politiske partiers rolle i Venezuelas politiske kultur. Politisk system og udfordringer, Politeja 2013; 24: 81-104.
4. Chirinos J. To tusind altid: Venezuela og den evige kaudillismo. Western Magazine. 2013; 388: 65-79.
5. Mendoza A. Gentagelse af caudillista-systemet i Venezuelas republikanske historie. En positivistisk tilgang til fænomenet. Tid og rum. 2014, 32 (61): 267-287.