5 NØGLER TIL AT VIDE, OM NOGEN LYVER OG OPDAGER LØGNE - GEOGRAFIA - 2025

Det er muligt at opdage løgne, hvis du ved hvordan, og især hvis du øver dig på at observere mennesker. Ifølge psykolog Robert Feldman, der har brugt mere end fire årtier på at studere fænomenet løgn, ligger folk i gennemsnit fire gange under en samtale med en fremmed eller bekendt. Nogle mennesker ligger endda tolv gange i denne periode.

I denne artikel vil jeg forklare, hvordan man ved, om nogen lyver fra observationen af ​​kropssprog; ansigts- og fysiske tegn, der kan give væk en løgner.

Mennesker ligger i næsten enhver sammenhæng, fra intime forhold (ægteskab eller dating) til den mest årsagssammenhæng. Nogle løgne er små ("du ser bedre ud, du har tabt dig") og andre er større ("Jeg har ikke været sammen med en anden kvinde / mand"). Undertiden skader de den anden person, og nogle gange gør de det ikke.

Tegn for at opdage løgne

I henhold til den populære og bedst kendte litteratur er dette de ikke-verbale signaler, der normalt laves i løgne.

Husk, at de skal evalueres i sammenhæng. Vi vil dog senere se, hvad forskningen siger om vores evne til at opdage løgne og fange løgner.

Ikke-verbalt og paraverbal sprog

-Mikroudtryk: dette er ansigtsudtryk, som folk viser, og som er næsten umærkelig, da de vises i en brøkdel af et sekund. Nogle mennesker kan registrere dem, men de fleste kan ikke. Hos en person, der lyver, ville mikroekspression være en følelse af stress, kendetegnet ved at hæve øjenbrynene og forårsage udtrykslinjer på panden.

-Andkomst eller benægtelse: hvis hovedet nikker eller benægter i modsætning til det, der siges, kan det være et tegn på modsigelse.

- Røre ved næsen og dække munden: i henhold til dette signal ville folk have en tendens til at dække deres mund og røre ved deres næse, mens de ligger. Det kan skyldes en stigning i adrenalin i næsens kapillærer. På den anden side ville det at lægge hænderne tæt på munden have til formål at dække løgnerne.

- Øjenbevægelse: det antages, at du fra bevægelsen af ​​øjnene kan vide, om en person husker eller opfinder noget. Når folk husker detaljer, ville deres øjne bevæge sig op og til venstre, hvis de er højrehåndet. Når de opfinder noget, ville deres øjne bevæge sig op og til højre. Det modsatte ville fungere for venstrefolk.

-Dårlig øjenskontakt: I modsætning til den almindelige opfattelse undgår en løgner ikke altid øjenkontakt. Mennesket undgår øjenkontakt og ser på genstande naturligt for at fokusere og huske. Det har faktisk vist sig, at nogle løgnere har en tendens til at øge niveauet for øjenkontakt, fordi det altid har været betragtet som et tegn på oprigtighed.

-Rustlessness: det er når en person leder efter noget omkring sig noget eller hans krop bevæger sig rastløst. Det antages, at når man fortæller en løgn, ville der frembringes en angst, der ville blive frigivet med fysiske bevægelser, tvangsmæssigt røre ved en del af kroppen osv. Det handler om at observere, om adfærden er forskellig fra, hvordan personen normalt opfører sig.

-Tal langsomt: når han fortæller en løgn, kan personen pause, mens han taler for at finde, hvad han skal sige.

-Flytning af kropsdele: arme, hænder og ben. I en behagelig situation har folk en tendens til at optage plads ved at udvide deres arme og ben. Hos en person, der lyver, ville hans position forblive lukket; hænder ville røre ved dit ansigt, ører eller på bagsiden af ​​din nakke. Lukkede arme og ben og manglende bevægelse kan være et tegn på, at de ikke ønsker at give information.

Følelser og fysiologi

-Sved: det ser ud til, at folk har tendens til at svede mere, når de lyver. Faktisk er måling af sved en af ​​måderne, hvor polygrafen bestemmer en løgn. Som de foregående kan det hver for sig ikke være en pålidelig indikator. Nogle mennesker kan svede mere, fordi de er mere nervøse, indadvendte eller på anden måde fysisk fit.

-Falske følelser: Når en person lyver, prøver han at vise en følelse, som han ikke rigtig føler. Du kan prøve at smile, når du føler dig ængstelig.

-Troat: en person, der lyver, kan sluge konstant.

- Åndedræt: en løgner har en tendens til at trække vejret hurtigere. Munden kan forekomme tør på grund af stress, der får hjertet til at slå hurtigt, og lungerne kræver mere luft.

-Følelsen og hvad personen siger er ikke samtidig: for eksempel siger nogen "Jeg elsker det", når du modtager en gave og senere smiler, i stedet for at smile på samme tid, som de siger, at de elsker den.

-Uttrykket er begrænset til munden: når nogen forfalsker følelser (lykke, overraskelse, tristhed…) bevæger de sig kun i munden i stedet for hele deres ansigt: kæbe, øjne og pande.

Meddelelse indhold

-Tå mange detaljer: Når du spørger nogen om noget, og de svarer med for mange detaljer, kan det betyde, at de har tænkt for meget på, hvordan de kommer ud af situationen og dannet et kompliceret svar som en løsning. Jeg ville prøve at give flere detaljer for at fremstå mere troværdige.

- Uoverensstemmelser i historien: hvis personen lyver, kan historien ændres, hver gang den vises på et samtaleemne. Du kan glemme noget, tilføje noget nyt eller slette noget, der blev nævnt før.

-Undgå liggende: I stedet for at lave direkte udsagn, de besvare et spørgsmål med "omveje". For eksempel, hvis du spørger ham, "Har du ramt din kone?" Han svarer måske, "Jeg elsker min kone, hvorfor skulle jeg gøre det?"

-Brug dine ord til at besvare et spørgsmål: til spørgsmålet «Spiste du derhjemme? Løgneren kan sige, "Nej, jeg spiste ikke hjemme hos mig."

Interaktion og reaktioner

-En løgner føles ubehageligt ved at være ansigt til ansigt med den person, der spørger ham og kunne dreje hans krop i en anden retning.

-Det kan være, at en løgner ubevidst placerer ting mellem sig selv og sin samtalepartner.

-En person, der føler sig skyldig, bliver defensiv. Den uskyldige person vil ofte gå på offensiven.

Andre tegn

-Fastsæt en basislinje for, hvordan personen normalt opfører sig. Hvis det går ud af det, vil du vide, at noget er usædvanligt.

-Hvis du tror, ​​at nogen lyver, skal du uventet ændre samtaleemnet og observere. Det kan være, at hvis personen løj, føler de sig mere afslappet. En person, der lyver, ønsker at ændre emnet; en uskyldig person kunne blive forvirret af en hurtig samtaleændring og kan kommentere det eller vil vende tilbage til det forrige emne.

Virkeligheden af ​​løgnopdagelse

Ifølge forskning ser det ud til, at vi ofte tager fejl, når man prøver at fortælle, om en person lyver ved at se på deres ikke-verbale og paraverbale sprog. Ifølge Leanne ten Brinke, en psykolog fra University of California, hvis arbejde fokuserer på at opdage bedrag, "Den empiriske litteratur understøtter ikke alle disse populære argumenter."

Denne mangel på sammenfald mellem den populære opfattelse af en løgner og virkeligheden, understøtter det virkelig, og trods vores tillid til at opdage løgne har vi ikke så meget evne til at fortælle, når en person lyver.

Psykolog Paul Ekman, professor emeritus ved University of San Francisco, har tilbragt mere end et halvt århundrede med at studere de ikke-verbale udtryk for følelser og bedrag. I årenes løb har han haft mere end 15.000 motiver, der har set videoer af mennesker, der lyver eller fortæller sandheden om forskellige emner. Han bekræftede, at succesraten ved at identificere ærlighed har været 15% i alle disse emner.

Ekman fandt imidlertid, at en bestemt funktion kunne være nyttig. Dette er mikroudtryk (diskuteret i det foregående punkt); næsten umærkelige ansigtsbevægelser, der varer tusindvis af et sekund, og som er ekstremt vanskelige at kontrollere bevidst. Problemet er, at de er for komplekse til at opdage, og af de 15.000 personer kunne kun 50 personer identificere dem.

Vi er ubevidste og dårlige bevidste

For Brinke, en af ​​verdens eksperter på bedrag, giver noget ved den aktuelle litteratur om løgne ingen mening. Hvorfor skulle vi være så dårlige på noget, der er så nødvendigt? Hvis snydesignaler tog så meget tid og energi at lære, ville de ikke være til meget hjælp.

Måske er vi ikke så dårlige til at opdage løgne. Det kan være, at forskerne har stillet det forkerte spørgsmål. Det betyder måske ikke så meget den bevidste opdagelse af løgnen, men evnen til ubevidst at opfatte:

I en række studier i tidsskriftet Psychological Science fik et forskerteam fra University of Berkeley studerende til at se videoer af potentielle kriminelle og spurgte, om de havde stjålet 100 dollars.

Den mistænkte besvarede tilfældige spørgsmål ("Hvilket tøj har du på? Hvordan er vejret?") Og centrale spørgsmål ("stjal du pengene?", "Lyver du?"). Halvdelen af ​​de mistænkte løj, og den anden halvdel fortalte sandheden. Hver deltager så en video af en sandhed og en anden om en løgn.

Derefter gennemførte de studerende en simpel vurdering: Hvem fortæller sandheden? Som i tidligere undersøgelser fik meget få deltagere det rigtigt.

Deltagerne udførte imidlertid to ubevidste løgnregistreringsopgaver. I hver opgave så de fotos af to mistænkte sammen med ord relateret til sandhed eller løgne.

Målet var, at deltagerne kategoriserede ord som sandhed eller løgn så hurtigt som muligt, uanset fotoet af den mistænkte, de så ved siden af.

Eksempel: Et foto af en mistænkt vises for et emne, og i det øjeblik vises et ord på skærmen, såsom "oprigtig". I det øjeblik skal deltageren trykke på en knap for at klassificere dette ord i kategorien sandhed eller løgn.

Efter dette observerede forskerne, at deltagerne på denne ubevidste måde fik bedre resultater. De var hurtigere med at kategorisere ord relateret til sandhed eller løgn, når de blev præsenteret for fotos af mistænkte, der siger henholdsvis sandheden eller løgn.

Ifølge Brinke; ” Når du ser, at et løgent begreb om bedrag er aktiveret i dit sind, selvom du er opmærksom på det. Det er endnu ikke klart, hvilken procentdel af løgne det ubevidste sind kan opdage, men det er bestemt tilfældet. '

På den anden side fandt forsker André Reinhard fra University of Manheim, at hans undersøgelsesdeltagere var mere nøjagtige til at opdage en løgn, da de blev forhindret i at tænke bevidst. Det hedder, at hjernen ubevidst har tid til at integrere signaler, som det bevidste sind ikke kan opfatte.

"Du kan narre alle et stykke tid, men du kan ikke narre alle hele tiden."