- Hvor kommer levende organismer fra?
- Teori om særlig skabelse
- Abiogenese-teori
- Biogenese: teori og egenskaber
- Eksperimenter, der understøttede teorien om biogenese
- Francesco Redis eksperimenter
- Louis Pasteur-eksperimenter
- Resultater:
- Men hvor stammede den første levende væsen?
- Referencer
Den teori biogenese foreslår livets oprindelse startende fra allerede eksisterende levende væsener. Han er imod gamle ideer om spontan generation, hvor levende organismer kunne "fødes" fra livløse stoffer - inklusive mudder, forfaldent kød og endda beskidt tøj.
De første ideer relateret til biogenese begyndte at udvikle sig i det 17. århundrede. De vigtigste eksperimenter, der understøttede teorien om biogenese, blev udtænkt af Francesco Redi og Louis Pasteur.
Alt levende stammer fra en anden eksisterende levende væsen
Kilde: pixabay.com
Hvor kommer levende organismer fra?
Hovedmålet med biologi er studiet af livet. Af denne grund foreslår en af de mest spændende - og spændende - ukendte for biologer teorier og formulering af hypoteser for at afsløre, hvordan dette fænomen opstod.
Der er utallige teorier, der søger at løse denne gåte. Nedenfor beskriver vi to af teorierne om livets oprindelse, der gik forud for teorien om biogenese, for at opnå et historisk perspektiv på emnet.
Teori om særlig skabelse
Oprindeligt blev livet antaget at være skabt af en guddommelig skaber. De skabte former var perfekte og uforanderlige. Denne vision, der udelukkende var baseret på religiøs tanke, begyndte at ophøre med at være overbevisende for datidens forskere.
Abiogenese-teori
Senere blev ideen om spontan generation eller abiogenese udviklet. Denne idé blev fastholdt af forskere siden græsk tid og blev senere ændret indtil 1800-tallet.
Det var almindeligt at tro, at livet stammede fra ikke-levende stof. Denne idé, hvor livet stammer fra livløse stoffer, blev således kaldt "spontan generation".
Blandt de mest slående postulater i teorien er oprindelsen af dyr som snegle, fisk og amfibier fra mudder. Utroligt troede man, at mus kunne stamme fra beskidt tøj efter at have forladt dem udendørs i cirka tre uger.
Det vil sige, teorien var ikke begrænset til livets oprindelse i gamle tider. Dette var også beregnet til at forklare oprindelsen af de nuværende organiske væsener, der starter med livløse stoffer.
Biogenese: teori og egenskaber
I henhold til teorien om biogenese stammer livet fra andre former for liv, der allerede eksisterede.
Denne teori blev støttet af flere forskere, blandt dem Francisco Redi, Louis Pasteur, Huxley og Lazzaro Spallanzani; Alle disse forskere skiller sig ud for deres enorme bidrag til de biologiske videnskaber.
Teorien om biogenese antager imidlertid, at alt liv ser ud til at være levende. Så vi må spørge os selv, hvor viste eller hvordan dukkede den første livsform ud?
For at opnå dette svage - og cirkulære - argument må vi vende os til teorier om, hvordan livet blev til. Dette spørgsmål blev løst af flere forskere, herunder AI Oparin og JBS Haldane. Vi vil først diskutere eksperimenterne, der lykkedes at støtte biogenese og derefter vende tilbage til dette spørgsmål.
Eksperimenter, der understøttede teorien om biogenese
Eksperimenterne, der understøttede spontan generering, vedrørte ikke sterilisering af det anvendte materiale eller at holde beholderen, hvor eksperimentet blev udført, lukket.
Af denne grund ankom fluer eller andre dyr (for eksempel mus) og lagde deres æg, hvilket fejlagtigt blev fortolket som spontan generation af liv. Disse forskere troede, at de var vidner til genereringen af levende organiske væsener fra livløs stof.
Blandt de mest fremtrædende eksperimenter, der formåede at miskreditere abiogenese, er bidragene fra Francesco Redi og Louis Pasteur.
Francesco Redis eksperimenter
Francesco Redi var en læge fra Italien, der var nysgerrig efter den spontane generation af liv. For at forsøge at modbevise denne tro, udtænkte Redi en række kontrollerede oplevelser for at vise, at livet kun kunne vises ud af det eksisterende liv.
Det eksperimentelle design omfattede en serie krukker med kødstykker indeni og forseglet med gasbind. Gasens rolle var at lade luft komme ind, eksklusive eventuelle insekter, der kunne komme ind og lægge deres æg.
I krukker, der var dækket med gasbind, blev der faktisk ikke fundet noget tegn på dyr, og fluenes æg blev fanget på overfladen af gasbindet. For fortalere for spontan generation var dette bevis dog ikke nok til at udelukke det - indtil Pasteurs ankomst.
Louis Pasteur-eksperimenter
En af de mest berømte eksperimenter blev udtænkt af Louis Pasteur i midten af det 19. århundrede, idet han formåede at eliminere begrebet spontan generation fuldstændigt. Disse beviser lykkedes det at overbevise forskerne om, at alt liv stammer fra et andet levende væsen og understøttede biogenese-teorien.
Det geniale eksperiment brugte flasker med svanehals. Når vi klatrer i halsen på den "S" -formede kolbe, bliver den smalere og smalere.
I hver af disse kolber indeholdt Pasteur lige store mængder næringsmedium. Indholdet blev opvarmet til kogning for at opnå eliminering af de mikroorganismer, der var til stede der.
Resultater:
Over tid blev der ikke rapporteret om organismer i kolberne. Pasteur skar røret i en af kolberne og startede hurtigt en nedbrydningsproces og blev forurenet med mikroorganismer fra det omgivende miljø.
Det kunne således bevises med overvældende bevis, takket være Redi og endelig til Pasteur, at livet kommer fra livet, et princip, der er sammenfattet i den berømte latinske sætning: Omne vivum ex vivo ("alt liv kommer fra livet").
Men hvor stammede den første levende væsen?
Lad os gå tilbage til vores oprindelige spørgsmål. I dag er det almindeligt kendt, at levende organismer kun kommer fra andre organismer - for eksempel kommer du fra din mor, og dit kæledyr blev ligeledes født fra deres respektive mor.
Men lad os tage sagen til det primitive miljø, hvor livets begyndelse opstod. "Noget" må have givet anledning til de første eller de første levende væsener.
I øjeblikket støtter biologer hypotesen om, at liv på jorden udviklede sig fra ikke-levende stoffer, der dannede molekylære aggregater. Disse aggregater formåede at replikere tilstrækkeligt og udviklede en stofskifte - bemærkelsesværdige egenskaber ved de væsener, som vi betragter som "levende".
Vi havde imidlertid allerede rejst bevis for, at de levende ikke kunne stamme fra ikke-levende stof. Så hvordan løser vi dette tilsyneladende paradoks?
Jordens tidlige atmosfære var meget anderledes end hvad den er nu. Oxygenkoncentrationen var ekstremt lav, der var lyn, vulkansk aktivitet, konstant meteoritbombardement og ankomsten af ultraviolet stråling var mere intens.
Under disse forhold kunne der opstå en kemisk udvikling, der efter en betydelig periode førte til de første livsformer.
Referencer
- Bergman, J. (2000). Hvorfor abiogenese er umulig. Creation Research Society Quarterly, 36 (4).
- Pross, A., & Pascal, R. (2013). Livets oprindelse: hvad vi ved, hvad vi kan vide og hvad vi aldrig vil vide. Åben biologi, 3 (3), 120190.
- Sadava, D., & Purves, WH (2009). Livet: biologiens videnskab. Panamerican Medical Ed.
- Sagan, C. (1974). På udtrykkene 'biogenese' og 'abiogenese'. Origins of Life and Evolution of Biospheres, 5 (3), 529–529.
- Schmidt, M. (2010). Xenobiology: en ny livsform som det ultimative værktøj til biosikkerhed. Bioessays, 32 (4), 322–331.
- Serafino, L. (2016). Abiogenese som en teoretisk udfordring: Nogle refleksioner. Tidsskrift for teoretisk biologi, 402, 18-20.