CAUDILLISMO I LATINAMERIKA: ÅRSAGER OG KARAKTERISTIKA - HISTORIE - 2025

Den caudillismo i Latinamerika er et socialt og politisk fænomen, der, ifølge eksperter, blev udviklet i Latinamerika i det nittende århundrede. Caudillismo udpeger den type regering ledet af en karismatisk leder, der normalt kommer til magten gennem uformelle kanaler: caudillo.

Caudillos var meget almindelige i Latinamerika i de første årtiers uafhængighed. På trods af den generelle definition omfatter udtrykket forskellige typer ledere. De spanske koloniale myndigheder kaldte for eksempel de mexicanske uafhængighedsledere caudillos, på trods af at de fleste ikke hersker over landet.

Agustín Gamarra, peruansk caudillo. Kilde: National Museum of Archaeology, Anthropology and History of Peru

Et af de mest almindelige kendetegn ved caudillismo er den populære støtte, som den har til at vække til at begynde med. Derudover hørte caudillos tidligere til den militære virksomhed eller i det mindste at have deltaget i en eller anden konflikt. Det var en af ​​måderne, de lykkedes at få indflydelse på i samfundet.

På den anden side førte caudillismo i de fleste tilfælde til en personalistisk og autoritær regering, selvom der eksisterede demokratiske institutioner som et parlament. Eksperter påpeger, at der i dag er en fortsættelse af caudillismo, som de definerer som postmoderne.

Årsager

Det politiske fænomen caudillismo udviklede sig i Latinamerika i det 19. århundrede. Figuren af ​​caudillo var meget karakteristisk i de første årtier, der fulgte efter uafhængighed. Disse caudillos havde deltaget mange gange i kampen mod de koloniale myndigheder og var karakterer med stor karisma.

Normalt kom caudillos til magten gennem uformelle metoder, skønt med hyppig støtte fra folket. De politiske regimer forbundet med caudillismo var personalistiske og med en stor tilstedeværelse af militæret.

Caudillismo i Latinamerika førte i de fleste tilfælde til diktaturer. Ved andre lejligheder var de dog oprindelsen af ​​demokratiske og føderale systemer.

Nedgang fra de koloniale myndigheder

Latinamerikansk caudillismo har sin oprindelse i dekadensen af ​​de koloniale myndigheder. Institutionerne begyndte at miste autoriteten og skabte meget ustabile samfund.

Dette førte til fremkomsten af ​​ledere, ofte i perifere territorier, der påtager sig en stor del af den magt, som myndighederne mistede. Derudover overtog mange af disse ledere i Latinamerika ledelse i kampen mod royalisterne.

Uafhængighedsprocesser

Krigene for uafhængighed indebar ikke kun udseendet af nationale helte, der mange gange blev caudilloer. Det fik også samfund til at gennemgå en proces med landdistriktering og militarisering, som blev en perfekt grogrund for kaudillismo.

Ifølge historikere havde figuren af ​​caudillo som præcedens de caciques, der allerede eksisterede under kolonien. Disse endte med at holde den kongelige magt i deres lande og skabte et netværk af loyaliteter og personlige loyaliteter.

Da uafhængighedskrigene brød ud, udnyttede caudillos social militarisering til at organisere deres egne hære. Mange gange begyndte de med at kæmpe for at demokratisere systemet, men når de fik magten, endte de i personalistiske regimer med meget autoritære træk.

Kraft tomhed og manglende orden

De koloniale administrationers fald fik kontinentet til at gå gennem perioder med stor politisk ustabilitet. I mange tilfælde var der et magtvakuum og næsten altid en total mangel på politisk konsensus.

Uafhængighedslederne delte ikke alle de samme ideer om social organisation. Der var monarkister og republikanere, konservative og liberale såvel som centralister og federalister. De mest magtfulde, dem, der havde dannet deres egen hær, endte overfor hinanden.

Manglen på offentlig orden og økonomiske kriser fik også befolkningen til at se efter stærke ledere til at stabilisere situationen.

Central magtsvaghed

Efter uafhængighederne var centralmagten i mange lande meget svag. De regionale kaudilloer benyttede lejligheden til at forsøge at påtvinge deres lederskab.

Karakteristika ved caudillo

I Latinamerika optrådte caudillo i hele det ideologiske spektrum, der eksisterede på det tidspunkt. Der var konservative og liberale såvel som federalister og centralister. Det var heller ikke ualmindeligt, at nogle skiftede sider over tid og flyttede fra en position til en anden.

Karisma og legitimitet

I det personlige aspekt var en af ​​de vigtigste egenskaber ved caudillos deres karisma. Det var denne evne til at tiltrække folkelig støtte, der gav dem legitimitet til at regere.

På denne måde brugte han følelsesmæssige elementer for at få folks tilslutning. Hans politiske program var tidligere meget generel og lovede forbedringer i levevilkårene. I en tid med stor ustabilitet og fattigdom frembragte caudillo et billede af styrke og af at være essentielt for at forbedre situationen.

Personlig kraft

Selvom det ikke skete i alle tilfælde, kom mange af de latinamerikanske caudilloer fra de rigeste sektorer. Jordsejere, købmænd og militæret var hyppige, hvilket gav dem prestige og magt.

Tilsvarende blev nogle af uafhængighedshelterne senere ledere takket være deres popularitet og efter at have skabt deres egne hære.

Autoritær regering

Når de først var ved magten, installerede caudillos en regeringstype, der var autoritær eller i det mindste meget personlig. Normalt akkumulerede han alle magtfjedre i sine hænder og undertrykte oppositionen.

Denne type autokratisk ledelse kunne begynde helt fra mandatets begyndelse eller nogle gange efter nogen tid, da de besluttede at tømme parlamenter og lignende organer for alle deres funktioner.

Postmoderne caudillismo

Selvom historikere peger på 1800-tallet som det tidspunkt, hvor latinamerikansk caudillismo var mest til stede, er der også eksperter, der påpeger eksistensen af ​​dette fænomen i nyere tid.

Der er dog forskelle mellem egenskaberne ved moderne og gamle caudillos. Den vigtigste er vejen til magten, da de i øjeblikket kan gøre det ved hjælp af demokratiske mekanismer.

Når valget er vundet, akkumulerer de magten ved at eliminere kontrolorganernes funktioner, såsom domstole eller kongres.

Caudillismo i Mexico

Mexico var et af de latinamerikanske lande, hvor fænomenet caudillismo optrådte stærkest. Som nævnt ovenfor var de meget karismatiske figurer, der var i stand til at opnå støtte fra folket og endda af de økonomiske eliter.

Et aspekt at huske på med hensyn til mexicanske caudillos er, at en lang række ledere er blevet klassificeret som sådan. I løbet af koloniens sidste år udpegede spanske mange af de første uafhængighedsoprørere som denne, såsom Miguel Hidalgo, José María Morelos eller Vicente Guerrero.

Ikke alle historikere er enige i denne valør. Mere konsensus findes af karakterer som Antonio López de Santa Anna eller Venustiano Carranza.

Caudillismo under uafhængighedskrigen

Selvom ikke alle eksperter deler, at de kan betragtes som caudillos i henhold til den klassiske definition, beskrives uafhængighedshelte som Miguel Hidalgo eller Vicente Guerrero normalt som sådan.

Førstnævnte medvirkede i den første oprør mod spanskerne. Hans karisma fik en god del af folket til at følge ham og erklærede sig Generalissimo fra Amerika før han blev fanget og skudt.

På sin side blev Vicente Guerrero leder af oprørere i den sydlige del af Viceroyalty. Han nåede til en aftale med Agustín de Iturbide om at slå sig sammen og forkynde uafhængighed. Efter at vælte Guadalupe Victoria blev han præsident for landet i 1828.

Under den mexicanske revolution og senere

Som det skete under uafhængighedskrigen, forårsagede den mexicanske revolution også udseendet af karismatiske ledere, der kan assimileres til figuren af ​​caudillo. Fra Venustiano Carranza til Victoriano Huerta gennem Pancho Villa eller Emiliano Zapata har alle været kvalificerede inden for dette politiske fænomen.

Post-revolution

Efter afslutningen af ​​diktaturet af Porfirio Díaz, som nogle forfattere beskriver som en caudillo, falder de følgende ledere sammen med mange af karakteristikkerne ved caudillismo.

Mellem 1920 og 1938 etablerede Álvaro Obregón og Plutarco Elías Calles meget personalistiske regeringer med mange autoritære foranstaltninger. Deres legitimitet var baseret på deres egen personlighed og på alliancer eller konfrontationer med hærlederne og med fagforeningslederne.

Caudillismo i Peru

Eksperter mener, at fødselen af ​​Republikken Peru var i 1823. Efter regeringen i San Martín blev den første konstituerende kongres indkaldt. Samme dato den såkaldte æra af de indviede caudilloer.

Som i andre dele af Latinamerika skabte krigen for uafhængighed de rette betingelser for, at små hære førte af lokale ledere til at dukke op. Disse tiltrådte med magt til magten. Svagheden ved centralmagten fik Caudillos til at dominere Peru mellem 1823 og 1844.

Militær etablering

Selvom de delte det endelige mål om uafhængighed, var der under krigen mod viceroyalty ingen enkelt holdning til, hvordan man organiserer det fremtidige land. Creoles deltog for eksempel næppe, hvilket afspejles i deres fravær under den konstituerende kongres.

I stedet udnyttede militæret sin deltagelse i uafhængighedskampene for at kontrollere den politiske magt i to årtier. Ifølge eksperter endte de med at tro på sig selv uundværlige for landet. Mellem 1821 og 1845 var der 15 præsidenter i Peru, 10 kongresser og 6 forskellige forfatninger.

Hovedledere indtil 1841

En af de vigtigste caudilloer i den første periode efter den peruanske uafhængighed var Agustín Gamarra. Han ledede hæren, der væltede Sucré i 1828 og tog La Paz med mere end 5000 mand. Han døde under sit forsøg på at invadere Bolivia.

Luis José de Orbegoso stod overfor Gamarra. Landets præsident, han kæmpede mod Gamarra i 1834, og blev styrtet af Felipe Salaverry, en anden af ​​lederne på dette stadium.

Senere krigsherrer

Andre ledere, der opstod efter den æra, der var præget af Gamarra, var for eksempel Juan Francisco Vidal, der tog magten med våben. På sin side blev han afsat med de samme metoder af Manuel Ignacio de Vivanco.

På den anden side betragtes Ramón Castilla som den første reformistiske præsident i landet. Selv om han afsatte Vivanco med våben, blev han senere valgt ved afstemning ved to lejligheder.

Andre fremtrædende navne på denne liste er Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias og Lizardo Montero Flores.

Caudillismo i Argentina

Caudillos i Argentina var tæt knyttet til konfrontationerne mellem federalister og centralister. I løbet af det 19. århundrede var disse caudillos de forskellige hoveder af hærene i landets provinser. På den ene side kæmpede de mod hinanden. På den anden side stod de over for tilhængere af centralismen, der ligger i Buenos Aires.

De provinsielle ledere havde deres egen hær og havde folkelig støtte på deres territorier.

Historikere opdeler argentinsk caudillismo i tre faser: det fra uafhængighedsledere, der står over for spanskerne; det fra provinsielle autonomier, der kæmpede mod enhederne; og dem, der førte oprør i provinserne mod Buenos Aires hegemoni.

De vigtigste ledere

Antallet af caudillos i Argentina var enormt. For historikere skiller sig flere ud af deres historiske betydning.

Den første var José Gervasio Artigas, født i nutidig Uruguay. Han betragtes som den første af caudillos og blev kaldt "indblanding af federalismen i flodpladen."

Andre vigtige ledere var Miguel De Güemes og Félix Heredia fra Salta, samt De Güemes og Fëlix Heredia, begge indfødte i Entrerríos.

Efter den nationale omorganisering i 1960'erne dukkede ledere som Ángel Vicente Peñaloza op, og lidt senere betragtede den den sidste store leder, Ricardo López Jordán.

Caudillismo i Colombia

Colombia, efter uafhængighed, så to lignende fænomener forekomme, men med aspekter, der adskiller dem: caudillismo og gamonalismo. Begge blev forårsaget af magtvakuumet efter det spanske nederlag og af den regionale afdeling, der fulgte med faldet i Viceroyalty.

Regionalisme tog meget kraft i området, hvilket førte til, at der opstod stærke ledere på hvert område. Deres formål var at opnå magt og konsolidere i deres respektive provinser.

Caudillos og gamonales

Som nævnt betyder lighederne mellem caudillismo og gamonalismo, at de kan forveksles. Begge bruger for eksempel politisk protektion for at konsolidere magten og var baseret på figuren af ​​en karismatisk leder.

I den colombianske sag hørte caudillos imidlertid til landets økonomiske elite, ud over at have en vis militærmagt i en bestemt region. Derfra kunne han påvirke bredere territorier og endda på nationalt niveau.

Den vigtigste blandt disse caudillos var Tomás Cipriano de Mosquera fra Cauca-regionen. I 1860 besluttede han at proklamere krig mod staten og formå at besejre den. Derefter fremmede han en forfatningsændring for at installere federalisme.

På deres side optrådte gamonales mere som politiske caciques. De var af mere populær oprindelse og havde kun lokal magt.

Nogle caudillos

I modsætning til hvad der skete i andre latinamerikanske lande, var der i Colombia flere gamonales end caudillos. Ingen af ​​sidstnævnte formåede således at dominere landet i markante perioder.

Eksemplerne citerer José María Obando fra Cauca. I 1840 forsøgte han at rejse sig mod regeringen uden succes. Han nåede formandskabet i New Granada i 1853, men blev styrtet et år senere af José María Melo. På sin side var Melo kun i stand til at holde magten i et par måneder.

Endelig en anden af ​​de vigtige, men meget korte caudilloer, var Juan José Nieto, præsident for staten Bolívar i 1860. Da Tomás Cipriano Mosquera begyndte sin federalistiske revolution, overtog Nieto den udøvende magt i USAs Colombia. Han var kun i denne position i seks måneder, indtil Mosquera selv erstattede ham.

Referencer

1. Kunsthistorie. Fremkomst af caudillismo. Opnået fra artehistoria.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo i Latinamerika, i går og i dag. Gendannes fra researchgate.net
3. González Aguilar, Héctor. Caudillos stadie. Opnået fra episodiosdemexico.blogspot.com
4. Fra Riz, Liliana. Krigsherrer. Hentet fra britannica.com
5. Rebon, Susana. Caudillismo i Latinamerika; politiske og sociale fænomener. Hentet fra medium.com
6. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Caudillismo, Caudillo. Hentet fra encyclopedia.com
7. Wikipedia. Liste over latinamerikanske Caudillos, hentet fra en.wikipedia.org