- Rusland og den bolsjevikiske revolution
- Den russiske kommunismes økonomi
- Implementerede politikker
- 1- Union mellem staten og bolsjevikpartiet
- 2- Undertrykkelse af de autonome socialistiske republikker
- 3 - Centraliseret, planlagt og nationaliseret økonomi
- 4 - Arbejdsreformer
- 5 - Militære reformer
- mål
- Resultater opnået
- Militære og politiske resultater
- Sociale resultater
- Økonomiske resultater
- Referencer
Den krig kommunisme i Rusland var et politisk og økonomisk system, der eksisterede under borgerkrigen i det tsaristiske land, der fandt sted mellem 1918 og 1921. Dette var et middel, der anvendes af hæren bolsjevikiske at have midler, som leve under krigskonflikt og således besejre både den tsaristiske fraktion og kontrarevolutionærerne. Krigskommunisme havde politikker, der var tilbageholdende med at akkumulere kapital og derfor mod kapitalisme.
Udviklingen af krigskommunismen varede næppe mere end et årti, men det var længe nok til, at de filosofiske teorier, der blev beskrevet af Karl Marx i det 19. århundrede, blev anvendt.
Socialismens idealer blev på denne måde bragt til deres sidste konsekvenser midt i en række kampe, hvor ikke kun den politiske kontrol med det nye Rusland blev omtvistet, men også nationens suverænitet og dens økonomiske stabilitet.
Som helhed var de økonomiske politikker for krigskommunisme isolationistiske og blev styret af noget, der ifølge kritikere af hans tid blev klassificeret som "statskapitalisme."
Derudover førte dens katastrofale resultater til gennemførelsen af reformer, hvori der blev givet tillid til påstanden om, at revolutionen var forrådt, da den havde handlet imod folks interesser, der var sammensat af bondeklassen og klassen. arbejder.
Rusland og den bolsjevikiske revolution
En af de vanskeligste perioder i russisk historie var afslutningen på tsarismen, men ikke så meget på grund af udryddelsen af det gamle regime, men på grund af, hvordan den nye blev indført.
I slutningen af 1920'erne var Rusland igennem en alvorlig krise i alle dens aspekter, da imperiet ikke havde været i stand til at håndtere den forfærdelige situation i landet, som det oplevede efter første verdenskrig (1914-1918).
Konfronteret med denne atmosfære af politisk friktion faldt det russiske imperium, og derfor sejrede den russiske revolution i 1917. Men denne sejr betød lidt for at berolige opvarmede ånder, så der brød ud en borgerkrig, der sluttede i 1923.
På det tidspunkt blev den sovjetiske stat født med en stærk modstand, som den måtte kæmpe med en politisk og økonomisk plan, der ville give den overhånd og derfor hjælpe den med at ødelægge dens fjender.
Den russiske kommunismes økonomi
Den økonomiske situation i Rusland var følsom efter revolutionen i 1917. Tsarisme var ophørt med at eksistere, men ikke de problemer, der var forbundet med opstanderne, der tog Kreml. Derfor var det presserende, at man søgte en måde at genaktivere produktionen med særlig opmærksomhed på kravene fra to udelukkede sociale klasser: bønderiet og proletariatet. Borgerskabet måtte undertrykkes såvel som mekanismerne, hvormed det opnåede sin rigdom.
Derfor måtte den kommunistiske økonomi, eller i det mindste tilfældet med den leninistiske fortolkning af klassisk marxisme, bygges gennem institutionelle ændringer, der gav anledning til politiske, økonomiske og sociale ændringer.
I disse omdannelser af det revolutionære Rusland skulle privat ejendom ikke længere tolereres og endnu mindre i landdistrikter, hvor store ejendomme var almindelige.
I bysektoren er det også nødvendigt at afslutte udnyttelsen af arbejdstagere, især i industrier.
Implementerede politikker
Baseret på denne kontekst af kampe, som den russiske revolution står overfor, syntes krigskommunisme som en måde at håndtere den vanskelige situation, den havde under krigen.
Dette kostede mange menneskeliv og var også ledsaget af materielle skader med dets efterfølgende erosion af det nationale budget.
På denne måde konstaterede den sovjetiske stat, at de politikker, der skal anvendes i nationen, skulle være følgende:
1- Union mellem staten og bolsjevikpartiet
Staten og partiet måtte danne en enkelt politisk enhed, der ikke indrømte fraktioner eller tankegang. Mensjevikker og kommunister, der har en anden opfattelse, blev automatisk udelukket fra bevægelsen.
2- Undertrykkelse af de autonome socialistiske republikker
Disse blev opløst for at slutte sig til Sovjetunionen med en hovedstad, som er Moskva, hvor myndigheden boede. Det skal bemærkes, at USSR var centralistisk og ikke indrømmede lokal autonomi.
3 - Centraliseret, planlagt og nationaliseret økonomi
Finansieringen blev båret af Kreml, der kontrollerede økonomiske aktiviteter. Derfor var økonomien i hænderne på staten og ikke virksomhederne. Privat ejendom blev afskaffet og kollektive gårde blev installeret, hvor der var rekvisitioner af afgrøder til fodring af hæren.
4 - Arbejdsreformer
Arbejdernes selvledelse uden arbejdsgivere blev opmuntret. Protester mod arbejdsvilkår var også forbudt, hvilket var obligatorisk og blev gennemført under streng politiovervågning, der indførte streng disciplin.
5 - Militære reformer
Der var til at begynde med en militarisering både i samfundet og i det offentlige kontor, der erklærede kampsport. Der blev udført rensninger, der eliminerede potentielle fjender eller deres sympatisører, som blev mere grusomme i Stalinismens æra.
mål
Der har været meget debat om, hvad der skulle opnås med krigskommunisme. Forfatterne og lærde om emnet konvergerer, at dette systems vigtigste motor var den krigslignende konflikt, der fulgte med den russiske revolution, som til enhver tid måtte sejre.
Til dette var det nødvendigt at vinde støtten fra folket, der måtte integreres i politisk og økonomisk styring gennem statlige programmer, hvor proletariatet var inkluderet.
Derudover er det klart, at de politikker, der blev implementeret af den sovjetiske stat, tjente som et fundament for at tage et yderligere skridt i kampen for socialismen, som ifølge bolsjevikkerne befandt sig i en overgangsfase mellem tsars kapitalism og kommunisme. som de havde håbet så meget på.
Krigen var derfor intet andet end en nødvendig omstændighed, som russerne var nødt til at gennemgå, så der kunne blive født en kommunisme, der ville bryde igennem de kontrarevolutionære kræfter.
Resultater opnået
Militære og politiske resultater
Den militære sejr over kontrarevolutionærerne var det eneste mål, der med succes blev nået på dagsordenen for krigskommunisme.
Hertil kommer, at den røde armé i løbet af efterkrigstiden var i stand til at afvikle modstandscentre såvel som at holde de russiske grænser sikre mod mulige posthum territoriale krav til den bolsjevikiske revolution. Det ville naturligvis være nødvendigt at medtage niveauet for den interne orden, der blev opnået i landet.
Laurier, der blev vundet af de revolutionære, var imidlertid ikke frie, da de efterlod betydelige menneskelige og materielle tab, som var vanskelige at reparere.
Det, der tjente som kompensation for bolsjevikkerne, var fremkomsten af et nyt politisk system, der kom til magten.
Lenin-tiden sluttede og åbnede vejen for andre ledere, der styrkede kommunismen til at komme ind. Eller de radikaliserede, som i tilfældet med Stalin.
Sociale resultater
Paradoksalt nok betød sejren for den russiske revolution i borgerkrigen en drastisk demografisk reduktion.
Dette blev produceret ikke kun af skadelidte i kamp, men også af antallet af borgere, der flyttede fra byerne til landet på grund af de usikre økonomiske forhold i efterkrigstiden.
Bybefolkningen faldt derfor betydeligt og til fordel for en befolkning i landdistrikter, der voksede hurtigt, men som ikke kunne finde midler til at forsyne sig på de kollektive gårde.
Det, der øgede temperaturen i disse konfrontationer, var, at der var flere interne oprør i den samme kommunistiske fade.
Bolsjevikpartiet indså, at dissens voksede, hvilket kun kunne tystes med militær styrke. De civile oprør krævede bedre betingelser i økonomien, som gjorde det muligt for dem at overleve, da dette skabte en social ulighed, hvor de uniformerede mænd dannede en slags privilegeret kaste.
Økonomiske resultater
De er de mest katastrofale efterladt af krigskommunismens politik. Den sovjetiske stats ufleksibilitet vækkede et parallelt marked, der tjente til at lindre de nedskæringer, der blev gennemført af Kreml-bureaukratiet, som var fuld af restriktioner.
Som følge heraf steg illegal handel, smugling og korruption. Først i 1921 blev disse stive normer afslappet med den nye økonomiske politik, hvor man forsøgte at afhjælpe situationen.
Selvledelsen af de statslige virksomheder, der blev udført af bønderiet og proletariatet, fik dem til at ende i konkurs eller producere mindre end da de var i private hænder.
Produktionen blev drastisk reduceret med en industriel kapacitet, der i 1921 kun var 20% og med lønninger, der stort set ikke engang blev betalt med penge, men med varer.
For at gøre tingene værre var sammenbruddet af den sovjetiske økonomi større, da krigskommunismen oplevede rå hungersnød, hvor millioner af mennesker omkom.
Rekvisitioner og rationering af staten til de kollektive gårde gav hæren mere mad end til den civile befolkning, der blev sulten.
Ved mere end én lejlighed var dette årsagen til interne oprør i Rusland, hvor centralistiske politikker blev afvist, og der blev krævet mere retfærdige foranstaltninger for folket.
Referencer
- Christian, David (1997). Kejserlige og sovjetiske Rusland. London: Macmillan Press Ltd.
- Davies, RW; Harrison, Mark and Wheatcroft, SG (1993). Den økonomiske transformation af Sovjetunionen, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
- Kenez, Peter (2006). En historie om Sovjetunionen fra begyndelsen til slutningen, 2. udgave. Cambridge: Cambridge University Press.
- Nove, Alec (1992). En økonomisk historie af USSR, 1917-1991, 3. udgave. London: Penguin Books.
- Richman, Sheldon L. (1981). "Krigskommunisme til NEP: Vejen fra Serfdom." Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
- Robertson, David (2004). Routledge Dictionary of Politics, 3. udgave. London: Routledge.
- Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. udgave. London: Routledge.
- Sabino, Carlos (1991). Ordbog over økonomi og finans. Caracas: Redaktionel Panapo.