ABSORBERENDE OMKOSTNING: FUNKTIONER, FORDELE OG EKSEMPEL - DUDAS - 2025

Den absorption omkostninger, også kaldet totale absorption costing er en metode til regnskabsmæssig styring costing opladning alle omkostninger forbundet med fremstillingen af et bestemt produkt. Denne metode involverer anvendelse af de samlede direkte omkostninger og faste omkostninger forbundet med at fremstille et produkt som omkostningsbasis.

Blandt de direkte omkostninger, der er forbundet med at fremstille et produkt, er lønningerne for arbejderne, der direkte fremstiller produktet, de råvarer, der er brugt til at fremstille produktet, og alle generelle udgifter, såsom omkostningerne til værktøjer, der bruges til at fremstille et produkt. produkt.

Absorberende kostpris kaldes også samlede omkostninger, da alle omkostninger - inklusive omkostninger - er inkluderet som produktomkostninger.

I modsætning til den anden alternative metode til prisfastsættelse, der kaldes direkte omkostningsberegning, tildeles overhead til hvert produkt, der fremstilles, uanset om det sælges eller ej.

egenskaber

- Absorberende kostpris indebærer fordeling af omkostninger mellem alle enheder, der er produceret i en given periode. I stedet grupperer direkte kostpris summen af ​​alle fasteomkostninger og rapporterer omkostningerne som en separat linje.

- Bestem en enhedsomkostninger for generelle udgifter, der skal tildeles produkter.

- Det er forskelligt fra de andre omkostningsmetoder, da det også tager højde for faste fremstillingsomkostninger (som f.eks. Anlægsleje, værktøjer, afskrivninger osv.).

- Absorberende kostpris resulterer i to kategorier af generelle udgifter: omkostninger, der gælder for omkostningerne ved solgt vare og omkostninger, der gælder for lager.

Absorberende omkostningssystemer

Omkostning efter arbejdsordre

Omkostningsestimatet tildeles batchproduktet (et ikke-gentagende sæt med flere produktionsenheder).

Procesomkostninger

Omkostningsberegningen tildeles produktet på en systematisk måde, da der ikke er nogen batches.

Aktivitetsbaseret omkostningsberegning (ABC)

Beregningen af ​​de omkostninger, der er tildelt det endelige produkt, er taget fra alle omkostnings- og udgiftsposter.

Fordele og ulemper

- Absorberende kostpris tager højde for alle produktionsomkostninger, ikke kun direkte omkostninger, som direkte omkostning gør. Det inkluderer de faste omkostninger ved at drive en virksomhed, såsom lønninger, leje af faciliteter og værktøjsregninger.

- Identificer betydningen af ​​faste faste omkostninger, der er involveret i produktionen.

- Viser mindre udsving i nettoresultatet i tilfælde af konstant produktion, men med svingende salg.

- Genererer en unik situation, hvor nettoindkomsten øges ved at fremstille flere enheder. Dette skyldes, at omkostningerne er fordelt på alle producerede enheder; omkostningen pr. enhed vil falde i prisen på solgte varer, efterhånden som der produceres flere varer.

- Da aktiver stadig er en del af selskabets bøger i slutningen af ​​perioden, afspejler absorberende kostpris de faste omkostninger, der er tildelt poster inden for slutbeholdningen.

Udstedelse af officielle rapporter til tredjepart

En af de vigtigste fordele ved at vælge at bruge absorberende omkostningsberegning er, at det overholder generelle accepterede regnskabsprincipper (GAAP) og er påkrævet for rapportering til Internal Revenue Service (IRS).

Selv hvis et firma vælger at bruge direkte omkostningsberegning til dets interne regnskabsformål, er det stadig nødt til at beregne absorberende omkostningsberegning for at indgive skatter og udstede andre officielle rapporter.

Det vil resultere i en mere nøjagtig bogføring vedrørende slutbeholdning. Derudover indregnes flere udgifter på usolgte produkter, hvilket reducerer de faktiske rapporterede udgifter. Dette resulterer i, at der beregnes en højere nettoindkomst sammenlignet med beregningen af ​​direkte omkostning.

De giver virksomheden et mere nøjagtigt billede af rentabiliteten end direkte kostpris, hvis produkter ikke sælges i den samme regnskabsperiode, som de fremstilles.

Det kan være vigtigt for en virksomhed, der øger sin produktion længe før en forventet sæsonmæssig stigning i salget.

Brugen af ​​absorberende omkostning kan være særlig kritisk for små virksomheder, der ofte mangler økonomiske reserver. Disse virksomheder har ikke råd til at tabe eller sælge produkter uden at have en idé om at opgøre omkostninger.

Ulemper

Det er vanskeligt at tage hensyn til al den faste produktionsomkostning for at beregne enhedsprisen, der skal tildeles produkterne.

- Det kan få et virksomheds rentabilitetsniveau til at se bedre ud end i en given regnskabsperiode, fordi alle faste omkostninger ikke trækkes fra omsætningen, medmindre alle virksomhedens fremstillede produkter er solgt. Ud over at skjule et resultatopgørelse kan dette vildlede ledelsen.

- Da absorberende omkostning understreger de samlede omkostninger (både variable og faste), er det ikke nyttigt for ledelsen at bruge det til at træffe beslutninger om driftseffektivitet eller til at kontrollere eller planlægge.

- Det giver ikke en så god omkostnings- og volumenanalyse, som direkte omkostningsfastsættelse gør. Hvis faste omkostninger er en særlig stor del af de samlede produktionsomkostninger, er det vanskeligt at bestemme variationerne i omkostninger, der opstår på forskellige produktionsniveauer.

- Da absorberende omkostningsomkostninger inkluderer omkostninger, er det ugunstigt sammenlignet med direkte omkostningsberegning, når der træffes trinvise prisbeslutninger. Direkte omkostning inkluderer kun de ekstra omkostninger ved produktion af den næste inkrementelle enhed af et produkt.

Eksempel

Organisation X producerer og sælger kun produkt Y. Følgende økonomiske oplysninger kendes om produkt Y:

Salgspris pr. Stykke: $ 50.

Direkte materialepriser pr. Produkt: $ 8.

Direkte arbejdsomkostninger pr. Produkt: $ 5.

Variable generelle produktionsomkostninger pr. Produkt: $ 3.

Detaljeret information om produktion og salg for månederne marts og april

Der var ingen oprindelig lager i marts. Faste fasteomkostninger budgetteres nu til $ 4000 pr. Måned og er blevet absorberet af produktionen. En regelmæssig produktion er 400 stykker pr. Måned.

De ekstra omkostninger er:

- Faste omkostninger til salg: $ 4000 pr. Måned.

- Faste administrationsomkostninger: $ 2000 pr. Måned.

- Variable salgsomkostninger (provision): 5% af salgsindtægterne.

Første trin: beregning af de samlede produktionsomkostninger efter produkt

Andet trin: beregning af lager og produktionsværdi

Tredje trin: fast produktionsomkostning absorberet under eller over

Trin fire: Beregning af fordele med absorberende omkostning

Referencer

1. Investopedia (2018). Absorptionsomkostninger. Hentet fra: investopedia.com.
2. Vincent van Vliet (2018). Absorptionsomkostninger. Toolshero. Taget fra: toolshero.com.
3. Internationalt værktøj til finansiel rapportering (2018). Absorptionsomkostninger. Taget fra: readyratios.com.
4. Investopedia (2018). Hvad er nogle af fordele og ulemper ved absorptionsomkostninger? Hentet fra: investopedia.com.
5. Sanskriti Singh (2018). Absorptionsomkostninger: Betydning, fordele og ulemper. Regnskabsmeddelelser. Taget fra: accountingnotes.net.