DEN, DER IKKE RISIKERER, VINDER IKKE: 4 UTROLIGE EKSEMPLER - GEOGRAFIA - 2025

Jeg er en af ​​dem, der tror, ​​at den, der ikke risikerer, ikke vinder. Tænk over det, i en verden på 7 milliarder mennesker, hvis du gør det samme som alle andre, er det usandsynligt, at du får gode resultater. Og at vinde får meget gode resultater.

En prestigefyldt Harvard University-professor, Ronald Heifetz, siger, at hvis du tager en drastisk beslutning i dit liv, gør du allerede meget mere end de fleste mennesker. At tage en reel risiko er derfor en reel sjældenhed.

Mist-win-psykologien

Som en af ​​de vigtigste psykologer i verden kommenterer Kahneman i sin bog Tænk hurtigt, tænk langsomt, mennesket har en tendens til at være sikkert og undgår risiko.

Derfor gør det mere ondt at tabe os end fornøjelsen ved at vinde. Dette kan være en forklaring på, hvorfor få er dem, der tør prøve vanskelige ting.

Jeg tror dog, at der er mennesker, der er genetisk tilbøjelige til at risikere, og derfor er mere tilbøjelige til at opnå gode resultater.

Men lad os ikke narre os selv: hvis du ikke risikerer, vinder du ikke, men at tage risici garanterer ikke at vinde. Ud af 100 kan 1 (1%) vinde, og de andre 99 forbliver tættere eller længere væk. Problemet er, at vores fokus går til vinderen og glemmer alt andet, som faktisk er langt de fleste.

På grund af dette psykologiske fænomen forekommer for eksempel det typiske tilfælde, at nogen vinder lotteriet og automatisk sælges flere lodter. Hvad vi ikke kan glemme, er, at der er millioner, der ikke er blevet rørt.

At øge oddsene for at vinde

Efter min mening er den bedste måde at øge dine chancer for at opnå det, du vil gøre, at tage en risiko og holde ud. Jo mere du holder ud, jo flere falder ud, og jo mere går du videre på den sti, der fører til dit mål.

Selvom risikoen ikke skulle antage et tab, der alvorligt påvirker din sundhedsmæssige eller økonomiske situation: for eksempel ville jeg aldrig risikere at gå i gæld i banken for tusinder af euro.

Efter min mening bør risikoen medføre en vis fordel, selvom den til sidst ikke fører til dit hovedmål. Eksempler:

• Hvis du tager risikoen for at præsentere dig selv som en gruppeleder i dit arbejde og ikke lykkes, vil du i det mindste have lært af processen. Men du vil ikke have risikeret dit helbred eller dine penge.
• Hvis du risikerer at bo hos din partner i et andet land, og forholdet går i stykker, vil du ikke have mistet dit helbred eller blive dårlig.
• Hvis du risikerer at starte din virksomhed uden at gå i gæld, og du ikke lykkes, har du lært af fejl og mange færdigheder undervejs.
• Hvis du går for at søge arbejde i udlandet, og du ikke kan finde noget, vil du have praktiseret et sprog, du vil have fået autonomi, og du vil have besøgt et andet land.

Hvad angår lotteriet, er det klart, at hvis du ikke køber, vinder du ikke, men jeg personligt kan ikke lide det. Jeg tror, ​​det ikke har nogen fortjeneste at røre ved, fordi det ikke afhænger af den ene, og på den anden side sandsynlighederne er uendelig.

Som jeg har læst, i Euromillion har du 1 sandsynlighed i 116.531.800. Dette er svært for det menneskelige sind at forstå, men forestil dig, at en person i hele landet har en marmor i lommen. Du er nødt til at vælge, hvem det er tilfældigt, uden at have nogen idé om, hvem det er. Du har lille chance for at få det rigtigt? I lotteriet ganges disse få sandsynligheder næsten ganget med 3.

Hvordan man har mere lyst til at vinde

Som jeg har kommenteret tidligere, har mennesker en tendens til at undgå risiko, de ønsker ikke tab. Og jeg har også forklaret dig, hvordan du kan tage risici uden at miste for meget.

Så hvordan finder vi motivationen til at tage risici?

Uden tvivl med at fokusere på belønningen. Men denne belønning skal være af virkelig værdi for dig.

• Elskere risikerer for eksempel at bo i andre lande for deres kære, fordi den anden person er et værdifuldt aktiv.
• Det siges, at nogle af de mennesker, der opnår store resultater, har lav selvtillid, og når de når deres mål, har de den meget ønskede sociale anerkendelse.
• Store fodboldspillere, tennisspillere, svømmere og cyklister har en præstationskraft. Med andre ord, de ønsker virkelig og ønsker at vinde trofæer og mesterskaber. Har du set nogen mere motiveret til at få ballon d'or end Cristiano Ronaldo? Eller mere hårdtarbejdende end Nadal?

4 Tilfælde af mennesker, der tog en risiko og vandt

Faktisk tror jeg, at alle, der har opnået en stor præstation, har taget en risiko på en bestemt måde. Selvom vi ikke ser det, har de på et eller andet tidspunkt været nødt til at tage et skridt, der ikke var sikkert, og som kunne betyde "fald" (du ved allerede, at du er nødt til at risikere at falde, men med sandsynligheden for at komme op igen).

Vigtigt: disse sager er inspirerende, du behøver ikke risikere så meget;).

1-Raoul Wallenberg

Det var en svensk diplomat, der reddede omkring 100.000! Jøder i nazi-Holocaust. I dette tilfælde tjener jeg ikke så meget for mig selv, men for andre.

På grund af sin status - første sekretær for den svenske delegation i Budapest (Ungarn) - gav han beskyttede pas til jøder, der identificerede dem som svenske. Disse dokumenter var ikke juridisk gyldige, men de havde udseende som embedsmænd og blev accepteret af tyskerne og ungarerne.

Han beskyttede også hundreder af jøder i huse, som han gik bort som "det svenske bibliotek" eller "det svenske forskningsinstitut" og forhandlede med ældre nazistiske embedsmænd som Adolf Eichmann for at forhindre deportering af flere jøder til koncentrationslejre.

Uden tvivl risikerede han at blive myrdet af nazisterne, faktisk fik han høje embedsmænd til at adlyde Hitler. Selvom han til sidst blev beskyldt af den røde hær for at være en amerikansk spion.

2-Bill Gates

Denne mand er i dag den rigeste person i verden og donerer milliarder af dollars til velgørende handlinger. Du har sandsynligvis købt et af deres produkter.

Han tog også en risiko; i 1976 frafaldt han et af de bedste universiteter i verden -Harvard- og flyttede til Albuquerque for at arbejde i sit firma. Hvis han havde spillet det sikkert, afsluttet college og fundet et job, ville historien være en helt anden.

3-Christopher Columbus

Det vides næsten med sikkerhed, at han ikke var den første europæer, der satte fod i Amerika, og det er sandsynligt, at nogen fortalte ham (Alonso Sánchez), at rejse vest kunne nå det, han troede var Las Indias.

Faktum er, at han uden tvivl tog en risiko, han ikke vidste, hvad han ville finde, eller hvad han ville have at gøre. Faktisk var han på en af ​​sine rejser ved at dø og blev isoleret på en ø nær den, der nu er den Dominikanske Republik.

Hvis han ikke havde torde, kunne historien være helt anden.

4-Neil Armstrong, Michael Collins og Edwin «Buzz»

De var de første mænd, der satte foden på Månen (selvom der er mennesker, der siger, at de ikke gjorde det), og i virkeligheden var Apollo 11-turen meget sandsynligvis ikke til at mislykkes.

Senere var der 5 andre missioner: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) og 17 (1972) med 15 astronauter, der nåede månens bane: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L Bean, Alan B. Shephard, Stuart A. Roosa, Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans og Harrison Schmitt.

Og hvad synes du om at tage risici? Gør du normalt? Hvilke mennesker ved du, der tog en risiko? Du kan kommentere nedenfor. Tak skal du have!