SAMMENLIGNENDE EMBRYOLOGI: HISTORIE OG TEORIER - BIOLOGI - 2025

Den sammenlignende embryologi er en gren af ​​embryologi, der fokuserer på kontrasterende udviklingsmønstre i forskellige embryoner. Denne disciplin har sin oprindelse i fjerntider og begynder at tage form i tankerne hos tænkere som Aristoteles. Senere, med opfindelsen af ​​mikroskopet og korrekt farvningsteknikker, begyndte det at vokse som en videnskab.

Når vi taler om komparativ embryologi, er det uundgåeligt at fremkalde den berømte sætning: ontogeni rekapitulerer fylogeni. Denne erklæring beskriver imidlertid ikke nøjagtigt de nuværende principper for sammenlignende embryologi og er kasseret.

Forskellige embryoner af hvirveldyr.

Kilder: Romanes, GJ; uploadet til Wikipedia af en: Bruger: Phlebas; forfattere af beskrivelsessiden: da: Bruger: Phlebas, en: Bruger: SeventyThree

Embryoner ligner andre embryonale former af beslægtede arter og ligner ikke voksne former for andre arter. Det vil sige, at et pattedyrsembryo ikke ligner en voksen fisk, det ligner et fiskeembryo.

Sammenlignende embryologi er blevet brugt som bevis på den evolutionære proces. De åbenlyse homologier, som vi observerer i udviklingen af ​​lignende grupper, ville være helt unødvendige, hvis en organisme ikke var en ændring af ontogenien af ​​dens forfader.

Sammenlignende embryologiens historie

Aristoteles

Den første undersøgelse fokuseret på komparativ embryologi går tilbage til Aristoteles tid i det fjerde århundrede f.Kr.

Denne filosof og videnskabsmand beskrev de forskellige muligheder for fødsler blandt dyrearter og klassificerede dem som oviparøs, hvis de lægger æg, levende, hvis fosteret blev født i live eller ovoviviparitet, når produktionen af ​​et æg, der åbnes inde i kroppen, forekommer.

Derudover krediteres Aristoteles også med at identificere de holoblastiske og meroblastiske segmenteringsmønstre. Den første henviser til hele ægget, der opdeles i mindre celler, mens det i det meroblastiske mønster kun er en del af æggecellen bestemt til at være et embryo, og den resterende del er æggeblommen.

William Harvey

Embryologiske undersøgelser var praktisk talt ikke-eksisterende i mere end to tusinde år, indtil William Harvey i 1651 annoncerede sit motto ex ovo omnia (alt fra ægget) og konkluderede, at alle dyr stammer fra en æggecelle.

Marcello malpighi

Efter opfindelsen af ​​mikroskopet får embryologi en ny nuance. I 1672 undersøgte forskeren Marcello Malpighi udviklingen af ​​kyllingembryoet ved hjælp af denne nye optiske teknologi.

Malpighi identificerede først den neurale sulcus, somitterne, der var ansvarlige for dannelse af muskler, og observerede cirkulationen af ​​vener og arterier, der er forbundet med æggesækken.

Christian pander

I årenes løb og opfindelsen af ​​de mest moderne farvningsteknikker begyndte embryologien at vokse med store spring. Pander får kredit for at opdage de tre kimlag ved hjælp af kyllingembryoer: ectoderm, endoderm og mesoderm.

Heinrich Rathke

Rathke kiggede på embryonerne fra forskellige dyrelinjer og konkluderede, at embryoner fra frøer, salamandere, fisk, fugle og pattedyr udviste utrolige ligheder.

I mere end 40 års forskning identificerede Rathke svælgbuerne og deres skæbne: I fisk danner de grenapparatet, mens de i pattedyr danner kæben og ørerne.

Derudover beskrev han dannelsen af ​​en række organer. Han studerede også den embryologiske proces i nogle hvirvelløse dyr.

Vigtige teorier i sammenlignende embryologi

Rekapitulation: ontogeni rekapitulerer fylogeni

En ikonisk sætning i komparativ embryologi er: "ontogeni rekapitulerer fylogeni." Dette udtryk søger at sammenfatte teorien om rekapitulation, der er forbundet med Ernst Haeckel. Rekapitulation styrede embryologi i det 19. århundrede og en del af det 20. århundrede.

I henhold til denne teori minder de organisatoriske udviklingsstadier om dens fylogenetiske historie. Med andre ord svarer hvert udviklingsstadium til et forfædres evolutionære stadium.

Udseendet af gillelignende strukturer i pattedyrsembryoer er en af ​​de kendsgerninger, der ser ud til at understøtte rekapitulationen, da vi antager, at pattedyrsafstamningen stammer fra en organisme, der ligner dagens fisk.

For tilhængere af rekapitulation fungerer evolution ved at tilføje successive stater i slutningen af ​​udviklingen.

For nuværende evolutionære biologer er det imidlertid tydeligt, at evolution ikke altid fungerer ved at tilføje terminale tilstande, og der er andre processer, der giver os mulighed for at forklare morfologiske ændringer. Derfor accepterer biologer en bredere vision, og denne sætning er allerede kasseret.

De fire principper for Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer gav en meget mere tilfredsstillende forklaring af ligheden mellem embryoner og udfordrede hvad Ernst Haeckel foreslog.

Et af hans mest fremragende bidrag var at påpege, at de mest inkluderende karakteristika ved en taxon forekommer i ontogeni før de mere specifikke karakteristika - for eksempel ordre eller klasse.

Mens von Baer udførte sin forskning inden for komparativ embryologi, glemte han at mærke to embryoner. Selvom han var en videnskabsmand med et trænet øje, var han ikke i stand til at skelne identiteten af ​​sine prøver. Ifølge von Baer "kunne de være firben, små fugle eller endda pattedyr".

Således grupperer litteraturen normalt denne forskers hovedkonklusioner i fire postulater eller principper som følger:

1. De generelle egenskaber ved en gruppe er de første, der vises, og senere de mere specialiserede egenskaber.

Hvis vi sammenligner to hvirveldyrsembryoer, vil vi se, at de første egenskaber, der vises, er dem, der er relateret til "at være et hvirveldyr."

Efterhånden som udviklingen skrider frem, fremkommer specifikke egenskaber. Alle hvirveldyrsembryoer har notokord, grenbuer, rygmarv og en bestemt type forfædret nyre. Og så de specifikke: hår, negle, vægte osv.

2. De mindre generelle karakterer udvikler sig fra de mere generelle

For eksempel, når udviklingen begynder, har alle hvirveldyr lignende hud. Senere vises skalaerne i fisk og krybdyr, fjer i fugle eller hår hos pattedyr.

3. Et embryo ligner ikke de voksne stadier af "lavere" dyr, det bevæger sig mere og mere væk fra dem

De berømte gæller fra embryonale pattedyr ligner ikke gillespalterne fra voksne fisk. I modsætning hertil ligner de fiskeembryoets spalte.

4. En begyndende embryo af en art ligner aldrig andre “underordnede” dyr, den vil kun have ligheder med sine tidlige embryoner

Menneskelige embryoner vil aldrig gennemgå en tilstand, der minder om en fisk eller en fugl i sin voksne form. De ligner fisk og fugleembryoer. Selvom denne erklæring ligner den tredje, vises den som regel et yderligere princip i litteraturen.

Referencer

1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) og evolution. International Journal of Developmental Biology, 56 (9), 653-660.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolutionsanalyse. Prentice Hall.
3. Futuyma, DJ (2005). Udvikling. Sinauer.
4. Gilbert, SF (2005). Udviklingsbiologi. Panamerican Medical Ed.
5. Monge-Nájera, J. (2002). Generel biologi. EUNED.
6. Ridley, M. (2004). Udvikling. For pokker.
7. Soler, M. (2002). Evolution: grundlaget for biologi. Sydprojekt.