ENTYMEMA: HVAD DET BESTÅR AF, TYPER, EKSEMPLER - DUDAS - 2025

Et entymt refererer til de forskellige måder, hvorpå en forklaring kan udtrykkes. Dets hovedkarakteristik er, at en af ​​ideerne ikke udtrykkes åbent. Det vil sige, nogle af forslagene eller konklusionen af ​​forklaringen er implicit.

Det er et element, der er til stede i retorik og betragtes som en syllogisme. Ordet enthymeme stammer fra det græske, hvis betydning har at gøre med et fragment af fornuft, der henviser til tale.

Bust of Aristoteles, en filosof, der studerede entymer. Kilde: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, via Wikimedia Commons.

Selvom Aristoteles var den største studerende af enthymemer, havde nogle tidligere forfattere allerede lagt nogle af grundlaget for dette retorikværktøj. Først var det knyttet til fremlæggelsen af ​​argumenter, der var modstridende eller inkonsekvente.

Hvad består det af

Enthymeme har udviklet sig over tid. I øjeblikket betragtes det som en form for argumentation, der ligner en syllogisme, selvom den i dette tilfælde har en mere syntetiseret form.

Afsender udelader normalt en del af sit argument, når han bruger enthymemer. Selvom du ikke eksplicit angiver et af lokalerne eller konklusionen af ​​din idé, er det let at forstå.

Det har store ligheder med syllogismer, da begge er redskabsredskaber, hvis hovedmål er at påvirke afsenderen af ​​meddelelsen på en eller anden måde. Normalt svarer den konklusion, der er nået i forklaringerne, til årsagen til den forudsætning, der er fraværende, fordi den ikke blev udtrykt.

Der er flere grunde til, at enthymemas forekommer. Til at begynde med, fordi den tilgang, der undgås i argumentet normalt er meget tydelig, sker det også, at den ikke hæves, fordi den ikke er bekræftet, eller simpelthen fordi antagelsen har en tendens til at læne sig mere mod det følelsesmæssige end den rationelle del af afsenderen af ​​beskeden.

Aristoteles

En af de vigtigste figurer, der studerede enthymemer, var Aristoteles. Den antikke græske filosof værdsatte betydningen af ​​dette retoriske udstyr for at overbevise modtageren af ​​budskabet.

Aristoteles skrev i det 4. århundrede f.Kr. C. en traktat med titlen Retorik. I dette arbejde formåede han at præsentere tre henstillinger til dem, der ønskede at bruge entymer effektivt.

Til at begynde med talte han om 'ethos', et græsk udtryk, der henviser til tingens adfærd eller karakter. I denne forstand forklarede Aristoteles, at når man prøver at overtale en anden person om noget, skal der være tillid.

Han talte også om patos og logoer. Den første henviser til følelser, og den anden har at gøre med tingens logik.

Forskel med syllogismer

Selvom mange forfattere sammenligner og betragter entymer som syllogismer, er der nogle forskelle mellem disse to retoriske enheder. Til at begynde med, når det sikres, at et entymt er en syllogisme, er det vigtigt at tilføje, at det ville være en ufuldstændig, da mindst en af ​​udsagnene ikke er udsat.

Enthymemer kan klassificeres på forskellige måder, alt varierer afhængigt af den del af forklaringen, der ikke er angivet. På sin side afhænger klassificeringen af ​​syllogismer af egenskaberne ved de lokaler, der udsættes for, når man prøver at overtale nogen.

På denne måde taler vi altid om en større og mindre forudsætning, når det i entymet er normalt at blot udsætte en af ​​de to.

Enthymeme validering

For at bekræfte den korrekte anvendelse af enthymemer er der to meget enkle formler. Til at begynde med er det altid vigtigt at huske, at syllogismer består af tre elementer: en første forudsætning, en anden forudsætning og endelig en konklusion.

Ifølge dette er det nok for at kontrollere enthymeme at færdiggøre argumentet med det manglende forslag. Den anden mulighed er at kontrollere, at konklusionen er korrekt.

Når afhandlingen opretholder sin logik, selvom et af lokalerne er udledt, er entymmet korrekt.

Typer enthymemer

Enthymeme er opdelt i to forskellige typer, første og anden orden, selvom nogle lærde endda har bekræftet, at der er en tredje orden. Aristoteles var den, der skabte denne klassificering.

I første-ordens enthymemer udsættes hovedforslaget, der udgør syllogismen, ikke. Tværtimod, den sekundære forudsætning er fraværende og udledes af enthymeme, der er af anden orden.

De forfattere, der henviste til enthymemer fra tredje orden, talte om den manglende konklusion.

Aristoteles gik også så langt som at oplyse, at enthymemer kunne være sande eller tilsyneladende.

Betydning

Brugen af ​​enthymemer er noget meget almindeligt i forskellige situationer i menneskets liv i dag.

I reklamer, i politikernes taler og endda i vores hverdag, er enthymemer værktøjer, der bruges til at overtale andre om noget specifikt. Det er relevant, fordi det giver mulighed for kortere argumenter og stimulerer analyseprocessen.

Ligeledes skal man være omhyggelig med brugen af ​​enthymemer, fordi det mange gange er muligt at begå fejlen ved at udelade en tilgang, der ikke er helt reel, eller som ikke er verificeret. Problemet med dette mange gange er, at modtageren af ​​meddelelsen muligvis ikke er klar over denne fejlbehæftelse og overtales af afsenderen.

eksempler

Meget almindeligt har de argumenter, der fremsættes tiltalende for det moralske og det etiske, et entymt som et overtalelsesværktøj, selvom det ofte ikke bemærkes, at det bruges. Der er mange tilfælde, der kan analyseres:

Eksempel 1:

- At skade folk er forkert.

- Derfor er beruset kørsel forkert.

Denne gang er det et andet ordens enthymeme. Som det kan ses, har det kun et forslag og konklusionen af ​​argumentet, så det udledes, at offentligheden kender argumentets anden idé. Det appellerer til den moralske del, og denne type argumenter rejses under forudsætning af, at modtageren af ​​beskeden vil støtte idéen.

Eksempel 2:

- Asiater spiser sunde.

- Asiater er ved godt helbred.

I dette tilfælde mangler hovedforudsætningen for det argument, der siger, at alle dem, der spiser sunde, er ved godt helbred.

Eksempel 3:

- Hvis han studerede, bestod han eksamen.

- Men jeg studerede aldrig.

Her er konklusionen af ​​forklaringen ikke udsat, og på denne måde ville det være en tredje ordens enthymeme. Modtageren af ​​meddelelsen kan fuldføre ideen uden større problemer.

Referencer

1. Enos, R. (2010). Landemærke-essays om aristotelisk retorik. New York, NY: Routledge.
2. Frame, D. (1998). Den logiske natur af Aristoteles enthymeme. Frame Publishing.
3. Freeley, A. og Steinberg, D. (2013). Argumentation og debat. Belmont, Californien: Wadsworth.
4. Lauer, J. (2004). Opfindelse i retorik og komposition. West Lafayette, Indiana: Parlor Press.
5. McBurney, J. (1936). Entemmets sted i retorisk teori. University of Michigan.