EVOLUTION AF MENNESKET: STADIER OG DERES EGENSKABER - BIOLOGI - 2025

Menneskenes udvikling inden for biologi er et af de mest spændende - og kontroversielle - emner, der findes i evolutionær biologi, da det forklarer oprindelsen af ​​vores egen art; Homo sapiens.

Et af de medfødte egenskaber hos mennesker er nysgerrighed omkring deres oprindelse. Af denne grund blev den første udgave af værket The Origin of Species udsolgt den første dag, hvor det blev offentliggjort.

Kilde: AquilaGib, fra Wikimedia Commons

Selvom mesteren af ​​den britiske naturalist, Charles Darwin, ikke direkte løser problemet, gør han det i sin bog, der blev udgivet i 1871, "The Origin of Man."

Den fossile registrering er et af de mest nyttige værktøjer til beskrivelse af processen. Selvom de er ufuldkomne, forbliver hominid-resterne os at spore en evolutionær bane for gruppen, fra de første australopithecines til moderne mennesker.

Hvem er manden?

Inden man udvikler ideer om menneskelig evolution, er det nødvendigt at forstå, hvem mennesket er, og hvordan han forholder sig - med hensyn til sin fylogeni - til resten af ​​dagens aber.

Mennesker er udpeget af arten Homo sapiens og er en del af primatskatten Catarrhini.Denne store gruppe inkluderer aperne i den gamle verden og Hominoidea.

Hominoiderne inkluderer slægten Hylobates, populært kendt som gibbon, der lever i den sydøstlige del af Asien og Hominiderne. Denne sidste gruppe inkluderer slægterne: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan paniscus og Homo.

Den første art, som gibbon, lever i Asien, mens de følgende arter er hjemmehørende i Afrika.

I øjeblikket anses mennesker for at være grupperet med resten af ​​aberne i Hominoidea. Da disse deler med aberne en række afledte karakterer, formelt kendt som synapomorfier.

Synapomorphies

I begyndelsen af ​​udviklingen af ​​moderne systematik har det tætte forhold mellem mennesker og afrikanske store aber været tydeligt, hovedsageligt på grund af synapomorfierne mellem de to grupper.

Disse delte afledte egenskaber tillader, at hominoiderne kan differentieres fra resten af ​​Catarrhini-medlemmerne, hvilket indikerer, at homonoiderne stammer fra en fælles stamfar.

Blandt de mest fremtrædende kan vi nævne: relativt store hjerner, for det meste aflange kranier, robuste og let forkortede hjørnetænder, fravær af hale, lodret position, fleksibilitet i leddene, stigning i ovarier og brystkirtler, blandt andre.

Gruppeforhold går ud over morfologien. Disse undersøgelser går tilbage til 1904, da George Nutall brugte antistoffer for at vise, at serumet fra chimpanser var i stand til at reagere med dem fra mennesker - efterfulgt af gorillaer, orangutanger og aber.

Tilsvarende hjælper analyser udført på molekylært niveau ved anvendelse af meget mere nuværende teknologier til at bekræfte de morfologiske data.

Hvor gamle er primater?

Paleontologisk bevis giver os mulighed for at lokalisere os inden for den følgende tidsramme i relation til udviklingen af ​​primater: protoprimater stammer fra Paleocen, senere i Eocen finder vi de første prosimiere, i begyndelsen af ​​Oligocenen finder vi de første aber.

De første aber dukkede op i det tidlige Miocen, og de første hominider optrådte i slutningen af ​​denne periode, for ca. 5,3 millioner år siden.

Faser i fossilprotokollen: fra pre-australopithecines til

Ifølge estimater delte mennesker og sjimpanser en fælles stamfar for omkring 5 millioner år siden. Hvilke konsekvenser har denne kendsgerning? At sandsynligvis de egenskaber og opførsel, som vi deler med denne gruppe aber, har vi begge arvet dem fra vores fælles forfader.

Bemærk, at vi ikke hævder, at vi er direkte efterkommere af nuværende chimpanser. I evolutionær biologi - i modsætning til den almindelige tro - må vi ikke antage, at vi kommer fra nogen aktuel form, da det ikke er den måde, evolutionære processer fungerer.

Vi kan spore vores evolution takket være de forskellige fossile former, der findes efter divergensen i vores afstamning med sjimpansen.

Selv om fossiloptegnelsen ikke er perfekt - og ikke kommer tæt på at blive betragtet som "komplet" - har den fungeret som et lille vindue ind i fortiden, så vi kan beundre vores forfædres former.

Vi begynder med at beskrive hver af de ældste fossiler, hovedsageligt efter klassificeringen og navnene foreslået af Johanson et al. 1996, og brugt af Freeman & Herron:

Sahelanthropus tchadensis

Den første fossil, vi vil nævne, er Sahelanthropus tchadensis. Resterne af denne person blev fundet i Djurab-ørkenen mellem 2001 og 2002. Han levede for ca. 7 millioner år siden.

Navnet på fossilet stammer fra Sahel, det område, hvor prøven blev opdaget. Ligeledes henviser epitelet til Tchad, det land, hvor fossilerne blev fundet.

Af denne art er der fundet kraniale og postkraniale rester (inklusive en lårben, hvilket udløste en kontrovers, der involverede Natural History Museum i Paris med at undersøge dem) af omkring 6 personer.

Kraniet er lille, kranialkammen er fraværende, og dens generelle udseende er ganske simian. Hjernevolumen ville være omkring 350 kvadrat cm, svarende til kapaciteten hos moderne chimpanser.

Eksperter har konkluderet, at organismen kan bebo områder, der ligner sumpe.

Orrorin tugenensis

Dette fossil svarer til det første hominid med bipedal bevægelse. Det stammer fra ca. 6,2 til 5,8 millioner år, ca. Hans levninger er oprindeligt fra Kenya og blev fundet af en gruppe franske og engelske paleontologer.

Tænding af fossiler gør det muligt at foretage visse forudsigelser om deres spisevaner og kost. Jekslerne var iøjnefaldende, mens hjørnetænderne var relativt små. Det antages, at deres kost bestod af frugt.

Det mistænkes også for, at de ty til urteavl, og at de tilsatte protein fra insekter.

Gennem studiet af morfologi antages det, at denne slægt er en direkte efterkommer af Sahelanthropues tchadiensis og stamfar til det næste fossil, som vi vil beskrive: Ardipithecus.

Ardipithecus ramidus

Tiia Monto, fra Wikimedia Commons

Populært kendt som "Ardi" stammer A. ramidus tilbage til omkring 4,4 millioner år og blev fundet i Etiopien. Det antages, at denne organisme kunne bebos skovbevoksede økosystemer med fugtigt klima.

Sammenlignet med moderne mennesker var de små individer - de oversteg ikke 1,50 cm. Dens kraniale kasse udviste et meget mindre volumen, ca. 350 kvadrat cm.

Ligesom Orrorin tugenensis havde Ardi en sparsommelig eller altetende kost, der ligner den, der gælder for de nuværende chimpanser.

australopithecines

Austrolopitheciner klassificeres normalt i to typer afhængigt af deres udseende: den yndefulde og den robuste.

Som deres navn antyder, er yndefulde austrolopithecines karakteriseret ved at være mere delikate og have mindre strukturer. Panden er smal, og den sagittale kam er fraværende. Niveauet for prognathisme er varieret.

I modsætning hertil er de robuste varianter kendetegnet ved en bred kranial form og har praktisk talt ingen pande. Den sagittale kam er til stede, og kæberne er kraftige. Lille prognathisme.

Australopithecus anamensis

Fossilknogler ved Det Kongelige Belgiske Naturvidenskabelige Institut, Bruxelles. Af Ghedoghedo fra Wikimedia Commons

Australopithecus afarensis

A. afarensis

Det stammer fra 3,75 til 2,9 millioner år siden og beboede regionerne Etiopien, Kenya og Tanzania i Østafrika. Skelettet - og formen af ​​bækkenet - gjorde det muligt for os at konkludere, at Lucy var i stand til at gå oprejst.

Da fossilet blev opdaget, blev det opført som en af ​​de bedst bevarede til dato. Den specifikke epithet af arten kommer fra Afar-stammen, som beboede lokaliteten, hvor fossilerne blev fundet.

Kranialkassen til denne art udgør en tredjedel af kapaciteten hos et gennemsnitligt menneske, mellem 380 og 450 kubikcentimeter. Den har lille sagittalkalk.

Med hensyn til individernes størrelse var mændene meget større og mere robuste end hunnerne.

Australopithecus africanus

Australopithecus Africanus-kranietræfter. Tiia Monto, fra Wikimedia Commons

Denne fossil stammer fra 3,3 til 3,5 millioner år. Den blev fundet i det sydlige Afrika, og som den forrige fossil kunne den bevæge sig til fods på en bipedal måde. Faktisk ligner skeletet Lucy's.

De fossile tænder ligner meget de moderne menneskers, hvilket fremhæver den lille størrelse på hjørnetænderne og fortennerne. Adskillelsen mellem disse to tænder forsvinder eller falder markant.

Australopithecus garhi

Nationalmuseet i Etiopien: Australopithecus garhi-kranium rekonstrueret fra genstande fundet i 1997 (Awash-regionen, Afar). 2,5 millioner år. Af Ji-Elle fra Wikimedia Commons

Dette hominidfossil blev fundet i regioner i Etiopien og stammer fra omkring 2,5 millioner år siden. Opdagelsen var så uventet, at de brugte den specifikke epithet "garhi", hvilket betyder overraskelse.

Størrelsen på kranialboksen er sammenlignelig med størrelsen på andre australopithecin-prøver.

Arten er kendetegnet ved at lave værktøjer ved hjælp af klipper og er ældre end de værktøjer, der findes i Homo habilis.

Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus

De fossile Paranthropus aethiopicus kommer fra Kenya, Etiopien og stammer fra 2,8 til 2,3 millioner år. Det er en af ​​de arter, der betragtes som "robuste" af Australopithecus. Af denne grund argumenterer nogle forfattere om kønsidentitet.

Det er kendetegnet ved at have stærke kæber for at kunne tygge de hårde grøntsager, der var en del af dens diæt. De var strengt vegetariske arter. Dens kæber og tilhørende muskler var så kraftige, at de ligner dem fra en moderne gorilla.

Paranthropus (Australopithecus) boisei

Kønet

Fysiske og biologiske egenskaber

Slægten Homo har en række diagnostiske egenskaber (funktioner, der tillader dens identifikation og adskiller den fra andre grupper).

Det mest slående træk er stigningen i hjernen - sammenlignet med de gamle australopithecines. Volumenet af kassen varierer fra 600 kubikcentimeter til 2000 kubikcentimeter i nogle H. sapiens.

Med hensyn til de ældste grupper er der tegn på en reduktion i størrelsen på kranietrukturer, såsom kæberne og en generel reduktion i ansigtet. Kønsoverlevelse er stort set baseret på tilpasninger på det kulturelle niveau. Disse inkluderer de værktøjer, de bruger, opdagelsen af ​​ild og tendensen til jagt.

Den udtalte seksuelle dimorfisme af de nævnte fossile arter mindskes i Homo, hvor forskellene mellem mænd og kvinder ikke er så tydelige.

Genren er kendetegnet ved ekstrem fleksibilitet i sin etologi, der formår at tilpasse sig en lang række omstændigheder og problemer. De mest fremragende fossiler af Homo er:

Homo habilis

Rekonstruktion i ansigtet af en Homo habilis.

I et fossil, der beboede Afrika, specifikt Tanzania, Kenya og Etiopien, for omkring 2,1 og 1,5 millioner år siden. Det betragtes som "dygtig", da der er bevis for mulige værktøjer og redskaber, der er fremstillet af sådanne personer. Dets medlemskab af slægten Homo er kontroversielt af visse forskere.

Homo ergaster

Kilde: Af Bjoertvedt, fra Wikimedia Commons

Det er et fossil, der er hjemmehørende i Sydafrika, Etiopien, som levede for 1,9 til 1,4 millioner år siden. Af denne art kendes et skelet i fremragende tilstand af et barn på ca. 11 år. Sammenlignet med tidligere Homo-fossiler har kraniet mistet robusthed. Størrelsesmæssigt ligner de mennesker i dag.

Homo georgicus

Fossil, der er hjemmehørende i Georgien, Kaukasus, som levede fra 2,0 til 1,7 millioner år siden. Det anslås, at deres højde sjældent overskred 1,50 cm.

Homo erectus

Kilde: Af Cicero Moraes fra Wikimedia Commons

Der er et stort antal karakteristika, som antropologer bruger til at karakterisere H. erectus, men de mest iøjnefaldende er:

Homo naledi

Af Cicero Moraes (Arc-Team) et alii, via Wikimedia Commons

Det er et hominidfossil, der levede for omkring 2 millioner år siden i Sydafrika. Det er en relativt ny art, den blev beskrevet i 2014 med 15 individer fundet i et kammer.

Homo heidelbergensis

Af Tim Evanson, via Wikimedia Commons

Denne fossile art levede for omkring 600.000 år siden i europæiske regioner. De var kendetegnet ved at være høje: hannerne var i gennemsnit 1,75 meter, mens hunnerne nåede næsten 1,60 cm.

Homo neanderthalensis

Kilde:, via Wikimedia Commons

Neandertalmanden er en art af hominin, der levede for mellem 230.000 og 28.000 år siden i regionerne i Europa og Asien.

Neanderthaler ligner en lille lighed med moderne europæere. De var imidlertid meget mere robuste, og lemmerne var kortere. Det ser ud til, at sanseorganerne var meget udviklede. Beviserne tyder på, at de muligvis har haft et artikuleret sprog.

Med hensyn til deres kost og mad spiste de en lang række fisk, skaldyr og grøntsager - da de havde evnen til at jage dem.

I rekonstruktioner er de normalt repræsenteret med hvid hud og rødt hår. Disse træk er tilpasningsdygtige, da de beboede regioner i Europa og Asien, de var nødvendige for at fange nok ultraviolet lys - afgørende for syntesen af ​​D-vitamin.

I modsætning til personer, der bor i Afrika. Melaninniveauer hjælper med at beskytte mod den høje stråling, de udsættes for

Takket være genetiske analyser er der ingen tvivl om, at der var gentagne hybridiseringsbegivenheder mellem H. sapiens og Homo neanderthalensis.

Flere hypoteser er blevet foreslået for at forklare udryddelsen af ​​denne gruppe: en af ​​dem er klimaændringer, og en anden er relateret til konkurrencedygtige interaktioner med Homo sapiens.

Homo sapiens

Kilde:, via Wikimedia Commons

H. sapiens udgør den nuværende menneskelige art. Det er kendetegnet ved at kolonisere næsten alle jordbaserede miljøer på planeten. Dens kulturelle udvikling, dens intellektuelle kapacitet og sprogudvikling adskiller den fra resten af ​​arten.

Morfologisk er der visse apomorfier (karakteristika for en gruppe) af Homo sapiens-arten, de mest fremragende er:

En kugleformet kranisk kasse med en lodret pande, udtalt kæbe, generelt tab af robusthed i kroppen, tændernes kroner falder i størrelse med et reduceret antal cusps og rødder.

Med hensyn til kropsstruktur er lemmerne langstrakte i forhold til individets bagagerum, og kropsmassen falder i forhold til højden. I hænderne er tommelfingrene langstrakte, og resten af ​​fingrene er kortere.

Endelig er der en reduktion af håret, der dækkede kroppen. Rygsøjlen er S-formet, og kraniet er afbalanceret i rygsøjlen.

Hvor kom mennesker fra?

Den mest accepterede hypotese er afrikansk oprindelse. Når vi vurderer den genetiske mangfoldighed hos mennesker, finder vi, at cirka 85% af al mangfoldighed kan findes på det afrikanske kontinent og endda i en enkelt landsby på den.

Denne model stemmer overens med et tilfælde af den velkendte "grundlæggereffekt", hvor kun et lille antal indbyggere forlader deres oprindelsesbefolkning og kun tager en lille variation af befolkningen - med andre ord, det er ikke et repræsentativt stikprøve.

Referencer

1. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolutionsanalyse. Prentice Hall.
2. Futuyma, DJ (2005). Udvikling. Sinauer.
3. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integrerede zoologiske principper (bind 15). New York: McGraw-Hill.
4. Lieberman, DE, McBratney, BM, & Krovitz, G. (2002). Udviklingen og udviklingen af ​​kranialform i Homo sapiens. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99 (3), 1134-1139.
5. Rightmire, GP (1998). Menneskelig evolution i Mellem-Pleistocen: rollen som Homo heidelbergensis. Evolutionsantropologi: Udgaver, nyheder og anmeldelser: Udgaver, nyheder og anmeldelser, 6 (6), 218-227.
6. Schwartz, JH, & Tattersall, I. (1996). Betydning af nogle tidligere ikke anerkendte apomorfier i næseområdet af Homo neanderthalensis. Proceedings of the National Academy of Sciences, 93 (20), 10852-10854.
7. Tattersall, I., & Schwartz, JH (1999). Hominider og hybrider: Neandertalernes sted i menneskets evolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 96 (13), 7117-7119.
8. Tocheri, MW, Orr, CM, Larson, SG, Sutikna, T., Saptomo, EW, Due, RA,… & Jungers, WL (2007). Det primitive håndled af Homo floresiensis og dens implikationer for homininudvikling. Science, 317 (5845), 1743-1745.