HETEROKOMPOSITION OG AUTOKOMPOSITION: DEFINITION, EGENSKABER - ARTE - 2025

Heterokomposition og autokomposition er alternative metoder til løsning af konflikter inden for den civile proces. Det er alternative metoder, da det, der betragtes som den vigtigste metode til bilæggelse af konflikter, er statens indgriben. især retsvæsenet.

Selvkomposition henviser til løsning af tvister gennem en frivillig privat handling fra en eller begge parter. I stedet henviser heterokomposition til beslutning fra et proceduremæssigt organ, der har juridisk beføjelse.

Oprindeligt, da folk mødtes og boede sammen, begyndte konflikter og forhandlinger om ejendele. Mange gange var en tredjepart den, der måtte beslutte, investeret med den autoritet, der gav ham sin alder eller hans moralske styrke inden for samfundet, i henhold til kriterierne i det nævnte samfund. Dette var de første metoder til konfliktløsning.

Grad af installation af retssystemet i samfundet er så høj, at dommeres eller domstolers indgriben til at løse konflikter ofte forstås som den vigtigste og endda den eneste gennemførlige løsning.

Når nogen har en konflikt antager automatisk, at opløsningssystemet går gennem en domstol eller en dommer; der er imidlertid andre alternative metoder, såsom heterokomposition og autokomposition, som bruges effektivt i konfliktløsning.

Definition af h

Det er løsningen af ​​en tvist ved indgriben fra en tredjepart, der ikke er en del af den pågældende tvist. Denne tredjepart er ikke blot en tilstedeværelse i processen, men dens beslutning om dens beslutning er bindende for parterne.

Tredjeparts beslutning kan ikke tilbagekaldes eller indrømme nogen anvendelse. Der er to muligheder for den heterokompositive metode: voldgift og domstolsprocessen.

Karakteristika ved heterokomposition

Konfliktopløsningsmetoden til heterokomposition er kendetegnet ved, at det er en tredjepart, der beslutter og finder en løsning på tvisten. Dette gøres gennem en af ​​to processer:

Voldgift

For at denne metode skal kunne bruges, skal der være en voldgiftsaftale mellem parterne, der kan være en person, deres valg eller et regeringsorgan eller institution.

Nævnte kontrakt skal skrives skriftligt, enten gennem en separat kontrakt eller som en klausul inden for den kontrakt, som parterne formaliserer.

Det er en meget bekvem tvisteløsningsmetode, da den kræver mindre papirarbejde, og omkostningerne er lavere. Det konventionelle tvistbilæggelsessystem er meget langsomt og ofte forsinket på grund af det overskydende antal sager, som nogle domstole skal behandle.

Voldgiftsmanden har den nødvendige juridiske myndighed til at løse konflikten gennem tildelingen.

Behandle

I denne metode er den, der er ansvarlig for at løse konflikten, også en tredjepart, skønt i dette tilfælde med statens tilladelse og tvangskraft; det vil sige dommeren. Dets afgørelse vedrørende tvisten er uigenkaldelig, ligesom beslutningen om tildeling.

Definition af atokomposition

Det er afkald på ens egen ret til fordel for andres rettigheder. Dets afgørelse kan være i to henseender: ensidig og bilateral, afhængig af om konfliktens to emner indgår en aftale, eller om en af ​​dem opgiver deres rettigheder.

I den ensidige følelse af selvkomposition finder vi figurer som tilbagetrækning, tilgivelse af fornærmede og angreb. I den bilaterale betydning af selvkomposition finder vi den transaktion, hvor de to parter i tvist foretager opgaver, der afslutter tvisten.

Karakteristika ved autokomposition

Dets vigtigste kendetegn er, at det er en måde at løse konflikten uden indblanding fra tredjepart.

Dette betyder dog ikke, at der ikke er nogen tredjepart, der deltager i autokompositionen. F.eks. Kan det være tilfældet med advokater, der er en del af en konfliktforhandling, der ender i en transaktion. Det centrale er, at tredjepart ikke har beslutningskraft i selvkomposition.

eksempler

Eksempel på heterokomposition

Der er to forretningsfolk, der har en tvist om transmission og betaling af nogle produkter. En af dem hævder, at trods levering af varerne til tiden og på den aftalte måde, er det fulde skyldige beløb ikke blevet betalt.

Den anden forretningsmand hævder, at varerne blev leveret i dårlig stand, og at det betalte beløb derfor er lavere, proportional med tabet af produktet. På trods af, at der findes en kontrakt mellem parterne, er dette ikke klart, og de er ikke enige om, hvordan levering af varer og den efterfølgende betaling skal foretages.

Efter uden succes at have forsøgt en forhandling mellem dem med en mægler, er der ingen anden mulighed end at gå til retten. I dette særlige eksempel var der ikke aftalt en voldgift mellem parterne, så de forelægger direkte en dommer.

På dette tidspunkt er det, der søges, at opnå en dom, der angiver den procedure, som sagsøgte skal følge, under hensyntagen til de faktiske omstændigheder, den fremsatte påstand og det fremlagte bevis. Det er dommeren, der erklærer en dom, der fastlægger løsningen på konflikten.

Eksempel på autokomposition

En person bliver ramt af en bil, der er under byrådets navn. Selvom dette er et faktum, hvor administrationen er part, er det ikke en administrativ handling, da situationen ligner, hvis begivenheden havde fundet sted mellem enkeltpersoner.

I dette tilfælde giver det ikke mening at overveje den administrative rute til løsningen på grund af årsagsbegivenheden. Vi kan heller ikke tro, at administrationen selv er den, der skal afvikle selve ulykken, da den ville være voldelig.

Hvis selvkontrol elimineres som en metode til at løse denne konflikt, kan selvkomponering være den mest passende metode. Den person, der har lidt ulykken, kan nå til enighed om skader og genstande, der skal repareres, skønt det er sjældent at have administrationen foran sig.

Autokomposition udføres normalt i samarbejde med to advokater, der hver rådgiver en part. En anden mulighed er en tredje mægler, der ikke har kapacitet til at løse konflikten, men kan bringe parternes holdninger tættere sammen; Denne mægler kan deltage efter anmodning fra en af ​​parterne eller begge.

Nævnte mægler er kun en samarbejdspartner, så parterne selv finder en løsning. Takket være mæglerens hjælp kan parterne således acceptere en økonomisk kompensation, der dækker reparation af ulykkeskøretøjet, såvel som den økonomiske skade for den enkelte ved ikke at kunne bruge deres bil til deres forretning.

Referencer

1. Luis Octavio Vado. (2016) Alternative metoder til konfliktløsning. Cejamericas.org.
2. Mariella Leles Da Silva (2014) Alternative metoder til konfliktløsning. Word.fder.edu
3. Ermo Quisberg (2018). Introduktion til organisk procedurelov. jorgemachicado.blogspot.com
4. Legal Encyclopedia. Heterocomposition. Encyclopedia-legal.biz.com
5. Lige nu. (2015). Hererocomposition. rightnowwixsite.com