GRUNDLÆGGENDE FORSKNING: KARAKTERISTIKA, DEFINITION, EKSEMPLER - VIDENSKAB - 2025

Den grundlæggende forskning eller det grundlæggende søger viden om virkelighed eller fænomener i naturen, for at bidrage til et samfund, der i stigende grad er avanceret og bedre reagere på udfordringerne for menneskeheden.

Denne type forskning søger ikke den praktiske anvendelse af dens opdagelser, men forøgelsen af ​​viden til at besvare spørgsmål eller så denne viden kan anvendes i andre undersøgelser.

Forskning er en teknik, der har gjort det muligt at ændre teorier eller skabe forskellige typer hypoteser i de seneste årtier. Hver dag tester mennesket sin viden for at øge sin forståelse på ethvert område, hvad enten det er videnskabeligt, socialt, psykologisk eller filosofisk.

Begrebet grundlæggende forskning ændrede måde at opfatte verden på, udviklede teknikker og blev den grundlæggende søjle i undersøgelse og visdom.

Definition ifølge forfattere

Roberto Hernandez Sampieri

Ifølge Roberto Hernández Sampieri defineres forskning som "et sæt systematiske og empiriske processer, der anvendes til studiet af et fænomen".

Ander-Egg

Ifølge Ander-Egg handler dette koncept om "en reflekterende, systematisk, kontrolleret og kritisk procedure, der sigter mod at opdage eller fortolke fakta og fænomener, forhold og love i et bestemt virkelighedsområde (…) en søgning efter fakta, en måde at kende virkeligheden på, en procedure til at kende delvise sandheder, eller bedre, til at opdage ikke delvis usande ”.

Kemmis og McTaggart

Kemmis og McTaggart i 1988 skitserede dette værktøj som ”reflektionsprocessen i et specifikt problemområde, hvor man ønsker at forbedre praksis eller personlig forståelse. Lægeren udfører en undersøgelse for klart at definere problemet og for at specificere en handlingsplan. Derefter foretages en evaluering for at verificere og fastslå effektiviteten af ​​de trufne handlinger ”.

Zorrilla og Torres

Andre forfattere som Zorrilla og Torres definerer dette begreb som mere videnskabeligt, da de definerer det som ”søgen efter viden og sandheder, der giver os mulighed for at beskrive, forklare, generalisere og forudsige de fænomener, der opstår i naturen og i samfundet. Det er en specialiseret fase af videnskabelig metode ”.

Maria Teresa Yurén

På sin side forklarer María Teresa Yurén, at ”forskning bliver videnskab, når teorier er blevet bygget i den (…) Videnskabelig forskning starter med spørgsmål og slutter med konstruktion af meget kompakte ideesystemer, nemlig teorier ”.

De vigtigste kendetegn ved grundlæggende forskning

Systematisk

Fra formuleringen af ​​en hypotese eller forskningsmål indsamles data inden for en fastlagt plan på en ordnet og sekventiel måde.

Når de først er samlet, analyseres og tolkes de for at ændre teorien og tilføje ny viden. Generelt er den anvendte metode videnskabelig.

Undersøgelser bør udføres på en metodisk måde for at sikre, at der ikke er nogen bias fra den person, der udfører den.

Objektiv

Konklusionerne af arbejdet skal ikke være subjektive indtryk, baseret på forskernes værdsættelse som individ.

Resultaterne skal være baseret på de kendsgerninger, der er observeret og målt. Der skal være en objektiv fortolkning. Det vil sige, beskriv situationen, som den er. Enhver lukning skal understøttes af de indsamlede data.

Nøjagtig

At forklare fakta gennem ord er normalt en kompleks proces, da det kræver et sprog og et leksikon, der er i stand til i detaljer at beskrive hele den anvendte procedure.

Undertiden og afhængigt af hvilken type forskning det er, kan mere specialiserede udtryk bruges til at hjælpe med at afsløre arbejdet.

I dette tilfælde skal det tages i betragtning, at kun personer, der håndterer disse ord, kan forstå det. Eksperter på området anbefaler at være den mest nøjagtige med fortællingen.

verificeret

En af de vigtigste dele af undersøgelsen er hypotesen.

Sampieri konceptualiserer dem som en afhandling om "hvad vi leder efter eller forsøger at bevise, og de kan defineres som tentative forklaringer på det fænomen, der undersøges, formuleret som forslag".

En hypotese er muligvis ikke sand, men den måde, hvorpå de blev verificeret, skal angives i teksten. I henhold til dette koncept, takket være disse antagelser, kan gennemførlighed og verificering testes.

Nogle gange kan specialet være forkert, men metodologien skal pege på en ny teori, der er mere i tråd med virkeligheden.

Sampieri skitserer også nogle særegenheder ved hypotesen: den skal henvise til en social situation, og variablerne skal være præcise, forståelige og konkrete.

Derudover skal der være en klar forbindelse mellem variablerne og hypotesen, og den skal have referencer til virkeligheden, der skaber en forbindelse mellem afhandlingen og dens variabler.

Baseret på virkelige fakta

En undersøgelse stammer fra et problem, der er en del af virkeligheden i et samfund.

Først kan udøveren have en idé om konklusionerne af den retssag, han udfører. Konklusionerne skal dog fastlægges efter en testbar metode.

I rene undersøgelser skal der ikke være plads til personlig fortolkning eller subjektivitet, på trods af at den person, der udfører det, er et emne og derfor er fyldt med deres egne meninger. Derfor er der specialiserede teknikker i dataanalyse.

Begrænsninger i en undersøgelse

I nogle tilfælde kan der være en begrænsning, når man bruger den valgte metode. Når man vælger en undersøgelse, er det også nødvendigt at analysere, hvilke begrænsninger emnet har, enten på grund af manglende information eller af en eller anden grund.

Eksperter i metodologi hævder, at en begrænsning består af et aspekt af problemet, der ikke kan studeres for en god sag.

Når man står over for denne situation, skal forskeren argumentere meget godt for, hvorfor det ikke er muligt at gå videre.

De henviser til grænser eller grænser for, hvor langt dette arbejde kan gå, og denne opfattelse afhænger af de foreslåede mål.

Det skal også tages i betragtning, at der er andre typer forbud, der er mere relateret til forskningen som sådan eller til forskeren selv, snarere end til problemet.

F.eks. Er manglen på økonomiske ressourcer eller tid situationer, der udelukkende er knyttet til emnet.

Dette bør ikke forveksles med begrænsninger, som er eksterne faktorer, der tjener som udviklingshindringer og er uden for efterforskerens hænder.

Eksempler på grundlæggende forskning

Funktion af den menneskelige hjerne

Dette er et klassisk tilfælde af ren, grundlæggende forskning. Forskere dækker konstant dybere ind i menneskets funktion med det formål at besvare ubesvarede spørgsmål.

De søger især at evaluere, hvordan man kan fremme rationering, forstå, hvordan mennesket er relateret til sit miljø og hjælpe med at eliminere hjernen, der er iboende.

Ved hjælp af drosophila-frugtfluer udviklede forskere ved California Institute of Technology (Caltech) i USA en metode til at kortlægge hjernen.

På en let måde kunne neurale forbindelser og kommunikationsstrømmen ses i realtid inden for levende fluer, hvilket hjælper med at forstå de neurale kredsløb i den menneskelige hjerne.

Mands opførsel

Sociologi og psykologi er også kilder til forskning. At forstå, hvad der er menneskets opførsel inden bestemte og bestemte øjeblikke, er en ægte bekymring for mange.

Ifølge Laboratoriet for Computational Social Neuroscience på University of California, Los Angeles, har mennesker, der er venlige med hinanden, lignende mønstre af neurale aktiviteter.

Dette indikerer, at lighed favoriserer social samhørighed, empati og kollektiv handling.

Teknologiens indvirkning på hverdagen

Virkningen af ​​teknologi er et meget almindeligt studieområde. Med hver innovation vurderer fagfolk, hvordan dette nye værktøj kan ændre planeten og samfundet.

Der er blevet sagt meget om de miljømæssige konsekvenser af produktionen af ​​visse artefakter, men konsekvenserne for mennesker analyseres også.

For eksempel afslørede en undersøgelse i en nylig publikation, der blev bestilt af British Airways, en række dagligdagsopgaver, der er blevet erstattet af stigningen i teknologi.

Undersøgelsen af ​​to tusinde mennesker hævdede, at det at bære en bærbar cd-afspiller, have et encyklopædi og være i stand til at huske telefonnumre udadtil er handlinger, der forblev i fortiden takket være fremme af enheder som smartphones.

Konsekvenser af indtagelse af visse fødevarer

Sundhed er et andet marked, der tilbyder forskere et utalligt univers af hypoteser at undersøge.

Plejen af ​​mennesket og helbredelse og forebyggelse af sygdomme udgør et studiemål for mange fagfolk, der søger at forbedre menneskets livskvalitet.

Forskning, der blev offentliggjort i tidsskriftet Cell Metabolim, fødevarer og drikkevarer, der indeholder mange sukker, behandles primært i tyndtarmen og ikke i leveren, som tidligere antaget.

Dette er ud over de mange undersøgelser, der viser, at forbruget af sukker er skadeligt for leveren, og at dens indtag i overskud producerer fedme, øger insulinresistensen og skaber betingelserne for indtræden af ​​diabetes.

Temaer af interesse

Videnskabelig metode.

Undersøgelsesundersøgelse.

Feltforskning.

Anvendt forskning.

Ren forskning.

Forklarende forskning.

Beskrivende forskning.

Dokumentær forskning.

Referencer

1. Sampieri. RH (2010). Undersøgelsesmetodik. Hentet den 5. februar 2018 fra esup.edu.pe
2. Soto, L. (2013). Ren og anvendt forskning. Hentet den 5. februar 2018 fra mitecnologico.com
3. Hoffmann, T. (2017, 10. januar). Hvad er grundlæggende forskning? Hentet den 3. februar 2018 fra sciencenordic.com.
4. Din hjerne fungerer ligesom din bestie, siger undersøgelse. Hentet den 5. februar 2018 fra timeslive.co.za
5. British Airways-undersøgelse afslører teknologiens indvirkning på hverdagens opgaver. Hentet den 5. februar 2018 fra chwezitraveller.com
6. Railton, D. (februar, 2018). Retriever den 5. februar 2018 fra medicalnewstoday.com
7. Har du altid undret dig over, hvordan hjernen fungerer? Ny teknologi er her for at forstå, hvordan orgelet fungerer. Hentet den 5. februar 2018 fra economictimes.indiatimes.com