AMPARO-PRØVE: PRINCIPPER, DIREKTE OG INDIREKTE - ARTE - 2025

Den amparo retssag er en ressource for beskyttelsen af de individuelle forfatningsmæssige rettigheder, der kan bruges af både mexicanere og udlændinge. Det kan påberåbes af enhver, der forstår, at deres forfatningsmæssige rettigheder krænkes.

Vi taler om beskyttelse både for rettigheder, der er direkte beskyttet af forfatningen, såvel som de rettigheder, der er beskyttet i de gældende internationale traktater.

Amparoen, der generelt tildeles af en højesteret eller forfatningsdomstol, har et dobbelt beskyttelsesformål: det beskytter på den ene side borgeren og deres grundlæggende rettigheder, og på den anden side beskytter den selve forfatningen ved at sikre, at dens principper ikke overtrædes ved vedtægter eller Statlige handlinger, der ødelægger de grundlæggende principper og rettigheder, der er nedfældet i den (forfatningen).

Dette beskyttelses- og kravssystem giver en hurtig retsafgørelse, da det deltager i en kortfattet procedure, der kun kræver væsentlig beviser: det vil sige relevant bevismateriale, som en rimelig person kunne acceptere som passende til at støtte en konklusion.

Det er et effektivt middel til at forebygge og stoppe myndighedernes misbrug af magt og en specifik beskyttelse af menneskerettighederne.

Amparo-forsøgets oprindelse og påvirkninger

Det har sin oprindelse i Mexico og er siden blevet vedtaget af andre latinamerikanske lande. Som fastlagt i artikel 103 og 107 i den mexicanske forfatning af 1917, der i øjeblikket er i kraft, tillader amparo-retssagen enhver individuel eller privat gruppe at søge beskyttelse eller beskyttelse ved den føderale domstol for officielt misbrug af de rettigheder, der garanteres ved artikler 1 -29 til forfatningen, erklæringen om rettigheder i Mexico.

Det blev etableret for første gang under ledelse af Manuel Crescencio Rejón gennem Yucatán-forfatningen fra 1841, den føderale statut i reformloven af ​​1847 og konstitutionelt af den liberale føderale forfatning af 1857.

Amparo-retssagen er påvirket af amerikansk retspraksis, især retslig prøvelse og især Bill of Rights, samt det angelsaksiske middel mod habeas corpus.

Dets oprindelse er også afledt fra spanske kilder, herunder de gamle fueros (særlige privilegier i nogle regioner), procedurerne ved de kongelige domstole i Castilla y Aragon og forskellige særlige domstole i det koloniale spanske Amerika.

Derudover den franske retslige appel om kassering, det forfatningsmæssige senat fra 1799 og erklæringen om menneskets rettigheder. Amparo-proceduren har derfor en hybrid oprindelse.

Principper for amparo-forsøget

Handlingen skal opfylde fire krav, der understøtter amparo-forsøget:

For det første skal amparo-handlingens oprindelse være en handling eller undladelse fra en offentlig eller privat myndigheds side. Handlinger eller undladelser kan indeholde positive eller negative handlinger. I tilfælde af offentlig myndighed kan den have sin oprindelse i enhver regeringsinstans.

For det andet skal skaden være reel og forestående. Amparo-retssagen var primært designet til at beskytte forfatningsret på tid, ikke efterfølgende. Derfor er kravet om, at rettigheder krænkes ved straffedom, tilføjet.

For det tredje er det nødvendigt, at vilkårligheden eller ulovligheden manifesteres. Amparoen er ikke beregnet til at fratage nogen autoritetshandling, der synes at være mangelfuld. Amparo-retssagen vil kun finde sted, når myndighedens handling er vilkårligt vilkårlig eller ulovlig.

Endelig må der ikke være andre mulige krav. Midlet til amparo er usædvanligt og bruges kun i mangel af nogen anden mekanisme (jurisdiktion eller ikke-jurisdiktion), der er egnet til beskyttelse af forfatningsmæssige rettigheder og friheder.

Direkte amparo-prøve

Påstanden om den direkte amparo-retssag forelægges den ansvarlige myndighed, der omdirigerer den til Collegiate Circuit Court, som har beføjelsen til at løse. Det fortsætter og er indikeret mod endelige domme eller priser og beslutninger, der sætter en stopper for retssagen.

I henhold til artikel 170 i Amparo-loven gives eller nægtes suspensionen af ​​den påståede handling af den ansvarlige myndighed. Når Collegiate Court er afsagt dom, fortsættes der ikke med anvendelse af bestemmelserne i artikel 83, afsnit V, i Amparo-loven.

Indirekte beskyttelsesforsøg

I tilfælde af den indirekte amparo-retssag skal kravet eller kravet forelægges for distriktsdommeren, som er kompetent til at løse disse sager.

Det er passende imod love, handlinger, der ikke har oprindelse i:

Retlige, administrative eller arbejdsdomstole.

Retshandlinger (retslig, administrativ eller arbejdskraft) udført af domstolen eller efter at domstolen er afsluttet.

Handler i retssagen, der har på mennesker eller ting en henrettelse af umulig reparation.

Handlinger udført i eller uden for retten, der berører fremmede for ham, og i henhold til punkt 1 og III i artikel 1 i Amparo-loven.

Distriktsdommeren er den, der indrømmer suspension af den påståede handling og kan gøre det på anmodning af en part eller ex officio. Når det gøres på anmodning af en part, kan det være midlertidig eller endelig.

Med suspension af den påståede handling er det beregnet til at lamme virkningerne af den påståede handling, så tingene bevares i den tilstand, hvor de befinder sig på tidspunktet for opløsning.

Mod beslutningen, der giver eller nægter den endelige suspension af distriktsdommeren, såvel som den straf, der er afsagt i amparo, vil appellen til prøvelse fortsætte, som vil blive hørt af Collegiate Circuit Court eller Domstolen alt efter hvad der er tilfældet.

Både direkte og indirekte beskyttelsesprocedurer har fælles principper såsom:

Parte.

Retsforfølgning.

Definitivitet af autoritetshandlinger.

Direkte og personskade.

Streng ret.

Relativitet af amparosætninger.

konklusioner

Amparo-retssagen er muligvis den vigtigste proceduremekanisme i det mexicanske retssystem som et ekstraordinært middel.

Det er et værktøj oprettet til at beskytte borgernes garantier, og selvom det er opdelt i to typer retssager, direkte og indirekte beskyttelse, er dens formål det samme; beskytte og beskytte den forfatningsmæssige orden.

Referencer

1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo-prøve: en mexicansk institution. Principper for amparo-forsøget.
2. Wikipedia. Skrift af amparo. Oprindelser i Mexico.
3. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Definition Writing of Amparo.
4. Hert Juridiske Studier. Hvad er den mexicanske Amparo.
5. Bruce Zagaris. USA-Mexico Law Journal. Amparo-processen i Mexico. 1998/03/01.