DE 17 MEST FREMRAGENDE EGENSKABER VED SOCIALISME - KULTURORDFORRÅD - 2025

De særlige kendetegn ved socialisme er søgen efter lighed, omfordeling af rigdom og afskaffelse af sociale klasser, blandt andre. Socialismen beskrives som et økonomisk og politisk system, hvor produktionsmidlet fungerer under offentlig ejerskab, som undertiden også kaldes fælles ejendom. Denne fælles ejendom kan tages på en demokratisk eller frivillig måde, eller tværtimod, på en totalitær måde.

Ligeledes kan det ses som et system, hvor produktion og distribution af varer udøves af betydelig offentlig kontrol snarere end af private virksomheder.

Socialismen blev udviklet i sine tidlige dage som en indsigelse mod liberal individualisme og kapitalisme. Blandt de mest berømte af de tidlige socialistiske tænkere er Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx og Vladimir Lenin.

Det var hovedsageligt Lenin, der udbredte socialisternes ideer og var involveret i socialistisk planlægning på nationalt plan efter bolsjevikrevolutionen i Rusland i 1917.

Dette system antager, at menneskets grundlæggende karakter er samarbejdsvillig, at naturen endnu ikke er opstået fuldt ud, fordi kapitalisme eller feudalisme tvang folk til at være konkurrencedygtige. Derfor er et grundlæggende princip for socialisme, at det økonomiske system skal være foreneligt med denne grundlæggende karakter.

I teorien betyder dette system, at alle har ret til at deltage i beslutninger om, hvordan globale ressourcer bruges. Dette betyder, at ingen er i stand til at tage personlig kontrol over ressourcerne ud over deres egne ejendele.

I praksis kan det betyde, at al magt er i statens hænder, og folket skal overholde, hvad den beordrer.

Liste over 17 karakteristika ved socialisme

1- Planlægning

Økonomisk planlægning er et kendetegn for socialismen, da det i stedet for at tillade et frit lukrativt marked at koordinere alt under planlægning.

Fraværet af planlægning i socialismen kan ikke eksistere, da den systematiske forbedring af massernes materielle og kulturelle forhold ifølge hans teori kræver en plan.

2- Omfordeling af indkomst

I socialismen skal arvelige formuer og materiel indkomst reduceres. Hvordan man gør dette vil afhænge af den type regering, der implementerer den.

På den anden side søges socialsikringsydelser, gratis medicinsk behandling samt sociale velfærdstjenester leveret af kollektivtasken at blive bragt til de mindre privilegerede klasser.

3- Søg efter økonomisk-social lighed

Det moralske imperativ ved teorien om socialisme er ligestilling, da den mener, at kun ved at indføre større lighed i økonomiske forbindelser kan arbejderklasses situation forbedres.

For at skabe en fælles standard for økonomisk fremgang er målet, det beskriver, at give lige muligheder for alle. Derfor er socialisme tidligere blevet kaldt som den lidende klasses økonomiske filosofi, da alle socialistiske bevægelser stræbte efter et mere humant samfund.

De principper, som denne doktrin fremkalder, er også broderskab, samarbejde, socialt samvær og kameraderi.

Kritikere betragter det imidlertid som en fejltagelse at tro, at socialismen kan opnå absolut lighed, fordi den ikke er i stand til at genkende forskellene i indkomst baseret på egenværdi og produktivitet, der er grundlæggende for et samfunds fremskridt.

4 - Han er imod kapitalismen

Socialisme opstår som reaktion på sociale uligheder markeret ved det kapitalistiske system, og det er derfor, det modsætter sig ideen om akkumulering af varer og økonomisk konkurrence.

I ren kapitalisme er folk motiverede til at handle i deres egen personlige interesse, mens folk i socialismens idealer først skal fremme det fælles gode inden deres eget.

5 - Afskaffelse af sociale klasser

I hans teori sigter socialismen mod at etablere et klasseløst samfund, så i autoritær socialisme er der praktisk talt ingen klasse, det vil sige, at de alle hører til samme kategori.

Da alle produktionsmidler ejes af staten, eksisterer den kapitalistiske klasse ikke. I praksis kan det imidlertid føre til udseendet af en kuppel, hvor herskerne og deres miljø lever med et stort privilegium.

Selv om der er private kapitalister i denne type socialisme, kontrolleres og reguleres deres aktivitet generelt. De nyder ikke ubegrænset frihed, men er under konstant kontrol og observation af staten.

6- mangfoldighed

I teorien søger socialismen at fremme intellektuel mangfoldighed ved at konstatere, at alle har de samme rettigheder. På denne måde samarbejder det, så hver enkelt trækker ud deres uddannelsesmæssige og disciplinære færdigheder og kender deres pligter.

I praksis søger totalitær socialisme, at alle skal have den samme ideologi og modsætte sig politisk og intellektuel mangfoldighed.

7- Religiøse ideer

Nogle former for socialisme har ofte haft ateistisk karakter, og mange førende socialister har kritiseret religionens rolle.

Andre socialister har været kristne og har opretholdt en betydelig interaktion mellem kristne og socialistiske ideer, hvorfor det er blevet hævdet, at de tidlige kristne samfund udviser visse træk ved socialismen.

Nogle af disse træk er fejringen af ​​fælles besiddelser, afvisning af konventionelle seksuelle skikke og kønsroller, tilvejebringelse af en samfundsuddannelse, blandt andre, som kunne betragtes som ligner socialismen.

8- Fremmer forbedringerne af de nedre lag

Dets mål var i princippet at hæve levestandarden for dem, der er i de lavere lag og middelklassen.

Han ønsker at opnå disse forbedringer ved at garantere fuld beskæftigelse, en høj vækstrate, arbejdets værdighed og fraværet af udnyttelse af arbejdskraft, den relativt retfærdige fordeling af indkomst og formue og fraværet af affald forbundet med det kapitalistiske produktionssystem.

På trods af disse fordele risikerer radikale systemer for socialisme at føre til tab af effektivitet og incitamenter til hårdt arbejde samt selvinitiativ.

9- Statligt monopol

I modsætning til andre økonomier, hvor der er flere virksomheder, der genererer landets indkomst, og der er konkurrenceevne med hensyn til lovgivningen om udbud og efterspørgsel, er der i ren socialisme ingen konkurrence, hvilket betyder, at staten er den eneste arbejdsgiver.

I autoritær socialisme er ejerskab af masseproduktionsmidler social eller kollektiv, og privat ejendom er således fuldstændig elimineret.

I henhold til denne socialistiske tilgang skal alle lande, miner, møller, fabrikker samt systemet med finansiering og handel nationaliseres.

Ligeledes bør beføjelsen til at træffe økonomiske beslutninger være baseret på offentlige myndigheder og ikke på enkeltpersoner eller private for-profit-virksomheder. Offentligt ejerskab antager derefter de eksisterende private virksomheder, kommunale og regionale virksomheder og andelsselskaber.

Modstandere af denne type socialisme hævder, at statligt ejerskab af produktionsmidlerne fører til ineffektivitet. De hævder, at uden motivation for at tjene flere penge, er ledelse, arbejdere og udviklere mindre tilbøjelige til at gå den ekstra mile for at køre nye ideer eller produkter.

10- Grundlæggende behov dækket

Mennesker, der lever under en veldefineret socialisme, er dækket af et socialt sikkerhedsnet. Derfor tildeles deres grundlæggende behov, hvilket prioriterer de lavere og marginaliserede klasser.

Dette er en stor fordel og en stor fordel. Kritikere af socialisme advarer imidlertid om, at der er en fin linje mellem at give mennesker fortjente og nødvendige basale behov og at gøre disse fordele til en populistisk kampagne.

Disse fordele kan få befolkningen til at tænke, at staten er en slags gud, og at den uden den ikke vil være i stand til at overleve, hvilket i historien har viet plads til de autoritære regeringers vedvarende varighed i lang tid.

11- Indstilling af produktomkostningerne

I nogle socialistiske systemer fungerer prisfastsættelsesprocessen ikke frit, men under kontrol og regulering af den centrale planlægningsmyndighed.

Der administreres priser, der er fastlagt af den centrale planlægningsmyndighed. Der er også de markedspriser, som forbrugsvarer sælges til, samt priserne på kontoordninger.

På disse priser beslutter ledere produktionen af ​​forbruger- og investeringsvarer og også om valget af produktionsmetoder.

Kritikere af socialisme mener, at dette er en forkert foranstaltning, fordi den i mange nationer har været ansvarlig for mangel, skjult kommercialisering af produkter, korruption og rationering af mad og basale produkter for hele befolkningen.

12 - interventionisme

Staten griber løbende ind i sociale og økonomiske aktiviteter og i distributionen af ​​varer.

Argumentet er, at på denne måde kan den retfærdighed, der betragtes som ideel, garanteres. Hvis socialismen er vilkårlig, vil ressourcetildelingen være lige vilkårlig.

13- Centraliserede mål

Målene kan henvise til den samlede efterspørgsel, fuld beskæftigelse, tilfredsheden med samfundets efterspørgsel, fordelingen af ​​produktionsfaktorer, fordelingen af ​​nationalindkomst, størrelsen af ​​kapitalakkumulation og økonomisk udvikling. Disse mål centraliseres og udføres af staten.

14- Det har forskellige økonomiske modeller

I nogle socialistiske økonomiske modeller har arbejderkooperativer forrang frem for produktion. Andre socialistiske økonomiske modeller tillader individuelt ejerskab af virksomheden og ejendommen. Dette vil afhænge af graden af ​​radikalitet eller fleksibilitet i modellen.

15- Fællesskaber høres

Socialpolitikken afgøres i samfundene. I teorien træffes offentlige beslutninger på grundlag af konsultationer med folket selv, hvor de søger samfundets direkte deltagelse i de forhold, der berører det. Dette opnås ikke altid i praksis.

16- Giv færre incitamenter

Socialisme kan betragtes som et mere medfølende system, men det har sine begrænsninger. En ulempe er, at folk er nødt til at prøve mindre og føle sig mindre forbundet med frugterne af deres indsats.

Med deres grundlæggende behov allerede garanteret, har de mindre incitament til at innovere og øge deres effektivitet. Som et resultat er motorerne for økonomisk vækst svagere.

17- Det kan blive utopi

I teorien er alle lige i socialismen. Men i praksis dukker hierarkier op, og partibetjente på vagt sammen med enkeltpersoner, der er godt forbundet med dem, er i en bedre position til at modtage foretrukne varer.

Regeringsplanlæggere såvel som planlægningsmekanismer er hverken ufejlbarlige eller uforstyrrende. I nogle socialistiske økonomier er der mangler, også i de mest væsentlige varer.

Fordi der ikke er noget frit marked for at lette justeringer, kan systemet ikke regulere sig selv, og der kan derfor opstå bureaukrati og korruption.

Typer af socialisme

Der er forskellige "typer" af socialisme, der spænder fra den mest demokratiske til den mest radikale og autoritære. På den ene side tolererer nogle af dens tilhængere kapitalisme, så længe regeringen opretholder magt og økonomisk indflydelse, men andre er i stedet for en afskaffelse af privat virksomhed og total kontrol fra regeringsenheden.

Sådan er det tilfældet med nogle sociale demokratier, der er baseret på socialistiske ideer, men ikke fuldstændigt undertrykker nogle funktioner på det frie marked. Dets mål er at søge en mere retfærdig fordeling blandt befolkningen uden at udelukke private virksomheder.

Disse mindre radikale systemer søger at hjælpe folk fra de nedre lag ved at give dem større velvære, men private virksomheder er fortsat åbne med forpligtelser som at betale skat, udvikle programmer for socialt ansvar, give mere retfærdige fordele for deres ansatte blandt andre opgaver..

Referencer

1. Robert Heilbroner (2008). Socialisme. The Concise Encyclopedia of Economics. Gendannet fra: econlib.org.
2. Verdenssocialistiske bevægelsesteam (2017). Hvad er socialisme? Verdenssocialistiske bevægelse. Gendannet fra: worldsocialism.org.
3. Investopedia Team (2010). Socialisme. Investopedia. Gendannes fra: investopedia.com.
4. Samuel Arnold (2008). Socialisme. Internet Encyclopedia of Philosophy. Gendannes fra: iep.utm.edu.
5. Xiaonong Cheng (2016). Kapitalisme med kinesiske egenskaber: Fra socialisme til kapitalisme. Epoch Times. Gendannes fra: theepochtimes.com.
6. Lawrence Pieter (2005). Hvad betyder socialisme? Det Socialistiske Parti i Storbritannien. Gendannet fra: worldsocialism.org.
7. Poonkulali (2015). Kapitalist vs Socialist. Investopedia. Gendannes fra: investopedia.com.