- De 4 hovedtyper af syllogismer
- 1- Klasse A. Alle S er P
- Eksempel
- 2- Klasse E. Alle S er ikke P
- Eksempel
- 3- Klasse I. Nogle S er P
- Eksempel
- 4- Klasse O. Nogle S er ikke P
- Eksempel
- Referencer
Der er forskellige typer af syllogismer: nogle er universelle, andre er særlige; nogle indrømmer et forhold mellem emnet og predikatet, og andre benægter det. Syllogismer er argumenter for logisk ræsonnement foreslået af filosofen Aristoteles.
Målet med syllogismen er at etablere forholdet mellem emnet og predikatet ved hjælp af logisk resonnement som basis.
De består af tre elementer: to forslag og en konklusion. Et af forslagene er emnet, der også er kendt som en mindre forudsætning.
Det andet forslag er predikatet eller hovedforudsætningen. Konklusionen er på sin side resultatet af resonnementer vedrørende forholdet mellem emnet og predikatet.
Effektiviteten af syllogismen er baseret på logikken i sammenlignende vurderinger. Det vil sige, at det er gennem sammenligning, at forholdet mellem elementerne etableres.
Lokalerne kan være universelle eller særlige; denne egenskab henviser til den mængde, som syllogismen dækker.
I de universelle lokaler dækker konklusionen alle medlemmer af en gruppe, mens det i de særlige kun dækker nogle medlemmer af en gruppe.
Der er syllogismer, der skaber et forhold mellem emne og predikat, dette er bekræftende forhold. På den anden side er negativerne dem, der benægter forholdet mellem elementerne.
De bekræftende og negative relationer svarer til kvalitetselementerne i syllogismen.
De 4 hovedtyper af syllogismer
1- Klasse A. Alle S er P
Denne syllogisme er den bekræftende universelle. I denne form for syllogisme er kvantitetsbedømmelsen universel, og kvaliteten er bekræftende.
Med andre ord er klasse A universelt bekræftende og reagerer på skemaet "hvert emne er predikatet."
Eksempel
Alle mennesker lever på planeten Jorden.
2- Klasse E. Alle S er ikke P
Kvantitetsbedømmelsen af denne klasse er universel, så den integrerer alle medlemmer af gruppen. Mens kvalitetsvurderingen er negativ, antyder det, at den ikke finder anvendelse på individets gruppe.
Derfor anvendes skemaet, at "intet emne er predikatet", hvilket skaber en negativ universal syllogisme.
Eksempel
Ingen mennesker kan trække vejret under vandet.
3- Klasse I. Nogle S er P
I denne klasse udledes det, at emnet har den kvalitet, der er givet af predikatet, og som kvalitetsvurderingen er bekræftende for.
Kvantitetsbedømmelsen er særlig, fordi den reduceres til nogle af gruppens medlemmer. Altså i en bestemt bekræftende syllogisme. Som sådan reagerer det på ordningen "nogle emner er præciseret."
Eksempel
Nogle mænd er astronauter.
4- Klasse O. Nogle S er ikke P
Denne klasse er også særlig i sin kvantitetsbedømmelse, fordi den henviser til nogle af gruppens medlemmer eller elementer.
Mens hans kvalitetsvurdering er negativ, nægter han at anvende predikatet til emnet.
Derefter er resultatet en negativ bestemt syllogisme, hvis skema er "et emne er ikke predikatet."
Eksempel
Mange mænd er ikke gået til månen.
Referencer
- Syllogism (2017) collinsdiction.com
- Definition af Syllogism (2017) litteraturudstyr.net
- Categorical Syllogism (2011) philosophypages.com
- Syllogism (2017) webdianoia.com
- Syllogism (2017) philosophia.org
- Hvad er en syllogisme? (2017) vix.com