- Hypoteser og den videnskabelige metode
- Typer af hovedhypoteser i en videnskabelig undersøgelse
- -Nulhypotesen
- Eksempel
- -Generelle eller teoretiske hypoteser
- Eksempel
- - Arbejdshypotese
- - Tilskrivende
- Eksempel
- - Associerende
- Eksempel
- - Årsag
- Eksempel
- -Alternative hypoteser
- Andre typer hypoteser
- Relative hypoteser
- Eksempel
- -Vilkårlige hypoteser
- Eksempel
- Mulige alternative klassifikationer
- -Probabilistiske hypoteser
- Eksempel
- -Derministiske hypoteser
- Eksempel
- Referencer
En hypotese bestemmer de mulige karakteristika for variablerne og de forhold, der findes mellem disse variabler. Al videnskabelig forskning skal starte fra en eller flere hypoteser, der er beregnet til at blive demonstreret.
En hypotese er en antagelse, der kan verificeres gennem videnskabelig undersøgelse. Med andre ord er hypoteser formuleringen af problemet: de skaber mulige forhold mellem variabler.
Der er mange forskellige måder at klassificere hypoteser efter forskellige kriterier. Den mest almindelige er den, der skelner mellem nulhypoteser, generelle eller teoretiske hypoteser, arbejdshypoteser og alternative hypoteser. I sin tur identificeres forskellige undertyper inden for hver kategori.
Hypoteser og den videnskabelige metode
Under den videnskabelige metode vil der blive gjort et forsøg på at demonstrere gyldigheden af en hovedhypotese. Dette er kendt som en arbejdshypotese. Hvis du vil undersøge flere plausible hypoteser, laver du alternative hypoteser. Inden for de fungerende og alternative hypoteser er der tre undertyper: attributive, assosiative og kausale hypoteser.
I modsætning til de arbejdsmæssige og alternative hypoteser, der kvantificerer forholdet mellem variablerne, skaber de generelle eller teoretiske hypoteser et begrebsmæssigt forhold mellem dem. På den anden side er der også nulhypotesen, som er en, der bestemmer, at der ikke er noget relevant forhold mellem de undersøgte variabler.
Hvis gyldigheden af arbejdshypotesen og de alternative hypoteser ikke kan påvises, accepteres nulhypotesen som gyldig. Ud over disse er der andre typer hypoteser, såsom relative og betingede. De kan også klassificeres efter andre kriterier; for eksempel er det muligt at skelne mellem sandsynlige og deterministiske hypoteser.
Typer af hovedhypoteser i en videnskabelig undersøgelse
-Nulhypotesen
Nullhypotesen antager, at der ikke er nogen sammenhæng mellem undersøgelsesvariablerne. Af denne grund er det også kendt som hypotesen om intet forhold.
Denne hypotese vil blive accepteret, hvis undersøgelsen viser, at arbejdshypotesen og de alternative hypoteser ikke er gyldige.
Eksempel
"Der er ikke noget forhold mellem studerendes hårfarve og deres akademiske resultater."
-Generelle eller teoretiske hypoteser
De generelle eller teoretiske hypoteser er dem, der er formuleret på en konceptuel måde uden at kvantificere variablerne.
Normalt opnås disse hypoteser gennem en fremgangsmåde til induktion eller generalisering fra observation af lignende opførsel.
Eksempel
"Jo flere timer en studerende studerer, jo bedre karakter får han."
Blandt de teoretiske hypoteser er forskellen hypoteser, som er de, der bestemmer, at der er en forskel mellem to variabler, men ikke måler dens størrelse. For eksempel "på universitetet er antallet af nationale studerende større end antallet af internationale studerende."
- Arbejdshypotese
Arbejdshypotesen er en, der skal demonstreres eller understøttes af videnskabelig forskning.
Disse hypoteser kan verificeres eksperimentelt, hvorfor de også kaldes operationelle hypoteser.
Generelt opnås de ved fradrag: startende fra generelle love, der er specialiseret i et specifikt tilfælde. Arbejdshypotesen kan være attributiv, associerende eller kausal.
- Tilskrivende
Den attributive eller punktprævalente hypotese beskriver fakta. Denne hypotese bruges til at beskrive reel adfærd, der er målbar og kan adskilles fra anden adfærd. Den attributive hypotese er sammensat af en enkelt variabel.
Eksempel
"De fleste af universitetsstuderende er mellem 18 og 23 år gamle."
- Associerende
Den associative hypotese etablerer et forhold mellem to variabler. Hvis den første variabel er kendt, kan den anden forudsiges.
Eksempel
"Der er dobbelt så mange studerende i første klasse som i den sidste."
- Årsag
Årsagshypotesen bestemmer et forhold mellem to variabler. Stigningen eller faldet af den første variabel bestemmer en stigning eller fald i den anden variabel. Disse variabler kaldes henholdsvis "årsag" og "virkning".
For at bevise en kausal hypotese skal eksistensen af et årsag-virkningsforhold eller et statistisk forhold bestemmes. Det kan også bevises ved at fjerne alternative forklaringer. Formuleringen af disse hypoteser er af typen: "Hvis… så…".
Eksempel
"Hvis en studerende studerer yderligere 10 timer om ugen, forbedres hans karakterer et point ud af ti."
-Alternative hypoteser
De alternative hypoteser forsøger at besvare det samme problem som arbejdshypotesen. Som navnet antyder, ser de imidlertid efter forskellige mulige forklaringer. Det er således muligt at teste forskellige hypoteser i løbet af den samme undersøgelse.
Formelt er disse hypoteser analoge med arbejdshypotesen. De kan også klassificeres i attributive, associative og kausale.
Andre typer hypoteser
Nogle forfattere identificerer andre typer mindre almindelige hypoteser. For eksempel:
Relative hypoteser
Relative hypoteser vurderer påvirkningen af to eller flere variabler på en anden.
Eksempel
"Effekten af prisstigningen på antallet af universitetsstuderende er mindre end virkningen af faldet i lønningerne på antallet af universitetsstuderende."
Variabel 1: prisstigning
Variabel 2: fald i lønninger
Afhængig variabel: antal universitetsstuderende.
-Vilkårlige hypoteser
Betingede hypoteser antager, at en variabel er afhængig af værdien af to andre. I dette tilfælde ligner hypoteserne de årsagsmæssige, men der er to "årsag" -variabler og en "effekt" -variabel.
Eksempel
"Hvis eleven ikke medbringer øvelsen og er forsinket, udvises han fra klassen."
Årsag 1: ikke medbringe øvelsen.
Årsag 2: at være forsinket.
Effekt: udvises.
For at variablen "effekt" skal opfyldes, er det ikke nok, at en af de to variabler "årsag" er opfyldt: begge skal være opfyldt.
Mulige alternative klassifikationer
Klassificeringen af videnskabelige forskningshypoteser, der er blevet udsat, er den mest almindelige. Det er imidlertid også muligt at klassificere hypoteser baseret på andre kriterier.
For eksempel er det muligt at skelne mellem sandsynlige og deterministiske hypoteser.
-Probabilistiske hypoteser
Disse hypoteser antyder, at der er et forhold mellem variabler, der er sandt i størstedelen af befolkningen.
Eksempel
"Hvis en studerende ikke studerer, vil han mislykkes."
-Derministiske hypoteser
Disse hypoteser udgør forhold mellem de variabler, der altid er sande.
Eksempel
"Hvis en studerende ikke vises til eksamen, vil han mislykkes."
Referencer
- Fernández Guerrero, G. Forskningsmetodik. University of London. Fås på: s3.amazonaws.com
- Kumar, R. 1999. Research Methodology. En trinvis vejledning til begyndere. London: SAGE Publications Ltd. Tilgængelig på: sociology.kpi.ua
- Powner, LC 2015. Empirisk forskning og skrivning: En statsvidenskabelig studerendes praktiske guide. Singapore: CQ Press.
- Sabino, C. 1992. Forskningsprocessen. Caracas: Panapo.
- Sacramento City College. Forskningshypoteser: typer. Fås på: scc.losrios.edu