- Egenskaber ved den deduktive metode
- En del af et universelt princip
- Det er ikke baseret på eksperimentering
- Det er afhængig af logik
- Er systematisk
- Repræsenterer starten på søgningen efter viden
- Hvad er denne metode til?
- Steps
- Bestem det generelle princip, der skal tages i betragtning
- Anvend de tilsvarende inferentielle love
- Angiv de særlige forslag
- Bekræft eller nægt forslaget
- Generer de tilsvarende love
- Typer af deduktiv begrundelse
- - Frakoblingslov
- Eksempler på løsrivelsesloven
- - Syllogismelov
- Eksempler på syllogismer
- - Gensidig gensidig lov
- Eksempler på lovgivningen om gensidighed
- Eksempler på deduktiv metode
- Referencer
Den deduktive metode er en type resonnementer, hvor man starter fra generaliteter for at nå konkrete konklusioner. I den deduktive ræsonnementsproces går man fra kendsgerninger eller premisser for at nå frem til logiske konklusioner; det vil sige, det følger. Hvis fakta / premisser er rigtige, vil konklusionen også være sand.
Et eksempel på brugen af deduktiv metode er: 1-Alle mænd er levende væsener (første forudsætning). 2-Albert Einstein er en mand (anden forudsætning). 3-Derfor er Albert Einstein et levende væsen (konklusion).
Eksempel på deduktiv metode
Denne metode blev anvendt af grækere i gamle tider; af denne grund er det kendt som den første videnskabelige metode. Imidlertid har denne procedure visse egenskaber, der forhindrer den i at blive betragtet som helt sand.
De, der argumenterer for dette i relation til den deduktive metode, påpeger, at det er muligt at udlede bestemte scenarier fra universelle principper, men at dette ikke indebærer, at de førstnævnte er rigtige.
Af denne grund skal de oplysninger, der indsamles gennem undersøgelser, der er baseret på den deduktive metode, senere bekræftes gennem andre mekanismer.
Egenskaber ved den deduktive metode
Den deduktive metode er vidt brugt i de formelle videnskaber. Kilde: pixabay.com
En del af et universelt princip
De tilgange, der genereres ved deduktiv metode, har deres oprindelse i en generel erklæring.
Denne metodik er karakteriseret, fordi den går fra det mest generelle til det mest specifikke, da dens hovedformål er at vurdere muligheden for at anvende et universelt princip i en bestemt indstilling.
Det er ikke baseret på eksperimentering
Denne metode er rent teoretisk. Af denne grund baserer han ikke sine studier på eksperimenter eller andre handlinger, der har laboratoriet som ramme.
Det er en metodologi med en meget mere argumenterende og forudsigelig tilgang, med særlig anvendelse i de såkaldte formelle videnskaber, disse discipliner, hvis grundlæggende viden er klart rationel og abstrakt.
Det er afhængig af logik
Logik og abstraktion er elementer, der kendetegner den deduktive metode. Faktisk er logik den måde, hvorpå de argumenterende strukturer genereres, der tillader forestilling af specifikke scenarier baseret på generelle principper.
Er systematisk
Den deduktive metode udføres gennem en række velstrukturerede og definerede processer. Denne rækkefølge i applikationen er vigtig for at opnå nyttige resultater.
Repræsenterer starten på søgningen efter viden
Takket være den deduktive metode er det muligt at have information om mulige specifikke scenarier, der kunne genereres ud fra forestillinger om en universel karakter.
Af denne grund er observationer genereret i dette område i mange tilfælde udgangspunktet for åbning af nye linjer med forskning og test af hypoteser.
Hvad er denne metode til?
Takket være den deduktive metode er det muligt at formulere teorier og love, der finder anvendelse på en bestemt kontekst. Ved at tage udgangspunkt i et generelt princip er det muligt at forudsige disse specifikke love såvel som arten af den indflydelse, de vil have på visse scenarier.
På samme måde tillader den deduktive metode at ekstrapolere de generelle lokaler. Derfor anvendes konklusionerne, der genereres fra denne proces, til at forudsige adfærden eller også kendetegnene for et hypotetisk scenario, der genereres direkte fra det generelle fundament.
Dette indebærer, at takket være denne metode er det muligt at generere hypoteser, som derefter kan udvikles i specifikke undersøgelser. En af grundene til, at denne metode er relevant, er, at den giver anledning til ny viden og nye studielinjer.
På den anden side kan hypoteser gennem den deduktive metode testes. Af denne grund er denne metode vidt brugt, når man bekræfter eller benægter mulige hypoteser i videnskabelig forskning.
Steps
Bestem det generelle princip, der skal tages i betragtning
I den deduktive metode svarer den første handling til at vælge den universelle forudsætning, hvorfra vi vil starte. Denne overvejelse skal være fuldstændig sand og gyldig, den skal være en ubestridelig virkelighed og så bred som muligt.
Det er vigtigt at starte med et generelt princip, der er fuldstændigt pålideligt, ellers kompromitteres hele fradragelsesprocessen, der udføres i de følgende trin, hvilket betyder, at resultatet sandsynligvis ikke er gyldigt.
For bedre at eksemplificere dette første trin, lad os bruge følgende generelle principeksempel: “Diana er en kvinde”.
Anvend de tilsvarende inferentielle love
Når man foretager overgangen mellem den generelle forudsætning og den bestemte sætning, er det nødvendigt at have en anden forudsætning, som også skal være fuldstændig reel og testbar.
Denne anden overvejelse tager højde for et element, der er relateret til det generelle princip og forbinder det med et andet, men det har at gøre med den konklusion, der skal nås. Et eksempel på dette kan være udsagnet: "alle kvinder er mennesker."
Angiv de særlige forslag
Når begge udsagn er blevet fastlagt, indebærer den næste fase af den deduktive metode præsentationen af den endelige konklusion, der skal opretholdes i ægtheden af de to foregående lokaler, begge af generel karakter.
Hvis vi bruger de eksempler, vi har beskrevet, for at illustrere de foregående faser, ville det særlige forslag være "Diana er et menneske."
Bekræft eller nægt forslaget
Når den specifikke forudsætning, der er baseret på generelle principper, er nået, er det nødvendigt at kontrollere ægtheden af denne erklæring. Hvis det ikke er sandt, skal det nægtes, og lokalerne skal rejses på en anden måde.
Generer de tilsvarende love
Når det allerede er bevist, at det endelige forslag har sammenhæng, gyldighed og ægthed, er det muligt at overskride denne viden gennem tilgangen af love eller teorier.
Disse love har funktionen til at definere de scenarier, der har de egenskaber, der er repræsenteret i den afgørende forudsætning. På denne måde er det muligt at gøre det transcendentalt.
Typer af deduktiv begrundelse
- Frakoblingslov
Der fremsættes en enkelt erklæring, og en hypotese (P) foreslås. Konklusionen (Q) er udledt af dette argument og dets hypotese:
- P → Q (betinget erklæring)
- P (hypotesen foreslås)
- Q (konklusion afledes)
Af denne grund kan det siges, at:
- Hvis en vinkel tilfredsstiller 90 ° <A <180 °, er A en stump vinkel.
- A = 120 °
A er en stump vinkel.
Eksempler på løsrivelsesloven
- Hvis min bror er 19 år, og min søster er 21, og jeg er ældre end min bror og yngre end min søster, er jeg 20 år gammel.
- Hvis vi er fem mennesker i min familie, og 3 af dem er kvinder, er to af dem mænd.
- Hvis jeg skal købe 100 chokolade vaniljekager, og jeg allerede har 60 chokoladekager, mangler jeg 40 vanilje.
- Hvis summen af alle vinkler i en trekant er lig med 180 °, og jeg har to vinkler på 30 hver, vil den tredje vinkel være 120 °.
- Syllogismelov
I denne lov etableres to betingede argumenter, og en konklusion dannes ved at kombinere hypotesen om et argument med konklusionen af et andet. For eksempel:
- Hvis Pedro er syg, går han ikke i skole.
- Hvis Pedro ikke går i skole, vil han gå glip af sit hjemmearbejde.
Så hvis Pedro er syg, vil han gå glip af hjemmearbejde.
Eksempler på syllogismer
- Alle kvinder er smukke.
- Claudia er en kvinde.
- Claudia er smuk.
- Nogle pattedyr svømmer.
- Jeg er bange for dyr, der svømmer.
- Nogle pattedyr skræmmer mig.
- Jeg kan godt lide alt, hvad der har chokolade i sig.
- Kagen har chokolade.
- Jeg kan lide kage.
- Intet menneske kan flyve.
- Jaime er et menneske.
- Jaime kan ikke flyve.
- Alle hunde ved, hvordan de bjælker.
- Lucas er en hund.
- Lucas ved, hvordan man bjælker.
- Hver søndag bliver jeg søvnig.
- I dag er det søndag.
- I dag er jeg søvnig.
- Elbiler er dyre.
- Renault lancerede en elbil på markedet.
- Renaults bil er dyre.
- Alle planeter har en kerne.
- Saturn er en planet.
- Saturn har en kerne.
- I alle byer i Peru er det varmt.
- Lima er en by i Peru.
- Det er varmt i Lima.
- Gensidig gensidig lov
Denne lov hedder, at hvis betingelsen, hvis konklusionen er falsk, også skal hypotesen være falsk. Et eksempel på denne lov ville være:
- Hvis det regner, er der ingen skyer på himlen.
- Der er ingen skyer på himlen, så det regner.
Eksempler på lovgivningen om gensidighed
- Hvis hun griner, er hun trist.
- Hun er trist, så griner hun
- Hvis det regner, annulleres kampen
- Kampen er aflyst, så det regner ikke
- Jeg spiser meget, når jeg er stresset.
- Jeg er ikke stresset, så jeg spiser ikke meget.
Eksempler på deduktiv metode
- José er en dreng.
Alle børn er mennesker.
José er et menneske.
- Der er behov for planer for at lave konstruktioner.
En bygning er en konstruktion.
For at lave en bygning har du brug for planer.
- Vandet bliver vådt.
Carolina var i kontakt med vand.
Carolina er våd.
- Laks er en fisk.
Fisk lever i vandet.
Laks lever i vand.
- Hvis du rører ved ilden, brænder du.
Pedro rørte ved ilden.
Pedro blev brændt.
- Folk, der bærer briller, har svært ved at se.
Cristina bærer briller.
Cristina har synsproblemer.
- Hvis Antonio er syg, vil han være fraværende. Hvis Antonio er fraværende, vil hans klassearbejde gå glip af. Antonio er fraværende, derfor mistede han sit klassearbejde.
- Hvis det regner, er der skyer på himlen. Der er ingen skyer på himlen, derfor regner det ikke.
- Alle, der spiser gulerødder, er en quarterback. Juan spiser gulerødder. Derfor er Juan en quarterback. (Her kan du se svagheden ved den deduktive metode).
- Ædelgasser er stabile. Neon er en ædel gas, derfor er neon stabil.
- Denne hund bjælker altid, når nogen er ved døren. Hunden bjælker ikke, så der er ingen ved døren.
- Ingen har levet mere end 122 år. Så mennesker dør inden alder af 122 år.
- Alle køer er pattedyr. Trina er en ko. Så Trina er et pattedyr.
- Alle kvinder i min familie har universitetsgrader. Min tante Cintia besøger os. Så tante Cintia har en collegeeksamen.
- Grøntsager er sunde. Gulerod er en grøntsag. Så gulerod er sund.
- Mexicansk spiser krydret. Nora er mexicansk, så Nora spiser krydret.
- Pattedyr sutter deres unge. Katten suger sine killinger, derfor er katten et pattedyr.
Referencer
- "Den induktive metode og den deduktive metode" i Plataforma E-ducativa Aragonesa. Hentet den 9. november 2019 fra Plataforma E-ducativa Aragonesa: e-ducativa.catedu.es
- Dávila, G. "Induktiv og deduktiv begrundelse inden for efterforskningsprocessen inden for eksperimentel og samfundsvidenskab" i Redalyc. Hentet den 9. november 2019 fra Redalyc: redalyc.org
- Vogel, M. "Deduktiv og induktiv metode inden for den videnskabelige metode" i Dashboard. Hentet den 9. november 2019 fra Dashboard: tabladecomando.com
- Prieto, B. "Anvendelse af deduktive og induktive metoder til at øge effektiviteten af behandling af digital bevisoptagelse" på Pontificia Universidad Javeriana. Hentet den 9. november 2019 fra Pontificia Universidad Javeriana: magasiner.javeriana.edu.co
- "Den deduktive metode" i Junta de Andalucía. Hentet den 9. november 2019 fra Junta de Andalucía: juntadeandalucia.es
- Bradford, A. “Deduktiv begrundelse vs. induktiv begrundelse ”i Live Science. Hentet den 9. november 2019 fra Live Science: livescience.com
- Doyle, A. "Definition og eksempler på deduktiv begrundelse" i balancekarriererne. Hentet den 9. november 2019 fra The balance careers: thebalancecareers.com