EKSEGETISK METODE: OPRINDELSE, BETYDNING OG EKSEMPLER - ARTE

Den eksegetiske metode er en fortolkningsmetode, der bruges i studiet af juridiske tekster, og som fokuserer på den måde, hvorpå loven eller forordningen blev udarbejdet af lovgiveren. Det studeres gennem analyse af grammatik og sprogregler.

I virkeligheden burde det være enkelt at forstå, hvad lovgiver faktisk ønsker at etablere, da en af hans forpligtelser er at udarbejde love, som enhver borger forstår. Det er en bogstavelig fortolkning af den juridiske tekst, som sjældent indebærer at give en mening, der stammer fra det, der er skrevet grammatisk.

Tværtimod fører tvetydigheden i det, der skrives, ofte til en restriktiv anvendelse eller en omfattende anvendelse. Den restriktive anvendelse indebærer kun at fokusere på det, der er skrevet, men den omfattende applikation indebærer dog en udvidelse af betydningen, hvis den ikke er klar.

Hvad består det af?

Det består hovedsageligt i at fortolke den juridiske norm, idet der kun tages hensyn til den bogstavelige og grammatiske betydning af de ord, der komponerer den.

Den eksegetiske metode bruges, når der er behov for at udtrække betydningen af en lovlig regulering, fordi der er uoverensstemmelser med hensyn til betydningen af dens indhold. Den tolkende advokat gør det ved at bruge metoden til at forhøre sig om bestemmelsens reelle betydning for at afslutte uoverensstemmelsen.

Der er et klart eksempel på denne metode til bogstavelig fortolkning i skattelovgivningen. Det forstås, at der ikke er nogen forpligtelse til at bidrage, hvis det ikke specifikt er fastlagt i lovgivningen.

Oprindelse

Eksegese har sin oprindelse i et græsk ord, hvis bogstavelige betydning er "at udtrække." Exegete forstås som den person, der praktiserer denne disciplin.

Eksegese fokuserer på at få betydningen eller betydningen af den aktuelle tekst. Følgelig er den eksegetiske metode fortolkningen af den juridiske tekst på en objektiv måde. Tværtimod betyder eisegesis tilføjelse af personlige fortolkninger til en eksisterende tekst; det er et mere subjektivt syn.

Tidligere var det kongerne, der tilskrev deres autoritet til Gud, der diskuterede lovene og logisk set måtte fortolkningen af disse normer være nøjagtige og bogstavelige som skrevet.

Skolen for eksegese

I det 19. århundrede blev School of Exegesis oprettet med prestigefyldte franske civilretlige jurister. Dets hovedrepræsentant var Alejandro Durantón.

I slutningen af 1800-tallet begyndte skolen at blive kritiseret meget af forfattere som Saleilles. Kritikerne henviste hovedsageligt til den manglende forbindelse mellem loven og de sociale ændringer, som den eksegetiske metode promulgerede på grund af dens bogstavelige fortolkning af den juridiske tekst.

School of Exegesis går ind for en restriktiv tilbedelse af loven på en sådan måde, at den ikke overvejer lov, hvad der ikke er skrevet, og ikke har sin oprindelse i det lovgivende parlament.

Betydning

For at blive anvendt kræver lovene en intellektuel proces, der definerer dens betydning og dens mål, for at afgøre, om det i det konkrete tilfælde er relevant eller ej, og under hvilke betingelser.

I alle lovbestemmelser er der tvetydige normer, hvis betydning ikke er indlysende og har brug for afklaring eller fortolkning før brug. Selv de klareste regler kræver imidlertid en reguleret snarere end vilkårlig fortolkning.

typer

Den eksegetiske metode til retsfortolkning kan være restriktiv eller omfattende.

restriktiv

I den restriktive eksegetiske metode er tolkningen kun henvist til specifikke og begrænsede tilfælde. Dette kan ses på flere måder:

- Respekter lovgiverens vilje. Fortolkningen er begrænset til, hvad lovgiver tilsyneladende betyder.

- Forkort betydningen med hensyn til mindre gyldighedsomfang. Det indebærer at fortolke på den mest restriktive måde med hensyn til omfanget af betingelserne og vælge dem med mindre gyldighed.

- Det er begrænset til sikre betydninger og accepteret af alle. At holde sig til den sikreste fortolkning og den, som alle let accepterer, er en anden form for tilbageholdenhed.

Stor

I den omfattende eksegetiske metode udføres fortolkningen ved at udvide betydningen af en tekst for at kunne bruge den som en regulering af situationer, der ikke specifikt falder inden for den bogstavelige fortolkning af normen.

Hvad der gøres er på en eller anden måde at udvide betydningen til, hvad lovgiver menes at have betydet.

eksempler

Et indlysende eksempel på fortolkningen efter den eksegetiske metode er artikel 14, sidste afsnit, i De Forenede Mexicanske Staters politiske forfatning, der lyder som følger:

"I civile retssager skal den endelige dom være i overensstemmelse med bogstavet eller den juridiske fortolkning af loven, og i mangel af dette vil den være baseret på de generelle principper for loven.

Det er klart, at der henvises til en eksegetisk metode til fortolkning af loven, når det siges "i henhold til brevet." Dette er en bogstavelig og også restriktiv fortolkning.

Eksempler på denne metode kan også ses i artiklerne 25 og 27 i Civil Code of Colombia, når det står:

Artikel 25: "Den fortolkning, der foretages med myndighed til at fastlægge betydningen af en uklar lov, på en generel måde, svarer kun til lovgiveren."

Artikel 27: "Når lovens betydning er klar, vil dens bogstavelige tenor ikke blive forsømt, med påskud af at konsultere dens ånd."

Begge er klare henvisninger til en bogstavelig fortolkning af loven; det vil sige til brevet uden at undersøge, hvad der er skrevet.

Casuism

Kort sagt, den juridiske eksegetiske metode har som sin klare målsætning og målsætning den absolutte kult af lovteksten og at finde den reelle betydning, som lovgiver har til hensigt i sit arbejde. Se loven som noget perfekt og statisk; lovgiver ved hvad han laver og har aldrig forkert.

Den eksegetiske metode kan føre til casuistry; det vil sige til oprettelse af lovgivning eller norm for hvert enkelt tilfælde.

Det drejer sig om at bestemme de særlige forudsigelige sager, der kan opstå i en bestemt sag, og derefter lovgivning om hver enkelt. Naturligvis er resultatet kaos på grund af uendeligheden af regler, der er dikteret, da selv nogle kan blive modstridende.

Referencer

Højre. Eksegetisk metode. Law.laguia2000.com
Javier Arturo Campos Silva. Den retlige fortolkning. 9.10.14 miguelcarbonell.com
Victor Emilio Archondo Paredes. Juridisk fortolkningsmetode. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
USAs mexicanske politiske forfatning. Artikel 14. Mexico.justia.com
José Luis Fabra. Skolen for eksegese. philosophiaderechocolombia.net

EKSEGETISK METODE: OPRINDELSE, BETYDNING OG EKSEMPLER - ARTE - 2025