- Teoretisk eksempel
- egenskaber
- Effekt
- Monopol og monopol
- typer
- Monopsony på arbejdsmarkedet
- Monopsony på produktmarkedet
- Fordel
- Ulemper
- eksempler
- Store supermarkedskæder
- Referencer
Den monopolstilling er et marked tilstand, hvor der er kun er én køber. En enkelt køber kontrollerer markant markedet som den største køber af varer og tjenester, der tilbydes af mange potentielle sælgere. Som i et monopol har et monopsoni også ufuldkommen markedsforhold.
I mikroøkonomisk teori antages det, at en enkelt enhed i monopsony har markedsstyrke over sælgere, som den eneste køber af en vare eller service. De alternative vilkår er oligopsony eller monopsonic konkurrence.
Kilde: pixabay.com
Forskellen mellem et monopol og et monopsoni er hovedsageligt i divergensen mellem de kontrollerende enheder. En enkelt køber dominerer et mononiseret marked, mens en enkelt sælger kontrollerer et monopoliseret marked.
Monopsonys magt eksisterer, når en køber står over for lidt konkurrence fra andre købere om den arbejdskraft eller det produkt, så de kan indstille lønninger og priser for arbejdskraften eller de varer, de køber på et lavere niveau, end det ville være i en konkurrencepræget marked.
Teoretisk eksempel
Teorien om monopsony blev udviklet i 1933 af økonomen Joan Robinson i sin bog "The Economics of Imperfect Competition."
Et klassisk teoretisk eksempel er en mineby, hvor det firma, der ejer minen, kan indstille lave lønninger, da det ikke står over for konkurrence fra andre arbejdsgivere om at ansætte arbejdstagere.
Dette skyldes, at de er byens eneste arbejdsgiver, og isolering eller geografiske barrierer forhindrer arbejdstagere i at søge arbejde andetsteds.
egenskaber
- Det er en markedsføringsstruktur, hvor der er en enkelt ansøger eller en enkelt køber.
- En monopsony har købs- eller forhandlingsstyrke på sit marked.
- Denne købekraft betyder, at en monopsony kan udnytte sin forhandlingsstyrke med en leverandør til at forhandle om lavere priser.
- De reducerede omkostninger ved at købe input øger dine fortjenstmargener, hvilket øger chancerne for at opnå store overskud.
- Den eneste køber står over for en positiv forsyningskurve, så han kan sætte sine priser ret dyre baseret på de varer, han tilbyder.
- Du kan købe så mange produkter, som du vil til den aktuelle pris, uden at være i stand til at påvirke den allerede fastlagte pris.
- Monopsony er en af egenskaberne ved ufuldkommen konkurrence. Denne ufuldkomne konkurrence findes på et konkurrencepræget marked, hvor nogle af dets sektorer ikke er helt konkurrencedygtige.
Effekt
Hovedeffekten af monopsony er, at den enkelte køber i en given branche har kontrol over markedet. Denne køber har for meget magt til at indstille prisen for de varer eller tjenester, som kun de køber. Dette kan være temmelig besværligt for økonomien, så det bør undgås.
Da så mange sælgere konkurrerer om at sælge til den køber, har sælgere intet andet valg end at sænke deres priser for at forblive konkurrencedygtige. Det er grunden til, at køberens kontrolfordel har den virkning, at produktets omkostninger reduceres.
Monopol og monopol
Der er en forholdsvis tæt forbindelse mellem monopol og monopsoni, fordi et monopolfirma let vil blive den eneste køber af mange varer, især varer som halvfabrikata, råvarer og andre input.
Ligesom et monopol overholder monopol ikke også standardpriser, der afbalancerer faktorer på udbudssiden og på efterspørgselssiden.
I et monopol, hvor der er få leverandører, kan den kontrollerende enhed sælge sit produkt til en pris efter eget valg, fordi købere er villige til at betale den angivne pris.
I et monopsony er det kontrollerende organ en køber. Denne køber kan bruge deres størrelsesfordel for at få lave priser, fordi mange sælgere konkurrerer om forretningen.
typer
Monopsony på arbejdsmarkedet
Da arbejdere sælger deres arbejde, kan ansættelse af en enkelt arbejdsgiver til en hel branche effektivt sænke lønningerne.
Når alt kommer til alt, har arbejdstagere, der nægter at acceptere disse lavere lønninger, intet andet alternativ til at blive ansat. Kun arbejdstagere, der frivilligt accepterer lav løn, ender med at blive ansat i denne branche.
I monopsonier forvandler en arbejdsgivers fordel over hele arbejdsstyrken lønninger til en slags "race til bunden." Dette er enormt problematisk, fordi det forværrer fattigdom og ulighed.
Denne kontrol af lønninger reducerer omkostningerne for arbejdsgiveren og øger dens fortjenstmargener.
Teknologimarkedet tilbyder et eksempel på lønødelæggelse. Med kun nogle få store teknologiselskaber på dette marked er store aktører som Cisco, Oracle og andre beskyldt for at samarbejde med lønninger for at minimere deres arbejdsomkostninger.
Således vælger et par teknologivirksomheder ikke at konkurrere med hinanden om løn, ydelser og andre arbejdsvilkår.
Monopsony på produktmarkedet
Med hensyn til produktmarkedet kan monopsonister udøve deres købekraft, såsom:
- Indstil priser lavere end i et konkurrencepræget marked med mange konkurrerende købere.
- Kræv, at leverandører dækker omkostninger, som køberen normalt skal betale, f.eks. Emballage, mærkning og annonceringsomkostninger.
- Tving udbydere til at foretage globale betalinger til monopsonisten. For eksempel at få adgang til bestemte positioner i butikker og salgssteder eller til at betale for produktaffald.
- Forsink betalinger til udbydere for at forbedre monopsonistens pengestrøm.
I forskellige brancher er der en enkelt køber og flere sælgere. Supermarkeder har monopsonisk kraft til at købe mad fra landmænd.
Amazon.com er en af de største bogkøbere. Hvis udgivere ikke sælger til Amazon til en nedsat pris, mister de den største bogdistributør.
Fordel
- Fordi køberen er den eneste, kan han indstille sin pris på markedet, så han kan overtage en del af budgiverens tilbud.
- Det kan udøve en stor kontrol på markedet og kan sænke priserne på produkterne for at opnå ekstraordinære gevinster.
- En monopsony kan fungere som en nyttig modvægt til en monopols salgskraft.
- Priser, krav og behov dikteres og reguleres af køberen.
- Producentoverskud har en værdi ligesom køberoverskud. Lavere inputomkostninger øger rentabiliteten, som kunne bruges til at finansiere kapitalinvesteringer og forskning.
- Bedste værdi for pengene. F.eks. Kan den britiske nationale sundhedsvæsen bruge sin forhandlingsstyrke til at sænke priserne på rutinemæssige lægemidler, der bruges til behandling. Dette betyder, at omkostningsbesparelser giver mulighed for flere behandlinger inden for budgettet.
- Væksten af "Fair Trade" -mærket er et bevis på, hvordan forbrugerpres kan føre til bedre kontrakter og priser for landmænd i udviklingslandene.
Ulemper
- Monopsony skaber ineffektivitet på markedet, fordi mængden og prisen på købet er under ligevægten i et perfekt konkurrencepræget marked.
- En købers efterspørgselskurve har en negativ hældning, fordi når flere enheder forbruges, er den værdi, de får dem, lavere.
- Når en monopsonist ønsker at købe en ekstra enhed, skal han hæve prisen ikke kun for den vare, men også for dem, han allerede ejer.
- Det er en type marked, der er klassificeret som meget afvigende og til tider fuld af problemer mellem sælgere og købere.
- Monopsony-rater forekommer kun på relativt små lokale markeder eller under omstændigheder, hvor regeringerne griber ind.
- Monopsonisterne kan købe alt, hvad de vil til den aktuelle pris, uden at være i stand til at påvirke det.
- I monopsony observeres en ulig fordeling af aktiver og indkomst.
- Unormal indtjening.
eksempler
- Amazon.com vokser frem som detailhandelss Goliat. Du får i øjeblikket en bedre pris end nogen anden boghandler og de fleste andre produktsælgere.
- Producenten af bilsæder i Japan har et lille antal købere, da der er meget få japanske bilmonteringsfirmaer. De kan kontrollere mængder og priser på disse sæder, da de er de eneste købere i landet af dette produkt.
- I Storbritannien tegner National Health Service sig for over 90% af køb af al medicin, medicinsk udstyr og andre sundhedsrelaterede produkter og tjenester.
- Det største biludlejningsfirma i et land, der handler med en billeverandør, kan udvise monopsonistisk opførsel. De er sandsynligvis udbyderens største kunde og er i stand til at håndhæve betingelserne.
Store supermarkedskæder
Da store supermarkedskæder er dominerende købere, har de en fordel i forhold til leverandører på markedet og kan sænke de priser, de betaler til leverandører.
Dette er en meget effektiv strategi for at øge din fortjeneste. For eksempel, når landbrugerne får lave priser for bælgplanter, skyldes det, at de ikke har mulighed for at søge andre købere for deres produkter.
Der er meget få købere af store mængder pulser eller andre letfordærvelige produkter. Da disse produkter skal sælges relativt hurtigt, begrænser dette landmændenes muligheder yderligere.
I en stadig mere globaliseret verden står supermarkeder frit for at købe forsyninger fra hele verden, hvilket gør det endnu sværere for mindre leverandører at konkurrere.
Det er ganske almindeligt at observere i alle europæiske lande, at de store kæder, der sælger basale fødevarer, udvider deres afhængighed til blandt andet beklædning, elektroniske produkter, legetøj, bøger og medicin.
I Kina arbejder mange virksomheder med tusinder af arbejdere hårdt for at opbevare produkthylder på store kæder som Walmart.
Referencer
- Julie Young (2019). Monopolstilling. Investopedia. Hentet fra: investopedia.com.
- Wikipedia, gratis encyklopædi (2019). Monopolstilling. Taget fra: en.wikipedia.org.
- Prateek Agarwal (2019). Monopsony markedsstruktur. Intelligent økonom. Taget fra: intelligenteconomist.com.
- Gabriela Briceño (2019). Monopolstilling. Euston. Taget fra: euston96.com.
- Tejvan Pettinger (2017). Monopsony udnyttelse. Hjælp til økonomi taget fra: economicshelp.org.
- Economics Online (2019). Monopsony magt. Taget fra: economicsonline.co.uk.