HVAD ER HISTORIENS POLYSEMISKE KARAKTER? - HISTORIE - 2025

Historiens polysemiske karakter henviser til de forskellige betydninger, som ordet historie kan have. Det skal bemærkes, at koncepterne i den samme historie er opstået og varieret i henhold til tidspunkter, tilgange, synspunkter og forfattere.

Det er vigtigt at bemærke, at definitionen eller betydningen af ​​ordet "historie" også vil afhænge af, hvordan det er skrevet. På spansk siges det for eksempel, at "Historia" (med hovedstad H) henviser til begivenheder, der fandt sted i fortiden, mens "historia" er fiktive historier.

På engelsk varierer betydningen også, "Historie" (oversættelse af historie) svarer til den videnskab, der studerer tidligere begivenheder, mens "historie" finder sin betydning i fortællingen om historier, fabler og fiktive begivenheder.

Historieens polysemiske karakter i henhold til tiden

Begrebet ordet "historie" har ændret sig gennem århundreder. For grækere og romere var historie lærer i livet; for kristne blev begrebet taget som udviklingen af ​​den guddommelige plan på jorden.

På den anden side blev det for renæssancen betragtet som studiet af fortiden og som et redskab til bedre at forstå fremtiden.

På det tidspunkt af 1700-tallet hævdede den franske oplysning, at historien var udviklingen af ​​menneskelig fornuft. I det efterfølgende århundrede bragte forfatterne Leopold Von Ranke, Karl Marx og Augusto Comte udtrykket til "videnskaben, der forklarer begivenheder, der faktisk fandt sted i fortiden, hvilket efterlader spekulation og uvirkelige begivenheder."

I det tyvende århundrede med fremkomsten af ​​historiografiske skoler og historikere havde begrebet historie en tilbøjelighed til menneskets og samfundets fortid.

I nutiden får historiens betydning de bredeste definitioner. Lige nu kan det defineres som studiet af mennesket, ideer, skabelser, handlinger i en bestemt tid og sted.

Historiens polysemiske karakter fra forskellige perspektiver

Historiens betydning defineres i henhold til konteksten, det vil sige i henhold til forskellige synspunkter og fra det felt, hvor det anvendes.

For eksempel forklarer historikeren Robin George Collingwood, at historie er den disciplin, der fortæller, hvad mennesket har gjort i fortiden for at give en kort forklaring i nuet.

For historikeren Josep Fontana er historien imidlertid en række metoder, som mennesket bruger til at dechiffrere fortiden, som forklarer hans nutid og giver en grund til nutiden.

Begge er tilgange til betydningen af ​​historie, men forestillingerne er forskellige.

Historiens polysemiske karakter fra et specifikt felt eller område

Historiens polysemiske karakter kan også differentieres afhængigt af anvendelsen eller det anvendte område.

Udtrykket historie anvendt inden for området "universel historie" er en, der sammenstiller de største verdensbegivenheder i menneskehedens historie. Det vil sige den mest relevante af den proces, hvorigennem mennesket er gået fra sit udseende til nutiden.

På den anden side er "litterær historie" ansvarlig for at studere litterære værker, specifikt værker eller tekster, der har stor uddybning.

Kort sagt refererer de to udtryk til studiet af historie, men på helt forskellige områder. Dette eksempel skildrer historiens polysemiske karakter perfekt.

Referencer

1. 1. Carr, EH (2008). Hvad er historie? Pingvin.
   2. Collier, MJ (2003). Interkulturelle alliancer: kritisk transformation. Californien: SAGE.
   3. Fernandez, I. (2005). Mexicos historie I. Mexico, DF: Pearson Education.
   4. Kahler, E. (1966). Hvad er historie? Fond for økonomisk kultur.
   5. Voegelin, E. (1990). Hvad er historie? og andre sent ikke-offentliggjorte forfattere, bind 28. University of Missouri Press.