- Hovedtræk
- Den argumenterende interaktion
- 3 f
- 1- Kritisk fase
- 2- Evalueringsfase
- 3 - Rekonstruktiv fase
- Referencer
Den argumentative cyklus er en proces med logisk argumentation, der bruges til forsvar eller diskussion af et spørgsmål. Begyndelsen på denne cyklus er under antagelsen af en forudsætning. I sin sidste fase etableres konklusionen.
Formålet med argumentation er at give de fakta, der er nødvendige for at bevise eller modbevise en forudsætning eller afhandling.
Argumentlogik bruges ofte af juridisk lovgivning, da den er relateret til både argumentation og retorik. Plottecyklussen er en del af denne plotlogik.
En fortællingsstruktur kaldes også en plotcyklus. Dette består af tre dele. Først er introduktionen, hvor figurerne og konflikten introduceres.
For det andet er den knude, hvor de fleste af begivenhederne udspiller sig. Endelig er der frigørelsen, som alle plottene konkluderer.
Hovedtræk
Det er en cyklus med ubestemt gentagelse; det vil sige, slutningen af en cyklus er begyndelsen på den næste.
Dette skyldes, at konklusionerne fra en cyklus meget vel kan være de argumenter, der stilles spørgsmålstegn ved i begyndelsen af den næste.
I plottecyklussen foretages der en formodning om en handling eller omstændighed, der senere bevises eller tilbagevises. Derfor er historiecyklussen en bro mellem en idé og verificeringen af den.
For at nå en konklusion bruges værktøjer som kontrast, forudsigelse og forklaring.
Det er også vigtigt, at evalueringerne i processen er objektive, så subjektivitet ikke oversvømmer resultaterne.
Den argumenterende interaktion
I modsætning til plotcyklussen er den argumentative interaktion en anden type plotstruktur af en lineær karakter.
Mens cyklussen er baseret på gentagelse af den samme struktur, er den argumenterende interaktion baseret på den progressive fremgang af argumenterne.
3 f
1- Kritisk fase
Den kritiske fase er den indledende fase, hvor de ulemper, der vil være målet med processen, opstår. Her vælges og diagnosticeres genstanden for studiet.
Det vigtigste i denne fase er spørgsmålstegn. Da cyklussen er svaret fra en ideologisk uenighed, bliver evnen til at stille spørgsmålstegn et godt værktøj på dette tidspunkt i den logiske linje.
2- Evalueringsfase
At stille spørgsmål om en tro eller idé kan ikke være lunefuld. Når behovet for at argumentere for at støtte spørgsmålene opstår, skyldes det, at evalueringsfasen er nået. I dette undersøges gyldige antecedenter og fundamenter.
I denne fase er det vigtigt at få solide og pålidelige kilder, da disse vil være understøttelsen af ideen, der forsvares.
3 - Rekonstruktiv fase
Fra de indsamlede oplysninger sammensættes den tredje fase: den rekonstruktive. I denne indsamles den nødvendige viden og grupperes for at opbygge en idé, der kan stå over for senere spørgsmål.
Denne samme sidste idé er den, der derefter vil starte en efterfølgende plotcyklus, som fører til, at den sættes spørgsmålstegn ved og muligvis tilbagevises.
Referencer
- Afbryd den argumentative cyklus en gang for alle. (2008) dumblittleman.com
- Logisk plotcyklus. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Elementer, former og argumentationssituationer. (2006) educarchile.cl
- Plot cyklus. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda og plotkulturen. (2010) scielo.org.mx