- Tankefejl produceret af den vejledende idé
- Grundlæggende tilskrivningsfejl
- Bekræftelsesfordeling
- Binds i bagefter
- Tjeneste til selvbetjening
- Falske konsensusbias
- konklusion
- Referencer
Den vejledende idé er den centrale idé, der organiserer alle de andre i en sammenhængende diskurs. Det er et filter, gennem hvilket vi fortolker alle vores overbevisninger, erfaringer og mentale indhold; og ændrer derfor dybtgående den måde, vi ser verden på.
Den vejledende idé er også ansvarlig for at give en retning til vores tanker. Uden det er vores sind ufokuseret uden et konkret mål; Men når vi har en klar vejledende idé, lægger vores hjerne al sin opmærksomhed på den. Således kan vi bruge alle vores ressourcer til at tænke over indholdet af det.
Kilde: pixabay.com
Når den vejledende idé er falsk, lider vores tænkning af en række fejl, også kendt som kognitive partiske. I denne artikel vil vi se nogle af de vigtigste af dem.
Tankefejl produceret af den vejledende idé
Nedenfor undersøger vi flere af de mest almindelige tænkefejl produceret på grund af en fiasko i de vejledende ideer.
Dette er ræsonnementsproblemer, som vi alle oplever ofte; derfor ved at blive mere opmærksom på dem vil vi hjælpe os med at være mere effektive i vores måde at tænke på.
Grundlæggende tilskrivningsfejl
Den grundlæggende tilskrivningsfejl er at forklare, hvad der sker med hver person på baggrund af forskellige faktorer. Når der sker noget dårligt med os selv, skylder vi det på eksterne faktorer. I stedet for, når en anden person lider af en negativ konsekvens eller har et problem, har vi en tendens til at bebrejde deres medfødte træk.
For eksempel, hvis vi har en bilulykke, vil vi tro, at det skete, fordi vejen var i dårlig stand, fordi vi var distraherede, eller fordi bilen ikke reagerede godt.
Men hvis det er en anden, der har et lignende problem, vil vi skylde det for at være uklart kørsel eller ubrukelig.
Det er vigtigt at understrege, at denne dom træffes uden at have et reelt kendskab til, hvad årsagerne til, hvad der skete. Den vejledende idé her er, at vi aldrig har skylden, mens andre altid er direkte ansvarlige for, hvad der sker med dem.
Bekræftelsesfordeling
Når det vises, fører dette tankemønster os til at ignorere alle de oplysninger, der kan være i modstrid med vores ideer; på samme tid, som det får os til at give større troværdighed til de data, der viser os ret. På denne måde filtrerer vi virkeligheden ud fra, hvad vi tidligere troede.
I dette tilfælde er den vejledende idé, at vi har ret og derfor ikke kan tage fejl. Imidlertid fører denne bias ofte os til at begå meget mere alvorlige fejl, end vi ville have haft, hvis vi havde set dataene, som de virkelig var.
For eksempel kan en racistisk person være overbevist om, at alle medlemmer af en bestemt etnisk gruppe er doven.
Hvis denne idé er meget stærk, vil du kun se på tilfælde, hvor en kendsgerning understøtter din tro; Men han vil ignorere alle hårdtarbejdende og hårdtarbejdende mennesker i den race, selvom han ser dem direkte.
Binds i bagefter
Denne tankegang fører til, at vi fortolker fortiden, som om, hvad der skete, kunne have været forudsagt på forhånd. I dette tilfælde er vi ikke klar over, at når vi ser tilbage, er det meget lettere at se forbindelserne mellem de forskellige elementer i en situation.
For eksempel efter en skilsmisse kan en person muligvis se tilbage i årenes løb og se alle slags spor om, hvad der skulle ske.
Imidlertid ville disse spor ikke have været tydelige, mens situationen udviklede sig; men individet ville tro, at han simpelthen ikke havde været i stand til at se noget, der i øjeblikket synes åbenlyst for ham.
Den vejledende idé i dette tilfælde er, at vi altid skal være i stand til nøjagtigt at forudsige fremtiden. Selvfølgelig bringer denne tro normalt alle former for frustrationer, da det ikke er muligt at vide perfekt, hvad der vil ske.
Tjeneste til selvbetjening
Dette forkerte tankemønster fører til, at vi giver meget større betydning for vores succeser end for vores fiaskoer. Når noget går godt for os, tilskriver vi det til faktorer, der er interne for os (vores intelligens, vores talent…).
På den anden side, når en situation ikke er gunstig for os, har vi en tendens til at retfærdiggøre os selv ved at sige, at hvad der skete skyldes noget ydre for os. For eksempel handlinger fra andre mennesker, samfund, kultur, økonomi…
Et af de klareste eksempler på dette er, hvad der sker, når en studerende tager en prøve. Hvis du passerer, har du en tendens til at sige, at det er fordi du har studeret hårdt og prøvet hårdt. På den anden side, hvis han mislykkes, vil han bebrejde vanskeligheden ved testen, eller at hans lærer har en mani for ham.
Den vejledende idé i selvbetjeningsskævheden er, at vi ikke kan svigte, og at når vi prøver hårdt, alt fungerer for os. Dette er en måde at beskytte vores ego på, men på lang sigt bringer det os flere komplikationer end fordele.
Falske konsensusbias
Denne tænkefejl fører til, at vi tror, at vores meninger deles af størstedelen af befolkningen. Problemet kommer, fordi vi i de fleste tilfælde ikke rigtig har data om, at dette er sandt. Men fordi vi har en tro, synes vi, at andre også bør gøre det.
Den vejledende idé i denne bias er, at andre mennesker skal tænke som os. Naturligvis har denne bias tendens til at være mere farlig, når vores meninger ikke er for populære eller er baseret på virkelighed; I disse tilfælde bruger vi denne tankegang til at retfærdiggøre os selv og ikke behøver at revidere vores overbevisning.
konklusion
De vejledende ideer i vores tænkning kan føre til, at vi begår mange fejl; især når vi ikke er opmærksomme på dem. På denne liste har vi set nogle af de mest almindelige fejl, der opstår på grund af dem, men selvfølgelig er der mange flere.
Derfor, for at lære at resonnere ordentligt, er det nødvendigt, at vi konstant undersøger, hvad vi tænker og ændrer vores overbevisning i overensstemmelse med virkeligheden.
Referencer
- "Tanke og sprog" i: Neurosciences. Hentet den: 14. juli 2018 fra Neurosciences: neurociencias2.tripod.com.
- "Kognitive partier" i: Psykologi og sind. Hentet den: 14. juli 2018 fra Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
- "Heuristics" i: Wikipedia. Hentet: 14. juli 2018 fra Wikipedia: es.wikipedia.org.
- "Forståelse af tanker" i: Psykologeværktøjer. Hentet den: 14. juli 2018 fra Psychology Tools: psychologytools.com.
- "Kognitiv bias" på: Wikipedia. Hentet: 14. juli 2018 fra Wikipedia: es.wikipedia.org.