GRØN REVOLUTION: KARAKTERISTIKA, MÅL, FORDELE - MILJØ

Den r grønne evolution var et begreb, der blev første gang brugt i 1968 til at beskrive et nyt paradigme i landbrugsproduktionen. Dette var baseret på såning af forbedrede sorter af forskellige afgrøder med det formål at forbedre og øge afgrøderne og den opnåede mad.

Skaberen af den grønne revolution var Norman Borlaug, en amerikansk agronom. Dette havde undersøgt resultatet af krydsningerne mellem planter af forskellige arter med det formål at gøre dem mere resistente og produktive. Oprindeligt var målet at afslutte sult i tredjelande.

Transgene sojabønner i Argentina - Kilde: Maggilautaro under Wikimedia Commons offentlige domæne

Det første latinamerikanske land, der reformerede sit landbrugssystem for at indføre disse modificerede afgrøder, var Mexico, efterfulgt af senere andre lande i området. Et af de vigtigste eksempler er Argentina, hvor transgen soja er blevet en af dens vigtigste økonomiske ressourcer.

Resultaterne af revolutionen er ret kontroversielle. På den ene side er de opnåede høster meget højere, hvilket har bidraget til at lindre nogle hungersnød. På den anden side har det betydet, at fattige lande er afhængige af de virksomheder, der skaber frø, ud over at producere en forarmelse af jord og biodiversitet.

egenskaber

Det grønne revolutionskoncept, der først blev brugt af den tidligere USAID-direktør William Gaud. Udtrykket blev brugt til at beskrive stigningen i landbrugsproduktivitet i USA mellem 1960 og 1980. Senere spredte den højere produktivitet sig til andre lande.

Initiativtageren til denne revolution var den amerikanske agronom Norman Borlaug, der i samarbejde med flere internationale landbrugsorganisationer eksperimenterede med majs, ris og hvedeplanter. Således begyndte det at udføre selektive kryds med det formål at gøre dem mere produktive i udviklingslandene.

Årsagen til denne forskning var den lave landbrugsproduktion, der fandt sted i disse lande, som var forbundet med hungersnød og underernæring.

Når de modificerede sorter var opnået, blev hver plantetype plantet i et bestemt felt ved hjælp af store mængder vand, gødning og pesticider. Resultaterne var positive med hensyn til produktion, skønt det producerede en alvorlig forringelse af de dyrkede marker.

Generelt er denne type landbrug baseret på fire vigtigste søjler: moderne maskiner, landbrugskemikalier, bioteknologi og kunstvandingssystemer.

Teknologipakker

Efter succes med Green Revolution-teknikkerne i USA var næste skridt at sprede dem til andre lande. Til dette begyndte en række landbrugspraksis, kaldet ”teknologipakker”, af en intensiv type, at blive implementeret.

Disse teknikker blev forfremmet af regeringerne i hvert land med støtte fra landbrugssamfundet og de producerende virksomheder.

Landbrugsudviklingsplan over hele verden

Begyndelsen på internationaliseringen af denne praksis var i 1963. Det år arrangerede FAO en World Food Congress, og en af de opnåede konklusioner var at lancere en landbrugsudviklingsplan over hele verden.

Motivationen for udviklingen af denne plan var behovet for at producere mere mad i betragtning af stigningen i verdensbefolkningen. Projektet blev støttet af Ford- og Rockefeller-stiftelserne.

Programmet opfordrede landene til at foretage dybtgående ændringer i deres landbrug. Målet var for dem at vedtage monokulturmodellen afhængig af kemisk gødning for at øge udbyttet og rentabiliteten.

Højtydende sorter

Et af kendetegnene for den grønne revolution er brugen af frø med højt udbytte, udviklet i laboratorier. De undersøgelser, der fokuseres på, er majs, ris og på hvede. De blev udført ved International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) i Mexico og International Rice Research Institute (IRRI) på Filippinerne.

De opnåede planter ud over de æstetiske forskelle var mere modstandsdygtige over for vinden og præsenterede en mere accelereret vækst, til det punkt, at de tilbød tre årlige høst.

På den negative side krævede dens anvendelse store mængder pesticider og som bemærket gødning ud over at kræve vigtige kunstvandingssystemer.

Olieafhængighed

En af de mest almindelige kritik af den grønne revolution er, at den gør landbrugsaktiviteterne helt afhængige af olie. Dette inkluderer alt fra det nødvendige maskiner til de anvendte brændstoffer eller smøremidler.

Ligeledes er olie også til stede i de forskellige anvendte pesticider, såsom insekticider, herbicider eller insekticider.

Energiaffektiviteten af disse afgrøder er også ret udtalt. Denne type landbrug kræver mere energi, end den genererer.

mål

Den grønne revolution blev udtænkt som en måde at hjælpe landmænd i udviklingslandene. Med dens anvendelse øges produktionen, og der dyrkes derfor meget mere mad.

Udryddelse af sult og underernæring

Som nævnt ovenfor var hovedformålet med den grønne revolution at reducere sult i verden. Ifølge eksperter skal det mindste energiindtag pr. Person være 2200 kcal / dag.

FAO's rapporter fra 1960'erne oplyste, at 56% af verdens befolkning ikke nåede disse vitale minimumsniveauer. Nye landbrugssystemer har reduceret dette antal, og i 1990'erne var procentdelen faldet til 10%. Stadig påvirker underernæring fortsat 2 milliarder mennesker.

Forøgelse af høstvolumen

I relation til det foregående punkt var et andet af målene med denne revolution at øge afgrøder. Dataene tyder på, at brugen af det har formået at øge mængden pr. Ha og desuden tillader at få flere afgrøder pr. År.

De modificerede frø er ansvarlige for denne stigning, især ved dyrkning af korn. Højere udbytter betyder flere indtægter for fattige landmænd, og at øge mængden af mad reducerer sult i udviklingslandene.

Fordele og ulemper

Selv om det samlede antal øgede høst er positive, har den grønne revolution også haft nogle negative virkninger.

Der er i øjeblikket en større debat for at fjerne disse ulemper og udvikle landbrug, der er lige så produktivt og miljøvenligt.

Fordel

Blandt fordelene ved landbrugssystemet etableret med den grønne revolution er uden tvivl stigningen i høstmængden pr. Dyrket hektar. Dette indebærer at få mere mad på det samme land, hvilket hjælper med at reducere underernæring.

På den anden side er de opnåede frø mere resistente. Hybridiseringen af majs, hvede og ris betød, at afgrøderne var stærkere mod skadedyr og frost. Dette fik høsten til at stige med 50%.

Endelig er frøene i den seneste tid blevet modificeret, så de opnåede produkter har specifikke egenskaber. Inden for dette felt skaber skabelsen af en type ris, der hjælper med at forhindre barndomsblindhed forårsaget af visse lidelser.

Ulemper

Blandt ulemperne er miljøpåvirkningen forårsaget af intensiv brug af gødning og pesticider. Ligeledes er det en landbrugstype, der er meget afhængig af olie og dets derivater.

På den anden side har afgrøderne af denne revolution brug for en stor mængde vand, noget meget negativt i områder, hvor der traditionelt er mangel på denne ressource. Hertil kommer skader forårsaget af spild af kemikalier i vandet.

Kritikere af dette system fordømmer også jordens saltopløsning og ødelæggelse, skovrydning og tab af biodiversitet som ulemper forbundet med modellen.

Konsekvenser

Selv om de positive konsekvenser af den grønne revolution ikke kan bestrides, er dens virkninger ikke uden problemer. De to vigtigste er miljøskader og den krævede mængde energi.

ria til implantation. Det mest kritiske punkt påpeger, at denne type landbrug i virkeligheden er et system til konvertering af energi, især olie, til fødevarer.

Et andet problem, der har forårsaget denne revolution, er tabet af landbrugets biologisk mangfoldighed. De forbedrede sorter, der blev indført, har fortrængt de traditionelle og lokale sorter, som er forsvundet i nogle dele af verden.

Den grønne revolution har betydet, at miljøstrukturen i store områder er blevet ændret. Naturlig biologisk mangfoldighed er forsvundet, erstattet af et lille antal kultiverede planter. På grund af dets meget karakteristika er det endvidere et system, der har tendens til monokultur.

Mod en mere bæredygtig model

De seneste landbrugstendenser søger at kombinere de positive aspekter af den grønne revolution med eliminering af dens negative virkninger. På denne måde undersøger man, hvordan man udvikler sig mod en mere bæredygtig model.

FAO selv, som fremmet revolutionen i begyndelsen som en måde at afslutte sult på, har præsenteret en undersøgelse, hvor 78 videnskabsfolk beskæftiger sig med, hvordan man opnår et mere bæredygtigt landbrug fra flere forskellige tilgange.

I Mexico

Mexico var det første land i Latinamerika, der gennemførte landbrugsinitiativer relateret til den grønne revolution. Allerede i 1943 introducerede han moderne produktionsteknikker, såsom genetisk udvælgelse af frø, intens kunstvanding ved kunstvanding og den massive anvendelse af gødning og pesticider. Dette medførte en markant stigning i høstene.

Essensen af denne revolution ligger i brugen af frøsorter med højt udbytte for mindst at fordoble de resultater, der opnås med traditionelle frø.

Genmodificeret frø

Mexico var et af de lokationer, der blev valgt til forskning i forbedring af frø. Undersøgelserne blev udført på International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) og resulterede i nogle mere resistente og produktive sorter.

Disse frø, kaldet VAR, er genetisk modificeret for at give et højere udbytte på enhver form for terræn. For at få mest muligt ud af dem har de brug for speciel gødning, masser af vand og pesticider. Ifølge eksperter er gødning inden for denne type landbrug lige så nødvendig som frøene i sig selv.

Alt det ovenstående indebærer, at den investering, der kræves til denne model, er meget høj. Dette har betydet, at små grundejere i Mexico ikke kan konkurrere med store jordsejere.

Som det er sket i resten af verden, er Mexicanske landmænd også tvunget til at købe nye frø hvert år, da de ændrede er underlagt intellektuel ejendomsret. Afhængigheden af de store multinationale virksomheder, der er dedikeret til genetiske modifikationer, er derfor total.

Endelig svarer mange af disse VAR'er til ikke-traditionelle fødevarer i regionen, så i virkeligheden er høsten hovedsagelig bestemt til eksport.

Stigning i afgrøder

Den mest positive konsekvens af den grønne revolution i Mexico er øget høst. Hvede gik for eksempel fra et udbytte på 750 kg pr. Ha i 1950 til et udbytte på 3.200 kg tyve år senere.

I denne henseende var resultaterne spektakulære og bidrog til at lindre underernæring i nogle områder af landet.

Fortrængning af stapelfødevarer

Indførelsen af industrielle landbrugsteknikker har haft nogle negative konsekvenser for Mexico. Blandt disse er, at traditionelle afgrøder, fødevaregrundlaget, er blevet fordrevet. Således er majs, ris, bønner eller hvede erstattet af andre mere rentable produkter.

Dette sammen med afhængighed af input fra agribusiness i forbindelse med olieomkostningerne har ført til udelukkelse af fattige bønder, ud over at føre til en stigning i fødevarepriserne.

Teknologi af feltet

Moderniseringen af marken har været grundlæggende for stigningen i høstene. Imidlertid har det også haft betydelige negative virkninger, især for landmænd.

På den ene side er der genereret stor forurening på grund af landbrugskemikalier og behovet for at transportere mad fra fjerne regioner. Ligeledes har den intensive brug af jorden og monokulturer forårsaget et betydeligt tab af biodiversitet i frø.

Hvad angår de sociale virkninger, er skaderne for de mest ydmyge bønder ifølge eksperterne brutale. I Mexico er det blevet foretrukket at fremme landbruget i den grønne revolution med mange offentlige subsidier mod små producenter, hvilket forårsager ødelæggelsen af mange af dem.

Colombia

Den grønne revolution i Colombia begyndte at udvide mellem 60'erne og 80'erne i det forrige århundrede. Forskellige missioner fra De Forenede Stater hjalp med at inkorporere brugen af gødning, pesticider og modificerede frø i det colombianske landbrug.

Med ordene fra Mario Arango Marín, en forsker ved National University of Colombia, ”Landbrugsproduktionsmodellerne, jordtidsregimet, migrationsstrømmene fra landskabet til byen og virkningerne på fødevaresikkerheden i landet er forankret i ideerne om udvikling, der fremmes af de nordamerikanske missioner. »

Disse aktioner udviklet af missionerne var vigtige for at fremme den grønne revolution og gennemføre den på colombiansk territorium.

Ris, der startede den grønne revolution

Et af de produkter, der startede den grønne revolution, var en række ris, IR8. Dets første anvendelser var i Asien i 1966, men næsten på samme tid blev 100 kg frø sendt til National Federation of Rice Growers of Colombia.

Denne organisation var ansvarlig for at distribuere frøene mellem alle tilknyttede virksomheder, og for det følgende år var virkningen tydeligt synlig.

På det tidspunkt blev det internationale center for tropisk landbrug desuden grundlagt i Colombia. Dette underskrev en aftale med det colombianske landbrugsinstitut og med den nævnte risorganisation. Dets mål var at lette, at alle landbrugsjord i slutningen af 1980'erne blev dyrket med sorter udviklet fra IR8.

Innovation

I begyndelsen af det nye århundrede lagde Colombia sig efter andre latinamerikanske lande inden for landbrugsudvikling. For at forsøge at rette op på denne situation vedtog regeringen en mere gunstig holdning over for brugen af transgene.

Forordningen godkendt af Landbrugsministeriet gav grønt lys for brugen af disse genetiske modifikationsteknologier i landbruget.

I Argentina

Den første vigtige bevægelse i Argentina relateret til den grønne revolution fandt sted i 1956 med oprettelsen af National Institute of Agricultural Technology). Senere, under det militære diktatur, blev de første hybridpakker anvendt. Vendepunktet skete imidlertid i 1980'erne med indgangen til sojabønner.

Borlaug selv, opfinder af den grønne revolution, rejste til Argentina ved flere lejligheder. Der forkyndte han fordelene for landet og for resten af Latinamerika ved brugen af genetisk modifikation og miljøstyring.

Produktivt spring

Som andetsteds bragte den grønne revolution enorm vækst i landets produktivitet. Således voksede hvede-, majs- og sojabønne afgrøder især.

Ifølge undersøgelser forårsagede dette nye produktionssystem imidlertid tabet af 50% af det organiske stof i jorden. For at forsøge at afhjælpe det blev der implementeret nye metoder til direkte såning, et system, der gør det muligt at bevare jordressourcer.

Derudover var dette system meget mere effektivt med hensyn til vandanvendelse, noget meget vigtigt i traditionelt tørre regioner. Husk, at grønne revolution-afgrøder har brug for store mængder kunstvanding.

Transgen soja

Indførelsen af soja i Argentina var en stor ændring i landbruget. I 1997 var dens transgene sojaproduktion elleve millioner tons med en besættelse på seks millioner ha. Kun ti år senere nåede produktionen 47 mio. Tons og dækkede 16,6 mio. Ha.

Denne udvikling fandt sted i 90'erne, forfremmet af Carlos Menem-regeringen. Dette tilladte udsåning af genetisk modificerede frø og brugen af pesticider. Fra i dag er landet den tredjestørste eksportør af dette produkt. Efterspørgsel fra Europa og Kina har ført til en stor stigning i valutatilstrømningen.

Effekter på husdyr og landbrug

Dyrkningen af transgen soja har også haft sine negative virkninger. På nuværende tidspunkt er 55% af det argentinske landbrugsområde besat af dette produkt, hvilket naturligvis betyder, at det måtte fortrænge andre.

Først begyndte der at dyrke sojabønner i Pampean-regionen, før det blev dedikeret til produktion af hvede, solsikke og husdyr. Det var netop denne sidste aktivitet, der var den første, der led af virkningen af denne ekspansion.

Kvæg måtte flyttes til mindre frugtbare områder, og der begyndte at blive anvendt et opfedningssystem ved hjælp af koral, hvilket påvirkede kvaliteten.

I forbindelse med dette var små mælkeproducenter ude af stand til at overleve. Mange var nødt til at samle sig, og inden for få år var der kun store virksomheder i sektoren. Dette endte med at priserne på kød og mælk steg.

I en anden fase spredte sojabønne dyrkning sig til andre områder, såsom Santiago del Estero, Salta, Chaco og Formosa. Disse regioner var dedikeret til afgrøder til hjemmemarkedet, som ikke kunne modstå fremskridt fra sojabønner.

I Spanien

Ændringerne i den agrariske folketælling viser tydeligt virkningen af den grønne revolution. Selvom der også bør tages hensyn til socioøkonomiske aspekter, har ændringen i landbrugssystemet reduceret antallet af bedrifter betydeligt.

Selv om der i 1962 var mere end 3 millioner, var der i 2009 kun 971.602. De mest berørte har været små bedrifter, dem, der ikke oversteg 20 ha.

Som i resten af planeten blev denne revolution ledsaget af en stigende anvendelse af kemiske stoffer. Det samme skete med overrislingssystemer, som forårsagede tabet af de mest overfladiske og frugtbare lag af jorden. Som eksperter påpeger, havde øget produktivitet alvorlige effekter på miljøet.

monokulturer

Sorten i afgrøder har lidt en stor tilbagegang siden begyndelsen af den grønne revolution. Industrielt landbrug er forbundet med oprettelsen af monokulturer, og Spanien har ikke været nogen undtagelse.

Et af de mest karakteristiske tilfælde i Spanien har været udvidelsen af drivhuse i en del af halvøen. Disse, meget effektive, har ændret landskabet i store områder, såsom kysten af Almería, i syd. Miljøkonsekvenserne er dog meget negative.

Biodiversitetstab

Landbrugsfødevaremodellen kombineret med den grønne revolution har haft en reducerende effekt på den biologiske mangfoldighed. Baseret på et lille antal sorter tilpasset intensivt landbrug har landbrugere forladt andre mere traditionelle afgrøder.

Referencer

FAO. Lektioner fra den grønne revolution: Mod en ny grøn revolution. Hentet fra fao.org
Tiezzi, Enzo. Den grønne revolution: tragedie i to handlinger. Opnået fra revistaciencias.unam.mx
Solican. Grøn revolution. Opnået fra ong-solican.es
Redaktørerne af Encyclopaedia Britannica. Grøn revolution. Hentet fra britannica.com
Briney, Amanda. Alt hvad du ønskede at vide om den grønne revolution. Hentet fra thoughtco.com
Pingali, Prabhu L. Green Revolution: Virkninger, grænser og vejen frem. Gendannes fra ncbi.nlm.nih.gov
Encyclopedia of Food and Culture. Grøn revolution. Hentet fra encyclopedia.com
Hazell, Peter. Tænk igen: Den grønne revolution. Hentet fra Foreignpolicy.com

GRØN REVOLUTION: KARAKTERISTIKA, MÅL, FORDELE - MILJØ - 2025