SOFISME: KONCEPT, TYPER, FORSKEL MED FEJL, EKSEMPLER - DUDAS - 2025

En sofistik er en falsk forudsætning eller argument, formuleret med det bevidste formål at bedrage en anden. Udtrykket henviser specifikt til begrundelser, der ser ud til at være korrekte, men som ud fra et logisk perspektiv ikke er og er beregnet til at vildlede.

Ordbogen til Det Kongelige Spanske Akademi definerer det som "falsk grund eller argument med sandhedens udseende". Ordet kommer fra den græske sophía, der betyder "visdom" og sophos, der henviser til "klog".

Sofism er en falsk forudsætning, der søger at vildlede. Kilde: Pixabay

Aristoteles gav stor betydning for sofistikeringer i sin Organon, for hans interesse i ræsonnement og sprog, men også for hans intention om at studere procedurerne for sofisten og kunsten at diskutere.

Koncept

Sofisme kan defineres som enhver falsk udsagn, der ser ud til at være opnået gennem en systematisk metode, så det er overbevisende eller plausibelt, men forsøger at forvirre eller narre samtalepartneren.

Henvisningen til Sofisterne fra det antikke Grækenland er uundgåelig, som var de eksperter eller vismænd, der hævdede at undervise i visdom og retorik.

Hans praksis med at opkræve penge til uddannelse blev rynket af andre filosofer som Socrates. Faktisk blev sofisterne betragtet som charlataner, overbevisende og bedragende, i stand til at forvirre eller overbevise gennem deres argumenter.

Typer af sofisme

Sofirma kommer fra de græske udtryk "sophía" og "sophos". Kilde: Pixabay

Der er en lang række klassifikationer i sofistikeringer, men en konsensus eller en endelig typologi er endnu ikke nået. I tilfælde af Aristoteles differentierede han dem ved at identificere dem, der er resultatet af sprog eller sproglig, med dem, der ikke er resultatet af det eller er ekstralinguistiske.

Resultatet af sprog

Det resulterende sprog kan opdeles i følgende:

- Fejl: det antager, at inden for samme ræsonnement tages et udtryk én gang med en betydning og igen med en anden. For eksempel kan ordet "Venus" henvise til en planet eller være navnet på en gudinde, så det har en dobbelt betydning.

- Amfibologi: i to lokaler med et fælles udtryk anses det for at antagelsen forbliver konstant, når den i virkeligheden varierer. For eksempel: “Andrés bog”. Andrés kan tænkes på som forfatteren eller ejeren af ​​bogen.

- Falsk sammenhæng: det skyldes den forkerte sammensætning, generelt på grund af manglende tegnsætning. Eksempel: "Jeg gik hen til bordet (,) satte sig og tog telefonen."

- Adskillelse eller falsk adskillelse: indebærer en fejl ved adskillelse af udtryk. Eksempel: "Syv er lig med tre og fire." "Syv er lig med tre og fire"

- Falsk accentuering. Eksempel "Han gik / vej derhen"

- Falsk udtryksform: dem med et analogisk argument, der ikke er afhængige af en relevant lighed, eller som glemmer forskelle, der forhindrer konklusionen. Eksempel: “Ana og María er kvinder. Hvis Ana er brunette, er Maria også. "

Ikke resultatet af sproget

Blandt sofistikerne, der ikke er resultatet af sproget, men fra selve det spørgsmål, der diskuteres, bestemmer Aristoteles de nedenfor anførte:

- Uvidenhed om sagen: det er noget, der kan gå gennem modsigelsen fra modstanderen. Det er normalt til stede i daglige diskussioner. Eksempel: "videnskab er ikke gavnlig for menneskeheden, da det har gjort det muligt at opfinde atombomben."

- Falsk ligning af emnet og ulykken: det indebærer at tage en utilsigtet egenskab som væsentlig, hvilket fører til fejl ved generalisering. Eksempel: ”At klippe en person med en kniv er en forbrydelse. Kirurger skar folk med knive ”.

- Forvirring af den pårørende med det absolutte: en universel forudsætning trækkes ud fra en begrænset forstand. Eksempel: "Det er lovligt at dræbe i selvforsvar, så er det lovligt at dræbe."

- Uvidenhed om den deraf følgende: sandheden om en forudsætning er sikret fra en konklusion, der modsiger den lineære logik. Eksempel: "Når det regner, stiger floden." "Efterhånden som floden voksede, regner det"

- Andragende i begyndelsen: en, hvor det, der skal bevises, bruges som bevis. Eksempel: ”Jeg fortæller altid sandheden; derfor lyver jeg aldrig ”.

- Ondskabs cirkel: det er en variant af den forrige anmodning, men i dette tilfælde er proceduren skjult, eller ord bruges til at skjule den. Eksempel: "De straffede ham, fordi han gjorde noget forkert"; ”Og hvis han gjorde noget forkert, er det okay at straffe ham.

- Forvirring af årsagen med det, der ikke er en årsag: Forhold som årsag og virkning ting, der ikke har noget at gøre med hinanden. Eksempel: Jeg observerer, at hanen krager, og at solen står op, hvorfor hanen får solen til at stige op.

- Møde af flere spørgsmål i et: det indebærer at samle flere spørgsmål i et og ikke være i stand til at give et ensartet svar. Eksempel: "Er laster og dyder gode eller dårlige?"

Forskel med fejlagtighed

Ved adskillige lejligheder bruges udtrykket falskhed og sofistikering som synonymer, men de har en differentiering. Fejlagtigheden er kun en begrundelse, der ser ud, da dommen, der er fremlagt som en konklusion, ikke er en sådan konklusion. Dette kan også kaldes paralogisme.

I mellemtiden er sofistik tilsyneladende ægte ræsonnement med henblik på bedrag. Forskellen er helt klart af psykologisk art, men ikke af logisk karakter, da begge antyder en forkert begrundelse.

Sofismer identificeres normalt med den logiske fejl, da det er en tilstand eller et resonnemønster, der altid eller næsten altid fører til et forkert argument, da dette undertiden kan være bevidst manipulation. Faktisk er denne type forfalskning den mest almindelige mekanisme til anvendelse af kognitive forspændinger.

Eksempler på sofisme

Brug af sofistikering i dagligdags samtale kan være hyppigere, end vi ville tro. Et klart eksempel på dem kan findes i generaliseringerne, i sætninger som "alle kvinder kører dårligt", "alle immigranter er uhøflige"

De kan også opdages i nogle overtro eller bylegender som "at klippe dit hår på en fuldmåne vil få det til at vokse hurtigere", "at gå under en stige bringer uheld"

Når jeg foretager forudsigelser, udarbejdes tigging af spørgsmålet ofte som "Jeg har studeret hårdt, og jeg vil få gode karakterer."

Også når du ønsker at overtale en anden til enten at forme deres tanker som i tilfælde af politiske taler eller salgsstrategier. For eksempel: "Vores regering vil afslutte fattigdom og rodkorruption" eller "Lotteriet, der vil gøre dig til en millionær."

Referencer

1. På Meanings.com. Gendannes fra meanings.com
2. Om betydningen af ​​forfalskninger. I sider om filosofi. Gendannes fra com
3. Fatone, V. (1969) Logik og introduktion til filosofi. Buenos Aires: Redaktionel Kapelusz
4. (2019, 28. november). Wikipedia, The Free Encyclopedia. Gendannet fra es.wikipedia.org
5. Salles, Ricardo. (2010). Den stoiske teori om sofisme. Nova tellus, 28 (2), 145-179.