- Modelelementer
- - Bevis eller påstand
- Faktiske påstande
- Værdipapirer
- Politiske påstande (eller beslutninger, der skal træffes)
- - Dataene
- - Garantien
- - Sikkerhedskopien
- - Den modale kval
- - Reservation eller tilbagevenden betingelser
- eksempler
- Første eksempel
- Andet eksempel
- Referencer
Den Toulmin-modellen er en logisk struktur, der bruges til at lave en argumenterende tekst. Dette skema blev oprettet af Stephen Toulmin (1922-2009), der argumenterede for, at enkle argumenter ikke burde følge systemet med syllogismer.
For denne engelske tænker skal det emne, der argumenterer, fremlægge en afhandling eller mening og derefter præsentere et sæt af objektive og logiske grunde, der giver ham mulighed for at nå en konklusion, der bekræfter den foreslåede udtalelse.
Toulmins model består af en logisk struktur, der bruges til at fremstille en argumenterende tekst. Kilde: pixabay.com
Toulmin bekræftede, at ordningen med syllogismer - skabt af Aristoteles - er meget kompliceret til hverdagens tekster og argumenter. Dette opstår, fordi syllogismer anvender to premisser: hovedforudsætningen (hvor konklusionens predikat findes) og den mindre forudsætning (genstanden for konklusionen).
Desuden består syllogismer af en række strenge regler, der ikke længere tilpasser sig behovene hos moderne forskere, såsom det faktum, at en syllogisme ikke accepterer mere end tre udtryk i dens struktur.
Luisa Rodríguez konstaterer i sin tekst Toulmins argumenterende model ved skrivning af forskningsartikler (2004), at denne ordning er knyttet til argumenteringsreglerne, og dens trin kan bruges af enhver form for disciplin eller i ethvert åbent rum til debatten.
Ligeledes foreslår forfatteren, at man gennem Toulmins model lærer, at et argumentes topkvalitet afhænger af en gruppe af relationer, der kan undersøges og specificeres. Derudover giver det os mulighed for at kontrollere, at fornuftens sprog er til stede i alle typer tekst og diskurs.
Modelelementer
Toulmin mente, at et argument er en kompleks datastruktur, der involverer en bevægelse, der starter fra et bevis, for senere at nå frem til oprettelsen af en påstand (årsag, speciale).
Derfor er overgangen fra bevis til påstand det væsentligste bevis, der viser, at argumentationslinjen er blevet gennemført med succes. Hertil kommer garantien, en proces, der gør det muligt at etablere forbindelsen mellem de foregående elementer.
- Bevis eller påstand
Det er udgangs- og slutpunktet for argumentationsproceduren. For eksempel: Valgresultaterne er muligvis ikke pålidelige. Der er flere typer påstande:
Faktiske påstande
Disse påstande udleder om tidligere, nuværende og fremtidige forhold, begivenheder eller forhold. Spørgsmål som findes det? Skete det?
Værdipapirer
Det er dem, der fastlægger værdien af et objekt, idé eller praksis under hensyntagen til kriterierne leveret af den, der argumenterer. Fra dette perspektiv er værdier negative eller positive holdninger til begivenheder og er baseret på indikatorer som: moralsk / umoralsk, god / dårlig, positiv / negativ, blandt andre.
Politiske påstande (eller beslutninger, der skal træffes)
Det er påstandene, der informerer om, hvad der skal eller ikke skal gøres. Med andre ord fungerer de som et sæt beslutninger, der kan træffes for at løse problemet. (Eksempel: Universitetet skal investere i flere teknologiske værktøjer).
- Dataene
I dette trin skal den, der argumenterer, give en række grunde, der forsvarer deres forudsætning eller påstand. Disse skal være tilstrækkelige og relevante. For eksempel: Politiske partier har snydt sig ved tidligere valg.
- Garantien
Garantien består i berettigelsen af overførslen af dataene til beviset eller kravet. Af denne grund defineres garantien som en proces for forening mellem de tidligere elementer. For eksempel: Hvis parter har snydt før, vil de sandsynligvis snyde igen (i henhold til almindelig tro).
Efter at have gennemført disse trin foreslår Toulmin tre yderligere trin. På denne måde får den forrige garanti en påtegning, en modal kvalifikation og en reserve.
- Sikkerhedskopien
Det består i at demonstrere, at garantien er gyldig, og at dit bidrag er relevant. For at støtte deres lokaler bruger de, der argumenterer generelt mundtlige vidnesbyrd, statistiske data, livshistorier, blandt andre. For eksempel: Forfatteren Andrés López konkluderer, at nationer, der er vant til valgsvindel, altid prøver at forevige denne praksis.
- Den modale kval
Angiver graden af sandsynlighed for påstanden. Under hensyntagen til det foregående eksempel kan det konstateres, at i dette tilfælde den modale kvalifikation ville være: muligvis.
- Reservation eller tilbagevenden betingelser
Det handler om de mulige indvendinger, som argumentet kan have. For eksempel: Valgsvindel vil ikke finde sted, hvis hvert politisk parti har en repræsentant under optællingen. Der bør desuden være en kommission, der skal sikre, at små grupper ikke sælger deres stemmer.
Afslutningsvis fungerer Toulmins system på følgende måde: baseret på beviser fremsættes en påstand eller forslag. En garanti er ansvarlig for at forbinde beviserne med påstanden og tilbyder dets praktiske, teoretiske eller eksperimentelle fundament, dette er støtten.
På den anden side indikerer modale kvalifikatorer, hvordan påstanden fortolkes, uanset om det er sandsynligt, betinget eller sandt. Endelig tages der hensyn til mulige forbehold eller indvendinger.
Toulmins model passer bedst til den moderne forskers behov. Kilde: pixabay.com
eksempler
National Autonomous University of Mexico foreslår i sit Digital University Magazine følgende eksempler:
Første eksempel
Påstand: Elevborde og lærerstole skal erstattes af gruppearbejdsborde.
Bevis: Studerende arbejder isoleret fra gruppen, hvis de bliver på deres skriveborde. Dette betyder, at skrivebordet stopper teamwork og fremhæver forskellen, der findes mellem elevernes plads og lærerens.
Garanti: Udførelsen af teamwork er mere effektiv end individuelt arbejde.
Påtegning: Johnson & Johnson Company har fundet, at en samarbejdsmetode - det vil sige gruppearbejde - gør det lettere at udføre opgaver.
Reservation: Medmindre et job eller aktivitet skal udføres, som nødvendigvis er individuelt.
Modal kvalifikation: “bør”.
Andet eksempel
Påstand: Generelt er baccalaureaten, der undervises i offentlige institutioner, eksklusiv.
Bevis: Der er en høj procentdel af kandidater i de offentlige skoler, som ikke består eksamen for at komme ind på universitetet. Dette betyder, at de fleste af de studerende, der går, kommer fra private skoler.
Garanti: Ligestilling er en af nationens grundlæggende værdier.
Påtegning: Forfatningen fastlægger retten til at studere.
Reservation: Medmindre den enkelte opretholder andre interesser.
Modal kvalifikation: “bør”.
Referencer
- Karbach, J. (1987) Brug af Toulmins argumentationsmodel. Hentet den 12. december 2019 fra journals.iupui.edu
- Kim, D. (2006) Anvendelse af Toulmins argumentationsmodel. Hentet den 12. december 2019 fra pubsonline.informs.org
- Pinochet, J. (2015) Toulmins argumentative model og uddannelse. Hentet den 12. december 2019 fra Scielo: scielo.br
- Rodríguez, I. (2004) Toulmins argumenterende model til skrivning af uddannelsesforskningsartikler. Hentet den 12. december 2019 fra Revista Digital Universitaria: revista.unam.mx
- SA (sf) Toulmins argumentative model. Hentet den 12. december 2019 fra Revista Digital Universitaria: revista.unam.mx
- SA (sf) Toulmins argumentative model. Hentet den 12. december 2019 fra Wikipedia: es.wikipedia.org
- Stincer, D. (2017) Toulmins argumentative model og titreringens effektivitet. Hentet den 12. december 2019 fra Scielo: scielo.org.mx