- Hvad indeholder baggrunden for et undersøgelsesproblem?
- Baggrundsklassificering
- 1- I henhold til tilgangen til kilderne
- Teoretisk baggrund
- Mark baggrund
- 2- I henhold til kildernes geografiske rækkevidde
- 3 - I henhold til de opstillede mål
- Hvordan finder jeg baggrunden for en undersøgelse?
- Hvordan præsenteres baggrunden for en undersøgelse?
- 1- Indledende afsnit
- 2- Detaljer om tidligere undersøgelser
- 3 - Sammenligning mellem hvad der blev gjort og hvad der blev foreslået
- Hvad er de mest almindelige fejl i baggrunden?
- Hvorfor er baggrund vigtig i en undersøgelse?
- Referencer
De fortilfælde af problemet i et forskningsarbejde har at gøre med det arbejde, der tidligere gjort i forhold til genstanden for undersøgelsen. Antecedenterne afslører de tilgange, som andre forfattere har haft mod genstanden for studiet.
Tamayo og Tamayo i deres bog Processen for videnskabelig forskning (2004) definerer den som "en konceptuel syntese af forskningen eller arbejdet udført på det formulerede problem."
Baggrundsinformation sparer efterforskeren betydelig tid ved at forsikre ham om, at han vil investere sin indsats i at nærme sig problemet fra et originalt perspektiv og ved hjælp af velprøvede metoder.
Og for læseren af papiret er det en nødvendig kontekst for at forstå, hvilken slags forskning du beskæftiger dig med, og hvad du kan forvente af din gennemgang.
På samme måde beskriver antecedenterne grundene til, at det objekt, der skal undersøges, fortjener opmærksomhed. Det forklarer det fra dens rødder.
Det er i baggrunden, at den metode, der skal bruges, og grundene til dens valg, forventes.
Det tilrådes, at antecedenterne skrives i kronologisk rækkefølge, så udviklingen i undersøgelsen tydeligt udsættes for.
Hvad indeholder baggrunden for et undersøgelsesproblem?
- Titel, forfatter og forfattere af den forrige undersøgelse.
- Undersøgelsens sted og dato.
- Hvordan problemet blev stillet på det tidspunkt med dets mål og hypoteser.
- Definition af studiens genstand.
- Metodologi brugt på arbejdet.
- Resultater opnået og konklusioner nået.
Med alt dette forventes forfatteren at relatere sin forskning til de værker, der er valgt til at vises i baggrunden.
Mængden af baggrund, som et forskningsarbejde kun skal indeholde, afhænger af kravet fra den enhed, der sponsorerer, promoverer eller kræver undersøgelsen.
Der er normalt fem antecedenter, der skal medtages. For at få disse data bruges generelt kandidatarbejde, presserapporter, monografier, essays, videoer og rapporter.
Baggrundsklassificering
Der er ingen enighed om, hvordan baggrunden for en undersøgelse klassificeres. Her er dog tre mulige måder at gøre dette på:
1- I henhold til tilgangen til kilderne
Teoretisk baggrund
De angiver navnet på værket og dets forfatter, efterfulgt af et resumé af relevant information sammen med konklusionerne.
Mark baggrund
I dette tilfælde undersøger den metodikken, der bruges til at indsamle og analysere dataene, samt en sammenligning mellem dens mål og konklusioner.
2- I henhold til kildernes geografiske rækkevidde
- Statsborgere
- International
- Regionals
3 - I henhold til de opstillede mål
- Generelt
- Specifik
Hvordan finder jeg baggrunden for en undersøgelse?
Svaret på dette spørgsmål findes i selve det studerede problem. Ideelt set er de konsulterede kilder, levende eller bibliografiske, tæt knyttet til det problem, der skal undersøges.
Ligeledes er det praktisk at liste de mest autoritative kilder til at tale i forhold til det særlige studieobjekt.
Biblioteker og / eller digitale oplagringssteder fra universiteter eller forskningsinstitutter, videnskabelige tidsskrifter og officielle dokumenter (fra regeringer eller multilaterale institutioner), skal vises på denne liste.
På samme måde er det praktisk at afgrænse det geografiske og tidsmæssige omfang af søgningen. Når man ved, om nationale eller udenlandske kilder vil blive konsulteret, og at man kender, hvor mange datoer der skal findes, vil der blive gjort et hurtigere og mere organiseret arbejde.
Naturligvis indebærer dette en dyb viden om genstanden for undersøgelsen, da det er det, der vil indikere hvilket geografisk område og hvilken dato, der ville være relevant for undersøgelsen.
Hvordan præsenteres baggrunden for en undersøgelse?
Dette afhænger af forskerens behov og interesse. Følgende er en foreslået præsentationsstruktur, der kan være nyttig:
1- Indledende afsnit
Det er de linjer, som antecedenterne begynder med. I disse udsættes vigtigheden og originaliteten af den egen undersøgelse, hvilket fremmer rækkevidden af baggrundskontrollen, der berettiger det.
2- Detaljer om tidligere undersøgelser
I dette afsnit tømmes alle mulige oplysninger om de forskellige tidligere forskningsarbejder.
3 - Sammenligning mellem hvad der blev gjort og hvad der blev foreslået
Efter at have vist, hvad der er gjort indtil videre, er det på tide at konfrontere det direkte med formålet med den undersøgelse, der gennemføres.
På denne måde vil det være klart, hvad der er det reelle bidrag fra hver undersøgelse (den forrige og den nye) til det valgte studieretning.
Hvad er de mest almindelige fejl i baggrunden?
Nogle af de mest almindelige fejl, når man finder baggrunden for en undersøgelse, er:
- Find forskning med et navn, der ligner selve undersøgelsen.
- Begræns læsning til resumeet af undersøgelserne.
- Kassér undersøgelser af det samme objekt, men set fra andre videnskabelige discipliner.
- Afskedigelse fungerer kun, fordi deres forfattere er under eller over det akademiske niveau for den person, der undersøger.
Hvorfor er baggrund vigtig i en undersøgelse?
Som anført ovenfor er vigtigheden af at gennemgå baggrunden for en undersøgelse, at det sikrer en ny tilgang til det aktuelle problem.
De tillader også generering af en kritisk analyse af tidligere forskning for at specificere dens relevans og påpege dens grundlæggende forskelle med det arbejde, der foreslås.
Det giver også et solidt argumentativt grundlag for det arbejde, du starter.
Referencer
- Córdoba, Jesús (2007). Forskningsbaggrund. Gendannes fra: mailxmail.com
- Escalona, Thailændere. Forskningsbaggrund. Gendannes fra: learninglyx.com
- Hernández, R. m.fl. (1999). Undersøgelsesmetodik. Mexico. Mc Graw-Hill
- APA-standarder (r / f) Baggrund for en undersøgelse. Gendannes fra: normasapa.net
- Moreno, Eliseo (2017). Baggrunden i en videnskabelig undersøgelse. Gendannes fra: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
- University of Southern California Biblioteker. Organisering af dit samfundsvidenskabelige forskningsdokument: baggrundsinformation Gendannes fra: libguides.usc.edu