INDUKTIV ARGUMENT: KARAKTERISTIKA OG EKSEMPLER - KULTURORDFORRÅD - 2025

Det induktive argument er en type resonnementer, hvor man starter fra bestemte lokaler for at etablere universelle udsagn. For eksempel: Pedro sprang i søen og kom våd ud; Maria og Juan sprang også i vandet og kom våde ud. Afslutningsvis kommer alle de mennesker, der springer ud i vandet, våde ud.

I dette tilfælde er de særlige lokaler: 1. Pedro sprang i vandet og kom våd ud. 2. Maria og Juan sprang i vandet og kom våde ud. Derfor vil den universelle erklæring være, at folk bliver våde, hvis de hopper i vandet.

Induktiv argument er en type menneskelig ræsonnement. Kilde: pixabay.com

Selvom konklusionerne fra det induktive argument er sandsynlige, betyder det ikke, at de altid er sande. Derfor kan konklusionerne i nogle tilfælde være forkerte. Dette kan ses i følgende eksempel: Andrea er en kvinde og har langt hår; Antonia er også en kvinde og har langt hår. Afslutningsvis har alle kvinder langt hår.

Induktiv argumentation må ikke forveksles med deduktiv begrundelse, da sidstnævnte del af generelle forestillinger om at fastlægge særlige regler. På samme måde er de deduktive argumenter forklarende, så de ikke giver nye oplysninger.

For eksempel: Alle kattedyr er pattedyr; katte er kattedyr (generel forestilling). Derfor er min kat et pattedyr (særlig regel).

I modsætning hertil tillader det induktive argument oprettelse af ny information fra lokalerne, så det er nyttigt for forskere og forskere, når de genererer nye hypoteser. Det vil sige, induktiv begrundelse bruges af discipliner til at generere nye eksperimenter, temaer og debatter.

Opbygning af et induktivt argument

Overvej følgende for at komme med et induktivt argument:

De særlige lokaler

Når man taler om bestemte lokaler, henvises der til entallige væsener eller genstande eller specifikke ting. For eksempel: Socrates, pave Francis, månen, Spanien, Pedro eller María (blandt andre).

Det kan også henvise til bestemte elementer, der hører til et sæt. For eksempel: nogle europæere er blond, nogle australiere er garvet, visse dyr er hvirvelløse dyr, blandt andre. Det skal bemærkes, at et induktivt argument kan bestå af to eller flere lokaler.

De universelle udsagn

Universelle udsagn er dem, hvis indhold passer overalt og til enhver tid. Generelt er dens formulering tidløs (det vil sige, den opretholdes over tid eller har ikke en udløbsperiode). For eksempel: alle levende ting indånder, alle levende ting dør blandt andre.

Det er vigtigt at tilføje, at alt induktivt argument udvikler sig fra observation. Dette indebærer, at enhver, der foretager en sådan begrundelse, først skal observere elementerne i virkeligheden omkring ham. Fra hans virkelighed kan personen etablere lokalerne.

For eksempel: Når man observerer arten af ​​sin skole, kan en studerende overveje følgende lokaler; 1. Planten placeret i stuen har en stilk. 2. Planterne placeret ved udgangen af ​​skolen har en stilk. Afslutningsvis har alle planter en stilk.

Alt induktivt argument udvikler sig fra observation. Kilde: pixabay.com

Karakteristika ved det induktive argument

- Etablerer gyldige premisser og sandsynlige konklusioner

Det induktive argument er kendetegnet ved anvendelse af gyldige premisser, da disse stammer fra observation af virkeligheden. For eksempel: Maria er blond, delfinen svømmer, kolibri flyver…

Konklusionerne af denne type resonnementer er dog ikke nødvendigvis gyldige som lokaler, da de kun behøver at være sandsynlige. Derfor kan de ved nogle lejligheder være forkert. For eksempel:

Forudsætning 1: Fisk har finner.

Forudsætning 2: Delfiner har finner.

Konklusion: alle vanddyr har finner.

- Begrundelse fra det særlige til det generelle

Som nævnt ovenfor er det, der kendetegner induktiv begrundelse, at det skabes fra bestemte eller individuelle aspekter for at opnå en universel konklusion. Af denne grund er det et stort udbredt argument i hverdagen. Faktisk hævder nogle, at det er en af ​​de ældste typer af ræsonnement for mennesker.

- Det er fortolkende

Det bekræftes, at det induktive argument er fortolkende, fordi al dens uddybning afhænger af observatørens kriterier. Det vil sige, indholdet af lokalerne og konklusionen vil blive afgrænset af fortolkningen af ​​virkeligheden, at observatøren giver det.

For eksempel, hvis en person kun har kendt grønne planter i sit miljø, kunne han konkludere, at alle planter er grønne. Af denne grund vurderes det, at det induktive argument afhænger af observatørens perspektiv.

Ræsonnement er et kendetegn for mennesker. Den er lige så gammel som mennesket selv. Kilde: pixabay.com

- Det er dynamisk

Da induktive argumenter er fortolkende (de varierer afhængigt af den enkelte observatørs fortolkning), er de også dynamiske.

Dette betyder, at de kan ændres når som helst, så de ændrer sig konstant; med andre ord, ligesom observatørernes opfattelse ændrer sig, gør også grundene og konklusionerne for denne ræsonnement.

eksempler

Her er nogle eksempler på induktive argumenter:

Eksempel 1

Forudsætning 1: Mine briller er lavet af plast.

Forudsætning 2: Min fars briller er lavet af plast.

Forudsætning 3: Min søsters briller er lavet af plast.

Konklusion: alle briller er lavet af plast.

Eksempel 2

Forudsætning 1: Den bjørn, vi så i skoven, har tyk pels.

Forudsætning 2: Den bjørn, vi så på Discovery Channel, har tyk pels.

Konklusion: alle bjørne har rigelig pels.

Eksempel 3

Forudsætning 1: Min motorcykel har jerndele.

Forudsætning 2: Min ven Luis motorcykel har jerndele.

Forudsætning 3: motorcyklen, jeg så på værkstedet, har jerndele.

Konklusion: alle motorcykler har jerndele.

Eksempel 4

Forudsætning 1: Naboens kanarie kan synge.

Lokale 2: Kanarien, der blev vist på tv, kan synge.

Konklusion: alle kanariefugle kan synge.

Eksempel 5

Forudsætning 1: Mexicos præsident bærer en dragt under sine indlæg.

Forudsætning 2: De Forenede Staters præsident bærer en dragt under sine indlæg.

Forudsætning 3: Colombias præsident bærer en dragt under sine indlæg.

Afslutningsvis: alle præsidenter bærer dragter under deres indlæg.

Temaer af interesse

Probabilistisk argument.

Deduktivt argument.

Analog argument.

Ledende argument.

Argument fra autoritet.

Abductive argument.

Referencer

1. Encyclopedia of eksempler (2019) Deduktive og induktive argumenter. Hentet den 10. marts 2020 fra eksempler: eksempler.co
2. Gardey, A; Pérez, J. (2013) Induktiv begrundelse. Hentet den 10. marts 2020 fra Definicion.de
3. Hernández, H. (2013) Problemer med sondringen mellem deduktiv og induktiv begrundelse og dens undervisning. Hentet den 10. marts 2020 fra Scielo: scielo.org.mx
4. SA (2017) Deduktiv begrundelse kontra induktiv begrundelse. Hentet den 10. marts 2020 fra Live Science: livescience.com
5. SA (sf) Deduktive og induktive argumenter. Hentet den 10. marts 2020 fra Internet Encyclopedia og Philosophy: iep.utm.edu