ASSOCIATIVT FELT: KARAKTERISTIKA OG EKSEMPLER - LITTERATUR - 2025

Det associative felt kan defineres som det sproglige rum, hvor sæt sæt, der svarer til det samme tema eller virkelighedsfelt, er forbundet. Disse ord behøver ikke nødvendigvis at høre til den samme grammatiske kategori (substantiv, verb eller adjektiver), og de behøver heller ikke at have en fælles rod.

I denne forstand kan forbindelsen mellem dem være subjektiv og relateret til viden om verden. Denne opfattelse er et af flere forsøg på at forklare generelle principper for organisering af ordforråd. I henhold til denne tilgang er hvert ord indpakket i et netværk af foreninger, der forbinder det med andre udtryk.

Læsning, genlæsning eller læser er en del af et associerende felt

Udtrykket associativt felt blev brugt for første gang af Charles Bally (1865-1947) i 1940. Denne schweiziske sprogforsker fra strukturalistisk skole sammenlignede ord med konstellationer. I dem var hvert ord i centrum og blev det punkt, hvor et ubestemt antal andre koordinerede udtryk konvergerede.

Senere blev dette ord vedtaget af den også lingvist, af ungarsk oprindelse, Stephen Ullmann (1914-1976). I modsætning til Bally overvejede han imidlertid kun semantiske forbindelser mellem ord (Bally inkluderede også dem, der havde en fælles rod).

Associerende felt og strukturel semantik

Associativ feltteori er en af ​​tilgange til paradigmatiske forhold. Dichotomien mellem syntagmatiske og paradigmatiske forhold var en af ​​de vigtigste sondringer foretaget af den berømte schweiziske sprogforsker Ferdinand de Saussure (1857-1913). I et sprogsystem vedrører disse to enheder på samme niveau.

På denne måde er to sproglige enheder i et syntagmatisk forhold, hvis de er sammensat eller vises sammen i et eller andet udtryk (for eksempel: klart vand).

Du er i et paradigmatisk forhold, hvis de vises i lignende sammenhænge eller i nogen grad kan udskiftes (f.eks. Klart vand eller rent vand).

Til gengæld har de fleste af de teoretiske tilgange, der er forbundet med paradigmatiske forhold, deres oprindelse i forskellige traditionelle struktureringssprog. Tilsammen har disse traditioner givet anledning til det, der er kendt som strukturel semantik.

Associativ semantik

Generelt kan der skilles mellem tre tendenser inden for strukturel semantik. Den ene henviser til forholdet mellem betydningen af ​​det samme ord. Dette er hovedsageligt interesseret i polysemi (flere betydninger af det samme ord) og homonymi (forskellige ord, der er stavet det samme).

På den anden side er der den analytiske strukturelle semantik. Dette drejer sig om at studere tilrettelæggelsen af ​​ordforrådet med hensyn til dets kontrasterende forhold. Kort sagt analyserer de komponenterne i betydningen af ​​ord.

Nu indsættes begrebet associativt felt inden for tendensen til associativ semantik. Dette tilskrives Saussure og hans tilhængere. Det adskiller sig fra de to foregående, fordi dets studieretning er sammenhængen mellem ord med andre ord (eller ting), der på en eller anden måde følger med dem. Foreningen kan være semantisk, syntaktisk eller morfologisk.

Charles Bally og hans tilknyttede feltteori

Charles Bally var en fremtrædende discipel af Saussure. For sidstnævnte var studiet af forhold grundlæggende i enhver tilgang til sprog.

Schweizerne mente, at skiltet i sig selv ikke havde nogen betydning. For at ord skal være meningsfulde, skal de relateres til andre ord.

På denne måde bliver de punktet for konvergens af et ubestemt antal elementer, der er koordineret. Saussures associeringsrelationer var imidlertid ikke begrænset af noget fast antal forholdstyper. Han skelste heller ikke mellem semantik og andre typer forhold.

Bally satte dog grænser. Han vendte opmærksomheden mod de semantiske sammenhænge mellem ord. Således beskrev han det tilknyttede felt af et ord som en "glorie", der stråler ud af det og spreder sig.

For eksempel kan ordet seng bringe andre relaterede ord fra forskellige kategorier i tankerne: lagner, puder, søvn, madras, værelse, blandt andre. Derudover kan det i henhold til hver personlig oplevelse forbindes med afslapning og hvile.

egenskaber

En af egenskaberne ved det tilknyttede felt er, at det har en ustabil og totalt variabel struktur. Dette sker, fordi det kan ændre sig fra et individ til et andet, fra en social gruppe til en anden og fra en begivenhed til en anden. For eksempel kan det tilknyttede felt af udtrykket ”højreorienteret regering” være diametralt modsat fra en person til en anden.

Relateret til ovenstående er dens høje grad af subjektivitet. Dette skyldes, at hvert felt tager højde for en oplevelsesfære, der er unikt opdelt og klassificeret.

Som en tredje egenskab kan det nævnes, at et associativt felt ikke har nogen form for begrænsninger med hensyn til den type forhold, der kan inkorporeres. Disse kan være paradigmatiske (synonymer), syntagmatiske (tørst-vand-forhold) og endda idiosynkratiske (bedstemor-gyngestol).

Derudover skal det bemærkes, at selv om de er beslægtede, er det associative felt forskelligt fra begrebet det semantiske felt. Sidstnævnte henviser til et sæt ord, der dækker et bestemt begrebsmæssigt domæne, og som har visse specifikke forhold til hinanden.

Det kan siges, at det associerende felt har en centrifugal karakter, for så vidt de strækker sig uden kontrol. Et semantisk felt har på sin side en centripetal karakter. Det er et system, hvis struktur er etableret baseret på de semantiske forskelle mellem dens medlemmer.

eksempler

Associerende forhold kan skyldes tilstedeværelsen af ​​en fælles rod. Dette er tilfældet med målmand og målmand. Men der kan også være et parallelt sæt forhold med hensyn til mening.

Efter eksemplet med en målmand har du: bold, mål, straf eller fodboldkamp. Det kan endda relateres til hånd, søndage, fysisk tilstand og andre.

Et andet eksempel findes i ordet læst. Med den samme rod er de: læsning, genlæst eller læser. Ordet kan også relateres til læsbar, brev, side, bog, uddannelse, rekreation og mange andre.

Referencer

1. Kleparski, Grzegorz A. og Rusinek, A. (2007). Traditionen med feltteori og studiet af leksikalsk semantisk forandring. I Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, s. 188-205.
2. Bordag, S. og Heyer, G. (2007). En strukturistisk ramme for kvantitativ sprogvidenskab. I A. Mehler og R. Köhler (redaktører), Aspects of Automatic Text Analysis, pp. 171-189. New York: Springer Science & Business Media.
3. Lyons, J. (1977). Semantik. New York: Cambridge University Press.
4. Murphy, ML (2003). Semantiske relationer og leksikonet: Antonymy, synonym og andre paradigmer. New York: Cambridge University Press.
5. Geckeler, H. (2015). Strukturel semantik. I HJ Eikmeyer og H Rieserword, verdener og kontekster: Nye tilgange i Word Semantics (redaktører), pp. 381- 413. Berlin- New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
6. Nordquist, R, (2018, 21. januar). Semantisk feltdefinition. Taget fra thoughtco.com.