ANTISOCIAL OPFØRSEL: KONCEPT, TEORIER OG RISIKOFAKTORER - GEOGRAFIA - 2025

Den antisociale opførsel henviser til enhver opførsel, der strider mod sociale normer og love. Det omfatter et stort antal adfærd, der angriber den sociale orden, samt adfærd, der fremmer denne type adfærd.

Eksempler på antisocial opførsel er dem, der angriber privat ejendom, såsom stjæling eller hærværk, eller dem, der angriber menneskers fysiske integritet eller ære, såsom fysisk angreb, fornærmelse, tvang eller chikane.

På nuværende tidspunkt får studiet af antisocial opførsel stor relevans fra det videnskabelige samfund. Påvisningen af ​​de elementer, der giver anledning til udviklingen af ​​disse opførsler, samt designet af behandlinger, der tillader at gribe ind, er elementer, der undersøges i dag.

I denne artikel tages en tilgang til konceptualisering af antisocial opførsel, hovedelementerne, der er forbundet med disse opførsler, diskuteres, og deres vigtigste risikofaktorer gennemgås.

Karakteristika ved antisocial opførsel

Antisocial opførsel udgør i dag et alvorligt problem i forskellige samfund. Ligeledes har det en tendens til at være et særligt problematisk element.

Antisocial opførsel henviser til en lang række handlinger og adfærd, der er kendetegnet ved at krænke sociale normer og andres rettigheder.

En sådan definition giver imidlertid en bestemt tvetydig forklaring om egenskaberne ved antisocial opførsel. Denne kendsgerning motiverer, at udtrykket bruges til at beskrive en lang række sædvanligvis lidt afgrænsede adfærd.

På nuværende tidspunkt hævdes det, at hvad en adfærd klassificeres som antisocial kan afhænge af forskellige faktorer. De mest fremtrædende er:

1. Domme om handlingernes alvor.
2. Domme om afvigelse fra de normative retningslinjer.
3. Alder på den person, der udfører nævnte adfærd.
4. Køn til den person, der udfører nævnte adfærd.
5. Social klasse for den person, der udfører sagde adfærd.

Antisocial adfærd er således et udtryk, hvis referencepunkt altid er den sociokulturelle kontekst, i hvilken adfærden udvikler sig.

Af denne grund er der i dag ingen objektive kriterier til at bestemme, hvilke handlinger der kan inkluderes i antisocial opførsel, og hvilke adfærd der er uden for denne kategori.

Adfærd, der krænker sociale og sameksistensnormer, afspejler en grad af sværhedsgrad, der både er kvalitativt og kvantitativt forskellig fra den type adfærd, der udvikler sig i folks daglige liv.

Dette betyder, at antisocial opførsel involverer adfærd, der ikke er sædvanlig med hensyn til deres form eller deres eksekveringsintensitet.

Antisocial opførsel fra sociologi

Sociologi er sandsynligvis den disciplin, der har studeret antisocial opførsel i den største dybde og dybde. Fra denne tilgang er antisocial opførsel traditionelt blevet betragtet som en integreret del af det mere generelle afvigelsesbegreb.

Fra sociologi ville antisocial opførsel forstås som en række adfærd, ideer eller personlige egenskaber, der er kendetegnet ved at krænke en bestemt social norm.

Den sociale norm, der specificerer den sociologiske tilgang, betegner to indbyrdes forbundne semantiske felter. På den ene side ville normen være et tegn på, hvor hyppigt, sædvanligt eller statistisk normalt om folks adfærd.

I denne forstand vil normer blive konceptualiseret som i det væsentlige beskrivende kriterier, der er ansvarlige for at definere en række for det meste typiske opførsel inden for et givet sociokulturelt system.

På den anden side har normen en evaluerende og receptpligtig komponent. Det vil sige, det definerer, hvad der er tilladt, passende eller godt gennem sociale forventninger til, hvordan mennesker skal tænke eller handle.

Fra den sociologiske tilgang bestemmer den implicitte afvigelse inden for antisocial adfærd ikke kun sjældne adfærd, men også negative, forkastelige og straffbare handlinger.

Antisocial adfærd fra juridisk synspunkt

Fra den juridiske og / eller retsmedicinske tilgang er antisocial opførsel normalt inkluderet under mærker og kategorier såsom kriminalitet, kriminalitet eller kriminel handling. Faktisk er disse kategorier især hovedpersoner i kriminologi, der hovedsageligt fokuserer på studiet af antisocial opførsel.

Under denne fremgangsmåde er forbrydelsen udtænkt som en handling, der krænker kriminalloven i et givet samfund. Fornærmede er den person, som retssystemet har retsforfulgt og beskyldt for at have begået en forbrydelse.

Historisk-kulturel relativisme fremgår også i denne type tilgang som et element, der er tæt knyttet til definitionen af ​​kriminalitet.

Lover og institutionelle normer, der beskytter visse juridiske aktiver, udsættes for forskellige variationer i tid og rum afhængigt af regeringens ideologier.

I denne forstand fører relativiteten, der kendetegner retssystemer, til, at både forbrydelser og antisocial adfærd bliver en foranderlig og mangesidig realitet.

Denne kendsgerning bidrager endnu mere til at vanskeliggøre konceptualiseringen af ​​antisocial opførsel. Langt fra at udgøre en naturlig eller forudbestemt kategori reagerer kriminalitet på komplekse processer af socio-politisk produktion og bliver et fænomen, hvis indhold kun kan specificeres baseret på den juridiske kontekst, hvori den forekommer.

Antisocial opførsel fra den psykopatologiske tilgang

Den psykopatologiske tilgang har været en anden af ​​de discipliner, der traditionelt har fået en større rolle i studiet af antisocial opførsel.

Faktisk er psykologi et af de videnskaber, der har undersøgt denne type adfærd mere dybtgående, og hvad der er vigtigere, har det tilladt at få information om dens udvikling og funktion.

Fra dette perspektiv er antisocial opførsel blevet konceptualiseret som en række komponenter, der mere eller mindre hører til bestemte lidelser eller psykologiske ændringer.

Denne forbindelse mellem antisocial adfærd og mental lidelse har gjort det muligt at bestemme, hvilke psykologiske processer der er involveret i udviklingen af ​​denne type adfærd.

I denne forstand er de forstyrrelser, der hyppigt er blevet forbundet med denne type opførsel: impulskontrolforstyrrelser, antisocial personlighedsforstyrrelse og oppositionsudfordrende lidelse.

Med hensyn til impulskontrolforstyrrelser er forskellige patologier, såsom kleptomani, pyromani eller intermitterende eksplosiv lidelse, blevet knyttet til antisocial opførsel.

På den anden side viser antisocial personlighedsforstyrrelse, hvordan personlighedstræk og karakterudvikling hos mennesker også er et nøgleelement, når man forudsiger antisocial opførsel.

Endelig er oppositionsudfordrende lidelse en ændring, der stammer fra barndom og ungdom, der er kendetegnet ved præsentationen af ​​et opositions, trassigt, ulydigt og fjendtligt opførselsmønster, rettet mod autoritetsfigurer.

Antisocial adfærd fra adfærdsmæssigt perspektiv

Endelig udgør adfærdsmæssigt synspunkt antisocial adfærd et element af særlig betydning og nyttighed som genstand for undersøgelse af forskellige grunde.

For det første inkluderer antisocial opførsel inden for den adfærdsmæssige tilgang både klinisk signifikant adfærd, der er strengt kriminel, samt en bred vifte af anti-normative handlinger, der uden at være ulovlige betragtes som skadelige eller skadelige for samfundet.

For eksempel ville en antisocial opførsel, der betragtes som klinisk signifikant, være at angribe nogen eller stjæle. På den anden side ville anden adfærd, som f.eks. Beskidte den offentlige gennemgang eller forstyrre andre mennesker, være en del af ikke-ulovlig anti-normativ opførsel.

Fra et adfærdsmæssigt synspunkt er det tilladt at adskille antisocial adfærd fra kriminel adfærd. Den første kategori vil omfatte den anden, men ville ikke være eksklusiv for den.

På den anden side får den adfærdsmæssige tilgang en stor relevans i børns antisociale opførsel. Anti-normativ opførsel såsom forstyrrende adfærd i skolens omgivelser eller aggressiv adfærd blandt børn er elementer, der klassificeres inden for antisocial opførsel gennem denne tilgang.

Tilknyttede koncepter

Kompleksiteten ved at konceptualisere antisocial opførsel påvirkes også af en række koncepter, der er forbundet med den.

Det er således vigtigt at afklare andre konstruktioner, der er tæt knyttet til antisocial opførsel. Den differentielle sondring kan hjælpe med til begrebsmæssigt at afgrænse antisocial opførsel. De vigtigste tilknyttede begreber er.

Aggression og aggressivitet

Aggression er en ekstern, åben og observerbar adfærd, der er defineret som en reaktion, der giver skadelig stimuli til en anden organisme.

På den anden side udgør den aggressive tilstand en kombination af kognitioner, følelser og adfærdstendenser, der udløses af stimuli, der er i stand til at fremkalde en aggressiv reaktion.

Aggrression henviser således til en specifik skadelig adfærd over for en anden person, som er en del af antisocial opførsel.

Aggression på den anden side indebærer ikke kun tilstedeværelsen af ​​aggressiv opførsel, men også en række aggressive kognitive og følelsesmæssige reaktioner.

Aggression og vold

Vold er et begreb, der også er stærkt forbundet med antisocial opførsel, og som traditionelt har været vanskeligt at skelne fra aggression.

Generelt er vold et udtryk, der bruges til at beskrive de mest ekstreme former for aggressiv adfærd såvel som antisocial opførsel.

Derudover er vold også ofte et begreb, der er tæt knyttet til fysisk aggression, skønt den også kan anvendes til psykologisk aggression. Generelt er de vigtigste egenskaber ved udtrykket vold:

1- Det udgør en type maladaptiv aggression, der ikke har nogen form for forhold til den sociale situation, hvor den udføres.

2- Det kræver udførelse af adfærd, der betegner en overdreven brug af fysisk kraft inden for en i det væsentlige menneskelig sociokulturel kontekst.

3- Det understøttes biologisk af en ændret mekanisme, der er ansvarlig for at regulere den adaptive funktion af aggression. På grund af dereguleringen af ​​mekanismen udvikles en fremtrædende destruktiv karakter og adfærd på mennesker og ting.

Risikofaktorer

Ud over konceptualiseringen og beskrivelsen af ​​egenskaberne ved antisocial opførsel er et andet element, der studeres bredt i dag, de faktorer, der kan disponere personen til at udføre denne type adfærd.

Disse faktorer kan grupperes i seks brede kategorier: miljøfaktorer, individuelle faktorer, biologiske faktorer, psykologiske faktorer, socialiseringsfaktorer og skolefaktorer.

Med hensyn til miljøfaktorer er medierne, arbejdsløshed, fattigdom og lidelse af social diskrimination de elementer, der mest er relateret til antisocial opførsel.

I de individuelle faktorer er det imidlertid fundet, at genetisk transmission og unormal udvikling af visse toksinhormoner eller neurotransmittere, såsom testosteron eller enzymet monoamine oxidase (MAO), også er relateret til antisocial opførsel.

Endelig udgør de andre kategorier af risikofaktorer som vigtigere elementer lidelsen af ​​psykologiske lidelser, relationelle lidelser i familiemiljøet og skolefejl.

Referencer

1. Huesmann, R. og Eron, L. (1984). Kognitive processer og vedholdenhed af aggressiv opførsel. Aggressiv opførsel, 10, 243-251.
2. Jacobs, PA, Brunton, M., Melville MM, Brittain, RP og McClermont, WF (1965). Aggressiv opførsel, mental subnormitet og XYY-hanen. Natur. 208-1351-2.
3. Loeber, R., og Stouthamer-Loeber, M. (1998). Udvikling af ungdommelig antisocial opførsel og kriminel handling, Clincal Psychology Review, 10, 1-4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002). DSM-IV-TR. Diagnostisk og statistisk manual for mentale forstyrrelser. Revideret tekst. Barcelona: Masson.
5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (Første udgave 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004) Personlighetsforstyrrelser. Ud over DSM-IV. Barcelona: Masson.