STRUKTURISME (PSYKOLOGI): TEORI OG BEGREBER - PSYKOLOGI

Den strukturalisme, også kaldet strukturel psykologi, er en teori om viden udviklet i det tyvende århundrede af Maximilian Wilhelm Wundt og Edward Bradford Titchener. Wundt er generelt kendt som strukturalismens far.

Strukturalisme forsøger at analysere summen af oplevelsen fra fødslen til voksenlivet. I denne oplevelse er de enkle komponenter, der er relateret til hinanden for at danne mere komplekse oplevelser. Den undersøger også sammenhængen mellem disse og miljøet.

Strukturalisme forsøger at analysere det voksne sind (summen af oplevelsen fra fødsel til nutiden) med hensyn til de komponenter, der er defineret af det enkleste, og finde ud af, hvordan disse passer sammen for at danne mere komplekse oplevelser, såvel som sammenhængen med fysiske begivenheder.

Til dette bruger psykologer introspektion gennem selvrapporter og undersøgelse af følelser, fornemmelser, følelser, blandt andet der giver intern information om personen.

Definition af strukturel psykologi

Strukturalisme kan defineres i psykologien som studiet af bevidsthedens elementer. Tanken er, at bevidst oplevelse kan opdeles i grundlæggende bevidste elementer.

Dette kan betragtes som et fysisk fænomen, der består af kemiske strukturer, der igen kan opdeles i basale elementer. Faktisk bestod meget af forskningen, der blev udført i Wundts laboratorium, af at katalogisere disse grundlæggende bevidste elementer.

For at reducere en normal bevidst oplevelse til grundlæggende elementer var strukturalismen baseret på introspektion (observation af sig selv, samvittighed og ens egne følelser).

For yderligere at forstå begrebet introspektion vil vi bruge følgende eksempel, der blev givet i Wundts laboratorium.

Den tyske psykolog beskrev et æble med hensyn til de grundlæggende egenskaber, det har, for eksempel at sige, at det er koldt, crunchy og sødt.

Et vigtigt princip for introspektion er, at enhver given bevidst oplevelse skal beskrives i dens mest basale termer.

Således kunne en forsker ikke beskrive nogle oplevelser eller genstande i sig selv, såsom at beskrive æblet blot som et æble. En sådan fejl er kendt som "stimulusfejl."

Gennem introspektionseksperimenter begyndte Wundt at katalogisere et stort antal basale bevidste elementer, som hypotetisk kunne kombineres for at beskrive alle menneskelige oplevelser.

Wundt og strukturalisme

Wundt

Wilhelm Maximilian Wundt blev født den 16. august 1832 i Baden (Tyskland) og døde den 31. august 1920 i Leipzig, også en by i samme land.

Wundt blev betragtet som en berømt fysiolog, filosof og psykolog og er bredt kendt for at have udviklet det første eksperimentelle laboratorium i byen Leipzig. På universitetet i denne samme by var han instruktør for Titchener, grundlæggeren af strukturalismen.

Titchener erklærede, hvad der er kendt som "videnskaben om øjeblikkelig oplevelse", eller hvad der er det samme, at komplekse opfattelser kan opnås gennem grundlæggende sensorisk information.

Wundt er ofte forbundet i gammel litteratur med strukturalisme og brugen af metoder, der ligner introspektive.

Forfatteren skelner klart mellem ren introspektion, som er den relativt ustrukturerede selvobservation, som tidligere filosoffer bruger, og eksperimentel introspektion. Ifølge ham skal introspektion eller erfaring for at være gyldig forekomme under eksperimentelt kontrollerede forhold.

Titchener bragte sin egen teori og Wundt til Nordamerika, og ved at oversætte sidstnævnte værker misforstår jeg deres betydning. Han præsenterede ham ikke som en frivillig psykolog (en doktrin, der organiserer indholdet af mental viljestyrke i tankeprocesser på højere niveau), hvilket er hvad han virkelig var, men snarere præsenterede ham som en introspektionist.

Titchener brugte således denne oversættelse til at sige, at Wundts værker understøttede hans egne.

Vaskemaskine og strukturalisme

Edward B. Titchener blev født i Chichester, Storbritannien den 11. januar 1867 og døde i USA, specifikt i Ithaca den 3. august 1927. På trods af at være en britisk psykolog, bosatte han sig senere i USA og adopterede denne nationalitet.

Han betragtes som grundlæggeren af strukturalismen og promotoren af den eksperimentelle metode i amerikansk psykologi. Titchener er en introspektionist, og da han importerede Wundts arbejde til USA, overskrev han dem, og præsenterede ham også som en introspektionist.

Fejlen ligger i det faktum, at hvad der var bevidsthed i Nordamerika ikke blev differentieret fra det ubevidste, men i Tyskland gjorde det det.

I virkeligheden var introspektion ikke en gyldig metode for Wundt, fordi det ifølge hans teorier ikke nåede ud til det ubevidste. Wundt forstår introspektion som en beskrivelse af bevidst oplevelse opdelt i basale sansekomponenter, der ikke har nogen eksterne referencer.

I stedet for bevidsthed var bevidstheden summen af en persons oplevelser i et givet øjeblik, idet de forståede dem som følelser, ideer og impulser oplevet gennem livet.

Edward B. Titchener var en studerende af Wundt på universitetet i Leipzig og en af hans førende studerende.

Derfor blev hans ideer om, hvordan sindet fungerer, stærkt påvirket af Wundts teori om frivillighed og hans ideer om tilknytning og apperception (kombinationerne af elementer i henholdsvis aktiv og passiv bevidsthed).

Titchener forsøgte at klassificere sindets strukturer og påpegede, at kun observerbare begivenheder udgør videnskab, og at enhver spekulation om uobserverbare begivenheder ikke har nogen plads i samfundet.

I sin bog "Systematisk psykologi" skrev Titchener: "Det er sandt, at observation er den eneste patenterede videnskabsmetode, og at eksperiment, der betragtes som den videnskabelige metode, ikke er andet end beskyttet og assisteret observation. "

Sådan analyseres sindet og bevidstheden

Titchener tog højde for den samlede oplevelse i livet. Han troede, at han kunne forstå sindets struktur og dens begrundelse, hvis han kunne definere og kategorisere sindets grundlæggende komponenter og reglerne, som komponenterne interagerer med.

introspektion

Det vigtigste værktøj, som Titchener brugte til at forsøge at bestemme de forskellige bevidsthedskomponenter, var introspektion.

Selv skriver han i sin systematiske psykologi: "Den bevidsthedstilstand, der skal være genstand for psykologi… kan kun blive genstand for øjeblikkelig viden ved hjælp af introspektion eller selvbevidsthed."

Og i sin bog An Outline of Psychology; en introduktion til psykologi; skriver: "… inden for psykologiens sfære er introspektion den sidste og eneste appelret, at psykologisk bevis ikke kan være andet end introspektiv bevis."

I modsætning til Wundts metode til introspektion, havde Titchener meget strenge retningslinjer for at præsentere en introspektiv analyse.

I deres tilfælde ville emnet præsentere sig for et objekt, såsom en blyant, og derefter rapportere egenskaberne for den blyant (farve, længde osv.).

Nævnte emne vil blive bedt om ikke at rapportere navnet på objektet, i dette tilfælde blyant, fordi det ikke beskriver de grundlæggende data for, hvad motivet oplevede. Titchener omtalte dette som en "stimulusfejl."

I Titcheners oversættelse af Wundts værk illustrerer han sin instruktør som tilhænger af introspektion som en metode til at observere bevidsthed.

Imidlertid passer introspektion kun Wundts teorier, hvis udtrykket henvises til psykofysiske metoder.

Sindets elementer

Det første spørgsmål, som Titchener stillede i sin teori var følgende: Hvad er hvert element i sindet?

Den britiske psykolog konkluderede, at der i sin forskning var tre typer mentale elementer, der udgør en bevidst oplevelse. På den ene side fornemmelser (elementer i opfattelse), på den anden side billederne (elementer af ideer) og til sidst påvirkningerne (elementer af følelser).

Derudover kunne disse elementer opdeles i deres respektive egenskaber, som var: kvalitet, intensitet, varighed, klarhed og udvidelse.

Sensationer og billeder indeholder alle disse kvaliteter; de mangler dog kærlighed og klarhed. På den anden side kunne billeder og påvirkninger opdeles i grupper af sensationer.

På denne måde, efter denne kæde, var alle tanker billeder, der er konstrueret ud fra elementære fornemmelser.

Det betyder, at al ræsonnement og kompleks tænkning endelig kunne opdeles i sensationer, som kunne nås gennem introspektion. Kun veluddannede observatører kunne videnskabeligt udføre introspektion.

Interaktion mellem elementer

Det andet spørgsmål, som Titchener stillede i teorien om strukturalisme var, hvordan mentale elementer kombinerer og interagerer med hinanden for at danne en bevidst oplevelse.

Hans konklusioner var i vid udstrækning baseret på ideerne om forening, især på uoverensstemmelsesloven. Han afviste også forestillingerne om apperception og kreativ syntese; grundlag for Wundts frivillighed.

Fysiske og mentale forhold

Når Titchener først identificerer sindets elementer og deres interaktion, undrer han sig over, hvorfor elementerne interagerer, som de gør. Især var Titchener interesseret i forholdet mellem bevidst oplevelse og fysiske processer.

Den britiske psykolog mente, at fysiologiske processer giver et kontinuerligt underlag, der giver kontinuitet til psykologiske processer, som ellers ikke ville have.

Derfor forårsager nervesystemet ikke bevidst oplevelse, men det kan bruges til at forklare nogle karakteristika ved mentale begivenheder.

Dialektisk konfrontation af moderne psykologi

William James

En alternativ teori til strukturalisme var funktionalisme (funktionel psykologi).

Funktionalismen blev udviklet af William James, der i modsætning til strukturalismen understregede betydningen af empirisk-rationel tanke, tænkte på en eksperimentel-empirisk filosofi.

James inkluderede introspektion i sin teori (f.eks. Undersøgelsen af psykologens egne mentale tilstande), men han inkluderede også ting som analyse (f.eks. Forløber, logisk kritik og moderne syn på sindet), eksperiment (f.eks. i hypnose eller neurologi) og sammenligning (f.eks. ved hjælp af de statistiske midler, der skelner normer for abnormiteter).

Funktionalismen adskiller sig også ved at fokusere på, hvor nyttige visse processer placeret i hjernen var for miljøet og ikke på selve processerne, som det er tilfældet i strukturalismen.

Funktionalistisk psykologi havde en stærk indflydelse på amerikansk psykologi, idet den var et mere ambitiøst system end strukturalisme, og det tjente til at åbne nye områder inden for videnskabelig psykologi

Du kritiserer strukturalisme

Blandt det store antal modtagne kritikker kommer den vigtigste fra funktionalisme, en skole, der senere udviklede sig i psykologien af pragmatisme. Han kritiserede sit fokus på introspektion som en metode til at forstå bevidst oplevelse.

De hævder, at selvanalyse ikke var mulig, da introspektive studerende ikke kan værdsætte processerne eller mekanismerne i deres egne mentale processer.

Introspektion førte derfor til forskellige resultater afhængigt af hvem der brugte det, og hvad de ledte efter. Nogle kritikere påpegede også, at introspektive teknikker faktisk var en retrospektiv undersøgelse, da det snarere var hukommelsen til en sensation end selve sensationen.

Behaviorister afviste fuldstændigt ideen om bevidst oplevelse som en værdig sag i psykologien, da de mente, at emnet for videnskabelig psykologi burde være strengt operationelt på en objektiv og målbar måde.

Da begrebet et sind objektivt ikke kunne måles, var dette ikke værd at stille spørgsmålstegn ved.

Strukturalismen mener også, at sindet kunne opdeles i dets individuelle dele, der danner bevidst oplevelse. Denne tilgang blev kritiseret af Gestalt-psykologskolen, som hævder, at sindet ikke kan udtænkes i individuelle elementer.

Ud over teoretiske angreb blev han også kritiseret for at udelukke og ignorere vigtige begivenheder, der ikke var en del af hans teori. For eksempel var strukturalismen ikke beskæftiget med undersøgelsen af dyrs adfærd og personlighed.

Titchener blev selv kritiseret for ikke at bruge sin psykologi til at hjælpe med at besvare praktiske problemer. I stedet var Titchener interesseret i forfølgelsen af ren viden, der var vigtigere for ham end andre mere banale emner.

Moderne strukturisme

I dag bruges strukturalistisk teori ikke meget. Forskere arbejder stadig med at tilbyde eksperimentelle tilgange til opnåelse af måling af bevidst oplevelse, især inden for kognitiv psykologi. Du arbejder på de samme slags spørgsmål som sensationer og opfattelser.

På nuværende tidspunkt udføres enhver introspektiv metode i stærkt kontrollerede situationer og forstås som subjektiv og retrospektiv.

Referencer

Caws, P. 1997. Structuralism: A Philosophy for the Human Sciences New York: Humanity Books
Hergenhahn, BR En introduktion til psykologiens historie. 6. udgave. Belmont, Californien: Wadsworth, 2009
Titchener, EB, 1899, "Strukturel og funktionel psykologi", Philosophical Review, 8 (3): 290–9. doi: 10.2307 / 2176244
Ashland, OH, USA: Hogrefe & Huber Publisher Det strukturistiske program inden for psykologi: Foundations and Applications. (1992). x 292 s.

STRUKTURISME (PSYKOLOGI): TEORI OG BEGREBER - PSYKOLOGI - 2026