COMPOSITION FALLACY: HVAD DET BESTÅR AF OG EKSEMPLER - FILOSOFI - 2025

Den fejlslutning af sammensætning består i at anvende eller overtager som gyldigt at de individuelle egenskaber af en eller alle medlemmerne af en gruppe repræsenterer karakteristika hele gruppen. Det vil sige, det har en tendens til at komponere gruppen uden at tage hensyn til de individuelle forskelle, der adskiller dem på mange måder.

Et eksempel på en sammensat fallacy udledes af, at alle hunde i byen er aggressive og bider forbipasserende, bare fordi hunden i mit hus er. Denne forfalskning er det fuldstændige modsat af splittelsesfejlen, hvilket gør den modsatte fejl.

Begge misforståelser (sammensætning og opdeling) forholder sig forkert til gruppemedlemmerne som en gruppe eller en helhed, idet de ignorerer deres forskelle. I sammensætningsfejl antager individet, at noget kun er sandt, fordi det til dels er sandt.

I splittelsesfejlen tilskrives en eller flere egenskaber ved en gruppe hver af de individer, der udgør den. For eksempel er Jaimes baseballhold af to grunde bedst i statsligaen: Han var ubesejret sidste sæson, og han vandt prisen for ungdoms baseball ligaen. Det betyder, at holdets kande er den bedste i ligaen.

Hvad er sammensætningens fejlagtighed?

Logiske fejl er ræsonnementsfejl, der er foretaget på grund af falske overbevisninger eller vildledende eller forkerte argumenter. De er en slags tænkende tricks designet til at manipulere mennesker bevidst eller ubevidst.

Forfalskningerne i sammensætningen hører til kategorien logiske, ikke-formelle eller uformelle fejlagtigheder. Derudover er denne type forfalskning en del af tvetydighedsundergruppen, ligesom falsioner af accent, fejltagelse og stråmand blandt andre.

En sandhed for alle

De kaldes forfalskninger af komposition, fordi de "lægger alt i en taske." De består i at tro på, at hvad der er gyldigt eller sandt for en del, kan være det for en hel gruppe eller helheden.

For eksempel ekstrapoleres under denne type forkerte begrundelser problemerne med den nationale økonomi til de økonomiske problemer i en bestemt familie. Uanset deres indflydelse kan denne type inferencer ikke foretages. Et lands gæld er ikke lig med familiegælden, og den nationale økonomi er heller ikke familieøkonomien.

Det faktum, at et land gennemgår en krise, betyder ikke, at alle landets borgere klarer sig dårligt. Krisen for nogle kan blive en velsignelse for andre, fordi de ser krisen som en mulighed for at vokse, købe billig blandt andre praksis.

For at forklare denne falskhed kan vi nævne sagen om offentlighedens adfærd på en rockkoncert. For eksempel, hvis nogen beslutter at rejse sig for at se bedre, betyder det ikke, at de vil være i stand til at se godt hele tiden, eller at hvis alle står op, vil de også se bedre. Hvad der kan være sandt for en, er måske ikke sandt for resten.

Et andet tilfælde af fejl i sammensætningen opstår, når det antages, at alle strategier fungerer ens for alle. For eksempel bageren, der formår at øge sit salg ved at introducere en række lave omkostninger, glutenfrit brød i sit kvarter.

Bagerens strategi vil ikke nødvendigvis fungere for alle bagere i byen, fordi de ikke er de samme forbrugere, brødet er lavet med en speciel opskrift, eller den type købt mel er blandt andet unik.

Forskel mellem fejl i sammensætning og opdeling

Både sammensætningsfejl og opdelingsdelinger hænger sammen, fordi de beskæftiger sig med forholdet, der eksisterer mellem helheden og de medlemmer eller dele, der komponerer det. Det vil sige, de opretter et forhold mellem hele og hvert medlem.

Den største forskel er imidlertid, at sammensætningsfejlen indtager en individuel karakteristik og omdanner den til en gruppekarakteristik, mens divisionsfejlen gør det modsatte: den udtrækker en karakteristik fra gruppen og fejlagtigt tilskriver den til hvert medlem i et individuel.

I begge fejlagtigheder foretages generaliseringsfejlen med hensyn til individuelle egenskaber og gruppeegenskaber eller egenskaber. Generalisering individuelt eller kollektivt, ligesom med fejl i sammensætningen og opdelingen, begår folk ofte grove fejl i beslutningsprocessen.

Eksempler på sammensætningsfejl

Eksempel 1

”Hver mursten i det hus vejer mindre end et kilogram. Derfor vejer huset mindre end et kilo ».

Vægten er åbenlyst kumulativ, ikke individuel.

Eksempel 2

"Hvis brint ikke er vådt og ilt ikke er vådt, er vand (H2O) ikke vådt."

Den karakteristik eller egenskab, som vand indtager i en flydende tilstand, opnås ved at forbinde brint- og iltmolekylerne.

Eksempel 3

"For at samfundet skal spare flere penge, skal det bruge mindre, fordi jeg bruger mindre penge, og jeg kan spare mere."

Dette økonomiske paradoks kan ikke anvendes på brevet. Hvis samfundet som helhed bruger mindre, falder forbruget eller efterspørgslen efter varer og tjenester i overensstemmelse hermed. I stedet for at drage fordel af økonomien, stopper dette for det og skaber en krise.

Eksempel 4

«Fodboldhold X har 1 professionel spiller og har vundet flere turneringer. Det betyder, at fodboldhold X ikke kan stoppes.

Det behøver ikke nødvendigvis at være sandt, for det at have en god spiller sikrer ikke, at du aldrig bliver besejret af et andet hold, endda et lavere.

Referencer

1. Fejlagtigheder i sammensætning og opdeling (og hvorfor de betyder noget). Hentet 10. marts 2018 fra americanvision.org
2. Komposition. Konsulteret fra iep.utm.edu
3. Fejlslutninger. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Konsulteret fra plato.stanford.edu
4. Fejlslutninger. Konsulteret af writingcenter.unc.edu
5. Fallacy of Composition in Economics: Definition & Eksempler. Konsulteret fra study.com
6. Typer af logiske svigt. Hørt om eksempler.yourdiction.com