SOCRATES FILOSOFI: PRINCIPPER OG EGENSKABER - FILOSOFI - 2025

Den filosofi Sokrates består af elementer, der slynger sig om hinanden i deres mest fundamentale grundlag: ideen mand "kende dig selv" -og derfor ved, hvad den gode menneskelige natur og justa-, og anerkendelse af uvidenhed, der åbner vejen for muligheden for at fange nye og mere præcise indsigter.

Socrates er uden tvivl en af ​​de største græske filosofer i historien, og hans bidrag studeres stadig på grund af vigtigheden og særegenheden i hans perspektiver, blandt hvilke det er vigtigt at nævne hans konstante søgning efter ægte viden og den uerstattelige dialektiske metode.

Sokrates, stor græsk filosof

Imidlertid er ikke alt så enkelt med denne vigtige filosof, først og fremmest på grund af antikken i hans lære og for det andet fordi han aldrig skrev en bog med sine egne ord. Dette kaldes "det Socratiske problem", som vil blive forklaret detaljeret i det næste afsnit.

Det Socratic Problem

Forskere og filosofer er alle enige om, at figuren af ​​Socrates og følgelig al hans tænkning måske ikke har været helt hans egen. Socrates satte aldrig sin filosofi i tekst, og det eneste, der er skrevet om ham, er produktet fra hans tilhængere, såsom Platon og Xenophon.

Mange tænkere turde sige, at Platon endda lægger sine egne tanker i Socrates mund, især i de sidste bøger, han skrev. På grund af dette er det meget vanskeligt at skelne mellem hvad hans disciple troede og hvad Socrates faktisk forsvarede og troede.

Det er dog alt, hvad hans filosofi havde. Af denne grund er der ingen anden mulighed end at tage det som sandt og altid huske på, at hvis en modsigelse opstår, er det sandsynligt, at det kom fra dem, der skrev om det og ikke fra Socrates selv.

Socrates 'grundlæggende princip: udvikling af dialektik

Socrates 'hovedfilosofiske princip var hans dialektiske metode. Socrates studerede dybt emner relateret til kosmologi og andre varianter, der hjalp ham med at forstå universet og den verden, hvor vi lever.

Hans skuffelse i forhold til den videnskabelige metode, der blev anvendt i disse naturvidenskaber, sammen med den store afvisning af de relativistiske perspektiver, som sofisterne underviste på det tidspunkt, fik ham til at beslutte at søge en måde at opnå universelle definitioner af alle ting.

For Socrates var de væsentlige definitioner ikke en relativ sag, så han genererede en induktiv metode, hvorigennem man kunne nå ægte viden om verden og dens elementer. Ifølge ham var sandheden den samme, uanset hvor stedet eller individet var.

På denne måde begynder han at anvende det, der ville blive kaldt den Socratic-metode. Gennem dette havde Socrates til hensigt at dialog med venner og bekendte, altid med det formål at opnå den universelle definition.

Metoden bestod af to dele: ironi, ved hjælp af hvilken mennesket indser sin egen uvidenhed om ting; og maieutics, der bestod af stadig mere specifikke spørgsmål og svar, indtil de nåede den særlige viden.

For Socrates var det ekstremt vigtigt, at individet anerkendte sin egen uvidenhed, da uden dette trin ville der ikke være plads til sandhed.

Efter at personen, som han var i dialog med, accepterede sin manglende viden om et emne, begyndte Socrates at stille spørgsmål, som hans partner besvarede på egen hånd, hvilket i stigende grad bestemte hovedemnet.

Socrates brugte denne dialektiske metode resten af ​​sit liv. Dette fremgår af næsten alle Platons bøger, der repræsenterer hans lærer dialog med forskellige karakterer på forskellige temaer, som han prøvede at definere.

Socrates 'vigtigste filosofiske overbevisning

Sokrates 'død af Jacques-Louis David.

Når man kender, at Socrates 'filosofi er vanskelig at adskille fra Platons tro, kan visse sandheder, som Socrates forsvarede, etableres gennem sidstnævnte tekster.

En ting, der er sikker, er, at de fleste af hans argumenter og meninger var helt forskellige fra hans kolleger af athenere, både i politik og i moral og etik.

Socrates argumenterede og offentliggjorde behovet for, at mænd skulle "passe på deres sjæle" over de nuværende prioriteringer, som omfattede bekymring for en karriere, en familie eller endda en politisk rejse i byen.

Moral og dyd

For Socrates var moral grundlaget for menneskets liv. Hvis mennesket vidste, at han var god, smuk og retfærdig, ville han ikke handle på anden måde, men ved at udføre handlinger, der promulgerede og frembragte resultater af denne afstamning.

Denne græske filosof var kendt for sin ironi og moral samt for at have en klar bevidsthed om sin egen uvidenhed om de spørgsmål, han behandlede. Herfra stammer brugen af ​​den dialektiske metode, hvor det altid var hans dialogpartner, der besvarede hans spørgsmål.

På denne måde var han i stand til at sprede sin viden blandt familie og venner med den hensigt at stimulere sine egne søgninger efter dyd og visdom. På samme måde troede han, at ægte lykke kom fra at være moralsk opretstående; det er kun den moralske mand, der virkelig kunne leve et lykkeligt liv.

Endelig forsvarede Socrates tanken om, at der var en universel menneskelig natur, med lige så universelle værdier, som ethvert menneske kunne bruge som en guide til at handle moralsk fra dag til dag.

Den vigtigste del af denne sokratiske teori? Individets ønske og initiativ til at kende den konstante og lige natur.

Politik

For Sokrates hører ideer og de sande essenser af ting til en verden, som kun den kloge mand kan nå, så han fast holdt en position, hvorefter filosofen var den eneste mand, der var egnet til at regere.

Hvorvidt Socrates var enig eller ikke med demokrati er et kontroversielt spørgsmål. Selvom det er meget tydeligt, at Platon kritiserede denne regeringsform, er det ikke sikkert, at Sokrates troede det samme: Det er meget muligt, at mange af de sætninger og sætninger, som sidstnævnte fremsatte mod demokrati, var det kreative produkt af Platon alene.

mystik

Et andet vigtigt ansigt i Socrates 'filosofi var mystik. Det vides, at Sokrates praktiserede spådom, og at han var meget tæt på Diotima, en præstinde, som han tilskriver al sin viden om kærlighed.

Filosofen er også kendt for at tale om mystiske religioner, reinkarnation og endda myter og sagn, der kan betragtes som uvirkelige og meningsløse.

På samme måde nævnte Socrates adskillige gange (altid gennem Platons dialoger) eksistensen af ​​en mystisk stemme eller signal, der gjorde sig bemærket, da han var ved at begå en fejl.

Selvom mange hævder, at dette signal ikke var andet end fænomenologien ved hans egen intuition, synes alt at antyde, at Socrates betragtede det som af guddommelig oprindelse og ikke afhængig af hans tanker eller tro.

Referencer

1. Life and Thought of Socrates (2001) Gendannet fra webdianoia.com
2. Cohn, Dorrit (2001) Taler Socrates for Platon? Overvejelser om et åbent spørgsmål. Ny litterær historie
3. Kamtekar, R. (2009) En følgesvend til Socrates. John Wiley & sønner
4. Vander Waerdt, PA. Den sokratiske bevægelse. Cornell University Press, 1994
5. Hadot, P. (1995) Filosofi som livsstil. Oxford, Blackwells
6. Navia, Luis E. Socrates, Man og hans filosofi. University Press of America