Utroskap er den sidste roman af Paulo Coelho, og dens vigtigste budskab er, at livet uden lidenskab og helt sikkert ikke har nogen mening. Den brasilianske forfatter er en af de mest kendte forfattere i verden. Hans mest kendte roman er The Alchemist, der blev udgivet i 1988 og oversat til mere end 60 sprog.
Siden da har Coelho udgivet omtrent en bog om året, solgt mere end 165 millioner eksemplarer og udgivet i mere end 170 lande. I Utroskap er han for at tage risici, gøre nye ting og undgå sikkerhed, hvilket er antitesen til livet. Men for at ændre skal du miste frygt for forandring, og de fleste mennesker frygter det.
Et andet tema, der også ses i mange af Coelhos romaner, er religion: ved denne lejlighed formidler forfatteren, at kærlighed er den sande religion, alle religioner har den til fælles, og det er deres sande essens.
Et andet vigtigt tema i bogen er lykke. Alle jager hende, selvom det slet ikke er klart, hvad det er. En person kan have alt, hvad folk forfølger i samfundet - være rig, have en partner, børn, arbejde - og være ulykkelig.
Hvorfor er utroskab interessant?
- Utroskap er et emne uden udløb, og det forekommer ofte i livet, både af berømtheder og af almindelige mennesker.
- Vi er aldrig tilfredse: selvom hovedpersonen i bogen har et tilsyneladende perfekt liv, føler hun, at der mangler noget. Vi lever i en tid, hvor vi altid vil have noget mere.
- Ungdommens romantik huskes ofte med lidenskab.
- Nogle gange er vi vores værste fjender: vi skaber vores egne problemer gennem vores tænkning.
- Vi bruger år på at jage efter noget, vi angiveligt ønsker, og når vi får det, er vi ikke glade
Personlig mening
Det ville være let at antage, at denne roman simpelthen handler om sex og utroskab. Problemet er, at folk ofte ikke forstår dybden af disse begreber.
Det er historien om en kvinde, der føler sig ensom, keder sig og frakoblet livet, villig til at risikere alt for at finde eventyr, lidenskab, følelser. Du kan sandsynligvis ikke lide hovedpersonen, det kan endda virke overfladisk, selvom hvis du lægger dit sind til det, vil du forstå hende og lære noget af hende.
Efter min mening er den vigtigste meddelelse i denne bog klar: lad dit indre barn ud på en sund måde, eller du kan lide konsekvenserne. Find lidenskaben i det liv, du allerede har, i stedet for at spilde tid på at tænke over, hvordan dit liv kunne være.
Enhver, der er i et forhold, leder efter en eller lige har forladt den, kan lære noget af denne bog.
For at du bedre kan forstå, hvad bogen handler om, efterlader jeg nogle af hans refleksioner:
- "Vi viser ikke vores følelser, fordi folk måske tror, at vi er sårbare og drager fordel af os."
- "Jeg opdagede, hvad der virkelig forårsager mig problemer: manglen på lidenskab og eventyr."
- "For at finde fred i himlen, skal vi finde kærlighed på jorden."
- "Vi praktiserer altid selvkontrol og forhindrer, at monsteret kommer ud af at gemme sig."
- «Vi skaber selv uorden i vores hoveder. Det kommer ikke udefra. "
- Opretholdelse af forholdet, mens du oplever eventyr. Det er den ideelle situation.
- "Folk har en tendens til selvdestruktion."
- ”Det, der dræber et forhold, er netop manglen på udfordringer, følelsen af, at der ikke er noget nyt. Vi er nødt til at fortsætte med at være en overraskelse for hinanden. "
Derefter laver jeg et lille resume af begyndelsen af romanen (det er ikke et komplet resume).
Start af
Romanen begynder med fortællingen om Linda, en ung schweizisk kvinde, der præsenterer sig selv som en kvinde, der kan klage lidt. Hun er 30 år gammel, har en velhavende mand, der er dedikeret til finansiering, to børn og et job som reporter for en avis i Genève (Schweiz).
På trods af sin tilsyneladende held og lykke føler hun sig fanget i en rutine, i et liv uden lidenskab eller risiko, i det sikreste land i verden. Han tror, at siden han blev gift, er tiden gået uden følelser, og han føler trangen til at forlade alt og gå på jagt efter sine drømme.
Linda foreslår, at hendes utilfredshed blev startet gennem et interview, hvor interviewpersonen sagde: ”Jeg har ingen interesse i at være glad. Jeg foretrækker at leve lidenskabeligt, hvilket er farligt, fordi du aldrig ved, hvad der kan ske dernæst. ”
Og der er stadig begivenheder, der yderligere vil antænde den flamme, der er tændt i Linda. Hun har et interview med en politiker, en ex-kæreste fra instituttet, ved navn Jacob, der er blevet en narsissistisk, egoistisk mand og kun bekymret for sig selv og hans fremtid. Men Linda er klar over, at hun også er en besat person med sig selv og undrer sig over, om de ville have et godt forhold.
Interviewet keder sig Linda, fordi hun tænker på andre ting. Kort efter dens begyndelse handler Jacob på en måde, hun havde forventet: ved at kysse hende. Derfra begynder hovedpersonens liv at destabilisere med besættelser og skyldfølelser.
Selvom forholdet for Jacob kun er en distraktion, vil Linda opleve lidenskaben og forestille sig selv forelsket i ham. Hun synes det er spændende at kæmpe for en ubesværet kærlighed, og hun kan lide det, han har vakt inde i hende.
Lindas besættelse begynder at vokse, og hun beslutter, at den første hindring for hendes lykke er hendes mand, så hun udtænker en plan for at kriminelle sin mand for stofbrug.
Hvor langt vil Linda gå for at tilfredsstille dine ønsker?
Hvad syntes du om analysen? Hvad tror du forfatteren forsøger at formidle?