Argumentet ad misericordiam er appellen til fromhed for at opnå overbevisning, når argumenter mangler. Det er en fejlbehæftelse, der består i manipulation af følelser for at undgå straf.
Et godt eksempel ville være: ”Hr. Politimand, jeg kørte med det røde lys, fordi jeg har travlt. Jeg har min mor indlagt på hospitalet, og jeg må tage ordrene til sanatoriet, så de kan operere på hende. Venligst find mig ikke fint. "
Dette eksempel forsøger at retfærdiggøre en fejl med en kendsgerning, der ikke kan verificeres. Det er umuligt at kontrollere, om det fortæller sandheden, eller om det er en fejlbehæftelse.
Hvad er den fejl eller argumentation ad misericordiam?
Denne type appellation findes meget ved domstolene, hvor de faktiske forhold ignoreres. Det handler om at få frifindelse gennem barmhjertighed mod juryen.
På denne måde handler det om at gøre gerningsmanden til et offer og argumentere for situationer i den tiltaltes liv. Denne fejl er ofte påberåbt, når beviserne ikke favoriserer den tiltalte.
Gennem ad mislycordiam-argumentet vises omstændighederne i det personlige liv, hvad enten det drejer sig om social, økonomisk, arbejde, familie eller uddannelse for den tiltalte for at gøre ham fri for det, der er begået.
eksempler
- ”Hr. Dommer, min klient dræbte ikke sin mand. Hun har nok med at være alene ”.
- ”Juryherrer, min klient ville ikke dræbe sin søn. Vi ved alle den kærlighed, en far har til sine børn. Hvis han opgav ham efter 5 år, var det fordi han ikke kunne forsørge sig selv, meget mindre kunne han gøre det med sin søn. Du kan forestille dig den moralske skade, det er at miste et barn. Ud over denne moralske skade, skal vi fratage ham hans frihed for den samme forbrydelse?
- "Vi må invadere dette land, fordi de udvikler nukleare programmer, der er farlige for menneskeheden."
- "Hr. Inspektør, hvis du beder mig, vil jeg ikke være i stand til at fodre mine fjorten børn."
- "Hvis du lader mig, tror jeg, jeg dræber mig selv."
- ”Professor, min far er meget syg. Hvis du udsætter mig, kunne jeg give dig noget, og du ville føle dig skyldig. "
- ”De kan ikke fordømme ham! Hvis han stjal for at fodre de fattige! ”.
- "Herrer for juryen, min klient havde at gøre med hans forældres død, men husk, at han netop er blevet forældreløs."
- Hr. Politimand, venligst ikke billet mig, jeg vendte til venstre, fordi min søn forlader skolen og begynder at græde, hvis han ikke ser mig. Du ønsker ikke at skabe et traume og føle dig skyldig ”.
- ”Det forstår jeg, inspektør, men jeg fik fart, fordi en ven har brug for blod, og jeg er den eneste, der kan donere til ham. Jeg er hans eneste frelse.
- "Chef, jeg stjæler ikke værktøjet, jeg lånte det bare for at reparere et vandrør i mit hus, fordi mine børn er våde af det."
- ”Hr. Dommer, min klients børn havde ikke spist i flere dage, derfor måtte han stjæle nogle penge. Hvem ville ikke, hvis deres børn er sultne? "
Referencer
- "Argument ad misericordiam" på Wikipedia. (December 2016). Hentet i september 2017 fra Wikipedia på: es.wikipedia.org
- "Eksempler på ad misericordiam" i Retoricas (februar 2015). Gendannes i september 2017 fra Retoricas på: rhetoricas.com
- "Argumentum ad misericordiam" i Xing (november 2010). Gendannes i september 2017 fra Xing på: xing.com
- "Ad Misericordiam Fallacy" i brug af fornuft. Ordbog over fejlagtigheder. Gendannes i september 2017 fra brug af fornuft. Ordbog over fejlagtigheder på: perso.wanadoo.es
- "Argument of mercy" i Falacia ad misericordiam (maj 2015). Gendannes i september 2017 fra Falacia ad misericordiam i: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- «Ad misericordiam» i Filosofi for kommunikation (Febreri 2016) Gendannet i september 2017 fra Kommunikationsfilosofi i: philosophiacomunicacion.wordpress.com